蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高某某與上海海某出租汽車有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省姜堰市。
  委托訴訟代理人:胡嘉沁,上海市百良律師事務(wù)所律師。
  被告:上海海某出租汽車有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
  法定代表人:周勇,董事長(zhǎng)。
  委托訴訟代理人:胡志剛,男。
  被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)地上海市虹口區(qū)。
  負(fù)責(zé)人:徐峰,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:孫雯茜。
  原告高某某與被告上海海某出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱海某出租公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年3月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人胡嘉沁,被告海某出租公司的委托訴訟代理人胡志剛到庭參加訴訟。被告太保上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9,246.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、交通費(fèi)100元、律師費(fèi)1,000元;要求被告太保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠付,超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的部分,由被告海某出租公司賠償。
  事實(shí)和理由:2018年5月2日,在本市陽(yáng)曲路出保德路北側(cè)約50米處,被告海某出租公司的員工王根生駕駛小轎車與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定案外人王根生承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告高某某無責(zé)。事故發(fā)生時(shí),王根生系履行職務(wù)行為。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定認(rèn)為,被鑒定人高某某因交通事故致右鎖骨近外1/3處骨折,經(jīng)行手術(shù)對(duì)癥治療,現(xiàn)遺留右肩關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘;酌情給予傷后休息120日,營(yíng)養(yǎng)60日,護(hù)理60日;可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù),酌情給予休息30日,營(yíng)養(yǎng)15日,護(hù)理15日。肇事機(jī)動(dòng)車在被告太保上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50,000元(含不計(jì)免賠)。2019年7月11日,原告為解決賠償問題訴至法院,在(2019)滬0106民初33344號(hào)民事調(diào)解書中,雙方就賠償事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。后原告因內(nèi)固定尚未拆除,于2019年7月29日至上海市第十人民醫(yī)院行取除骨折內(nèi)固定裝置(右側(cè)鎖骨)手術(shù),同年8月1日出院。上述診療原告共支出醫(yī)療費(fèi)9,246.96元。故訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
  被告海某出租公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),除不認(rèn)可原告的律師費(fèi)外,認(rèn)可原告其余訴訟請(qǐng)求。
  被告太保上海分公司書面辯稱,除醫(yī)療費(fèi)有異議外,承認(rèn)原告主張的其他事實(shí),本案中,交強(qiáng)險(xiǎn)下的醫(yī)療費(fèi)限額已用盡,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的其他項(xiàng)下以及商業(yè)三者險(xiǎn)下賠付原告的合理?yè)p失。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)無異議;醫(yī)療費(fèi)要求扣除其中的伙食費(fèi)48元以及自費(fèi)和分類自付部分,收據(jù)要求補(bǔ)充發(fā)票和病歷;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍,不予賠付。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。原、被告存有爭(zhēng)議的事實(shí)為:原告的醫(yī)療費(fèi)金額。原告為此提供了三張發(fā)票、兩張收費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)、費(fèi)用清單予以證明。其中兩張收費(fèi)票據(jù)系泰州市姜堰區(qū)張甸中心衛(wèi)生院出具,加蓋該衛(wèi)生院收費(fèi)專用章,記載原告姓名,日期和實(shí)際支付金額分別為2019年8月6日30.32元、2019年8月13日51.84元,內(nèi)容顯示均為換藥。被告海某出租公司對(duì)此無異議。被告太保上海分公司表示要求提供收費(fèi)票據(jù)對(duì)應(yīng)的發(fā)票和病歷。本院認(rèn)為,該票據(jù)上已加蓋衛(wèi)生院公章,顯示的時(shí)間和內(nèi)容與原告的就診時(shí)間具有連貫性和關(guān)聯(lián)性,本院予以采納。經(jīng)本院核算,確認(rèn)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)總金額為9,261.86元,其中包括住院期間伙食費(fèi)48元。
  本院認(rèn)為,原告在本次事故中受傷,訴訟要求兩被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,兩被告對(duì)此均未持異議,本院予以支持。關(guān)于損失范圍,原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、交通費(fèi)100元的訴訟請(qǐng)求,兩被告予以承認(rèn),以上訴請(qǐng)不違反法律的規(guī)定,未侵害他人利益,本院予以支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),被告太保上海分公司要求扣除伙食費(fèi)48元的意見,因該費(fèi)用系原告維持基本生活必須支出的費(fèi)用,不應(yīng)納入損失,故本院予以采納;關(guān)于被告太保分公司要求扣除自費(fèi)及分類自負(fù)部分費(fèi)用的意見,被告未提供任何依據(jù),本院不予采納。結(jié)合本院查明醫(yī)療費(fèi)發(fā)票總金額9,261.86元的事實(shí),扣除48元后,本院確認(rèn)納入原告損失的的醫(yī)療費(fèi)為9,213.86元。關(guān)于律師費(fèi),原告因本起事故而身體遭受傷害,為維護(hù)其權(quán)益而聘請(qǐng)律師參與訴訟并無不當(dāng),所支出的費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人適當(dāng)分擔(dān),考慮本案難易程度及代理律師的工作量,本院酌情確定由被告海某出租公司承擔(dān)律師費(fèi)1,000元。
  綜上所述,原告各項(xiàng)損失共計(jì)10,373.86元。由被告太保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠付交通費(fèi)100元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付9,273.86元(包括醫(yī)療費(fèi)9,213.86、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元);由被告海某出租公司承擔(dān)律師費(fèi)1,000元。被告太保上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,本院依法對(duì)其缺席審判。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款100元;
  二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某某商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款9,273.86元;
  三、被告上海海某出租汽車有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某某賠償款1,000元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)60元,減半收取計(jì)30元,由被告上海海某出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員:李??丁

書記員:王??信

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top