高某某
周曉營（湖北衡權律師事務所）
國網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司
曹葆振（湖北亨迪律師事務所）

原告:高某某，個體水產養(yǎng)殖戶。
委托代理人:周曉營，湖北衡權律師事務所律師。
被告:國網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河大道142號。
代表人:洪華良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹葆振，湖北亨迪律師事務所律師。
原告高某某因與被告國網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司（以下簡稱蘄春供電公司）供用電合同糾紛一案，于2015年6月24日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月28日、2015年9月7日兩次公開開庭審理了本案。原告高某某及其委托代理人周曉營、被告蘄春供電公司委托代理人曹葆振均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:
原告高某某系被告蘄春供電公司用電客戶，雙方形成供用電合同關系。原告在按時足額交納電費的前提下，被告有義務按照國家規(guī)定的供電質量標準和約定安全供電。本案中，被告工作人員在未告知原告的情況下，將原告舊電表換裝為智能電表，其后又未通知原告進行測試，因被告工作人員疏忽，將新電表線系接反，導致原告魚池增氧機用電標準無法達到國家規(guī)定的供電質量標準，增氧機工作不正常，無法達到增氧目的，致原告所養(yǎng)成魚因缺氧大面積死亡，造成原告經(jīng)濟損失。被告蘄春供電公司依法應當承擔損害賠償責任。關于原告成魚死亡數(shù)量及價值的認定。蘄春縣物價局價格認證中心經(jīng)對死魚稱重及結合其他證據(jù)材料綜合認定，翹嘴魚死亡6540斤（單價17元／斤，計111180元），青魚、草魚死亡2460斤（單價13元／斤，計31980元），扣除原告自行銷售14400元，實際認證價格128760元。且被告當庭對證人進行核實，死魚數(shù)量與蘄春縣物價局價格認證中心認證數(shù)量相差無幾。該價格認證結論依據(jù)充足，認證價格及數(shù)量客觀、公正。依法應作為原告損失依據(jù)。綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第一百一十三條 ?、第一百七十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告國網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司于本判決生效之日起三日內賠償原告高某某經(jīng)濟損失128760元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2875.20元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為:
原告高某某系被告蘄春供電公司用電客戶，雙方形成供用電合同關系。原告在按時足額交納電費的前提下，被告有義務按照國家規(guī)定的供電質量標準和約定安全供電。本案中，被告工作人員在未告知原告的情況下，將原告舊電表換裝為智能電表，其后又未通知原告進行測試，因被告工作人員疏忽，將新電表線系接反，導致原告魚池增氧機用電標準無法達到國家規(guī)定的供電質量標準，增氧機工作不正常，無法達到增氧目的，致原告所養(yǎng)成魚因缺氧大面積死亡，造成原告經(jīng)濟損失。被告蘄春供電公司依法應當承擔損害賠償責任。關于原告成魚死亡數(shù)量及價值的認定。蘄春縣物價局價格認證中心經(jīng)對死魚稱重及結合其他證據(jù)材料綜合認定，翹嘴魚死亡6540斤（單價17元／斤，計111180元），青魚、草魚死亡2460斤（單價13元／斤，計31980元），扣除原告自行銷售14400元，實際認證價格128760元。且被告當庭對證人進行核實，死魚數(shù)量與蘄春縣物價局價格認證中心認證數(shù)量相差無幾。該價格認證結論依據(jù)充足，認證價格及數(shù)量客觀、公正。依法應作為原告損失依據(jù)。綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第一百一十三條 ?、第一百七十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告國網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司于本判決生效之日起三日內賠償原告高某某經(jīng)濟損失128760元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2875.20元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司負擔。

審判長：田剛
審判員：王又林
審判員：胡全友

書記員：王嘉燁