原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：趙玉斌（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。被告：張某某，男，1981??4月21日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。被告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司，住所地：張家口市高新區(qū)緯三路6號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130701798441250X。負責人：李天月，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：付衛(wèi)平，公司職員。

高某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償各項經(jīng)濟損失194596.7元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年8月27日9時許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××小型轎車沿張家口市萬全區(qū)濱河路由東向西行駛至張呼高鐵橋下時，駛?cè)肽婢€與順行前方的我駕駛的二輪自行車相撞，造成我受傷，雙方車輛受損的交通事故。事發(fā)當天我被送往中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，后為了照顧方便節(jié)省住院開支，于2016年9月6日轉(zhuǎn)入張家口市宣化天濟醫(yī)院繼續(xù)住院治療。張家口市公安局萬全分局公安交通警察大隊于2016年8月27日出具萬公交認字2016第242號道路交通事故認定書，認定被告張某某承擔此事故的全部責任，我無責任。被告白某某系肇事車輛的所有權(quán)人，被告張某某系駕駛?cè)?，被告中保財險高新區(qū)支公司系該車的承保公司。為維護我的合法權(quán)益，訴至法院，請依法支持我的訴訟請求。白某某、張某某辯稱，對事故的事實及責任認定無異議，我二人系夫妻，車登記在白某某名下，我們的車投有全險，應(yīng)由保險公司賠償。我給原告墊付了15216.58元醫(yī)藥費，要求返還墊付款。中保財險張家口市高新區(qū)支公司辯稱，對本次事故事實及責任劃分我公司予以認可。事故車輛在我公司投有交強險及商業(yè)險，商業(yè)險保險金額50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司非直接侵權(quán)人，不承擔本案訴訟費用。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2016年8月27日9時許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××小型轎車沿張家口市萬全區(qū)濱河路由東向西行駛至張呼高鐵橋下時，駛?cè)肽婢€與順行前方原告高某某駕駛的二輪自行車相撞，造成雙方車輛受損，高某某受傷的交通事故。經(jīng)張家口市公安局萬全分局公安交通警察大隊認定，張某某承擔此事故的全部責任，高某某無責任。當日，高某某經(jīng)萬全區(qū)中醫(yī)院搶救后，到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，診斷為：1.胸12椎體骨折；2.胸11棘突骨折；3.脊髓神經(jīng)壓迫癥；4.子宮小肌瘤；5.宮頸腺體囊腫；6.盆腔積液。后轉(zhuǎn)入張家口市宣化天濟醫(yī)院繼續(xù)住院治療。于2016年11月20日出院。經(jīng)原告申請，原、被告協(xié)商鑒定機構(gòu)，本院委托河北北方學(xué)院司法鑒定中心對原告的傷殘進行鑒定，該中心于2017年9月5日作出[2017]殘鑒字第280號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人高???平因交通事故致：胸12椎體粉碎性骨折等，評定為九級傷殘，給予醫(yī)療終結(jié)期150日，護理期90日1人，營養(yǎng)期90日。事故車輛冀Ｇ×××××小型轎車登記所有權(quán)人為被告白某某，在被告中保財險張家口市高新區(qū)支公司投保有機動車交通事故責任強制保險一份和不計免賠的第三者責任商業(yè)50萬元保險一份，事故發(fā)生在保險責任期間。白某某、張某某為原告墊付了醫(yī)藥費15216.58元。以上事實，有原、被告陳述、道路交通事故認定書、鑒定意見書、保險單、解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明等證據(jù)證實。雙方當事人沒有爭議，本院予以確認。原告高某某主張賠償?shù)捻椖浚?、醫(yī)療費27324.7元。其中自行支付12108.12元，提供宣化天濟醫(yī)院票據(jù)6張及費用清單（10152.72元）、河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院票據(jù)8張（1065.4元）、外購藥票據(jù)3張（890元）；被告白某某、張某某墊付了15216.58元，其二人提供了中國人民解放軍第二五一醫(yī)院票據(jù)1張、萬全區(qū)中醫(yī)院票據(jù)5張；2、住院伙食補助費2520元（30元/天×84天）；3、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；4、護理費13500元(150元/天×90天)。提供聘請護工協(xié)議、護工張麗余職業(yè)資格證書及身份證復(fù)印件、張家口桂蘭家政服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護工費發(fā)票3張；5、殘疾賠償金112996元（28249元/年×20年×20%）。提供司法鑒定意見書、租房協(xié)議、宣化區(qū)皇城街道辦事處大西街社區(qū)居民委員會出具的居住證明；6、精神損害撫慰金6000元；7、誤工費17100元（114元/天×150天）；8、被扶養(yǎng)人生活費5176元。其中母親劉小五（xxxx年xx月xx日出生）3266元（9798元/年×5年×20%÷3人），女兒趙文靜（xxxx年xx月xx日出生）1910元（19106元/年×1年×20%÷2人）。提供被扶養(yǎng)人劉小五身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件，行??縣龍州鎮(zhèn)韓家莊村村民委員會出具的證實劉小五生育子女情況證明一份及其子女高某某、高喜瑞、高喜珠常住人口登記卡復(fù)印件，被扶養(yǎng)人趙文靜身份證復(fù)印件及戶口卡一張；9、自行車損失費3880元。陳述車輛是事發(fā)前購置的新車，提供宣化區(qū)大石自行車行收款收據(jù)1張并當庭展示受損自行車；10、交通費1800元。提供票據(jù)30張；11、鑒定費1600元。提供鑒定費票據(jù)1張。被告中保財險張家口市高新支公司質(zhì)證意見：1、對原告提供的宣化天濟醫(yī)院的票據(jù)無異議，對河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院的8張票據(jù)中有一張是附屬第三醫(yī)院的，其與附屬第二醫(yī)院同天票據(jù)為鑒定檢查費用，不屬于醫(yī)療費，外購藥無醫(yī)囑，不認可；2、對住院伙食費、營養(yǎng)費、誤工費無意見；3、對護理費150元/天不認可，認可按100元/天計算，護理期認可90天；4、殘疾賠償金，對司法鑒定意見書中鑒定的九級傷殘不認可，對租房協(xié)議和社區(qū)居委會的證明不認可，認可按照農(nóng)村標準十級傷殘賠付，對按20年計算無異議；精神損害撫慰金認可3000元；5、對被扶養(yǎng)人劉小五、趙文靜的生活費的計算標準無異議，因不認可九級傷殘，故系數(shù)認可10%。6、自行車損失原告提供的收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，不能證明是本次事故中的車輛，事故認定書中沒有載明自行車已經(jīng)報廢，考慮到事故認定書認定車輛受損，故酌情認可500元修理費。7、原告主張交通費過高，酌情認可500元。8、對鑒定費票據(jù)的真實性無異議，但主張不屬于保險理賠范圍。被告白某某、張某某與保險公司意見一致，但認為鑒定費應(yīng)由保險公司賠付。對三被告無異議的住院伙食費、營養(yǎng)費、誤工費予以認定。對當事人雙方有爭議的事實認定如下：1.原告主張的醫(yī)療費，其中河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院157元二張票據(jù)，是原告鑒定檢查時發(fā)生，應(yīng)計入鑒定檢查費中，外購藥890元沒有醫(yī)囑證明是治療原告?zhèn)榈谋匦杷幬?，不予認定。故認定原告醫(yī)療費26277.7元、鑒定檢查費157元；2.護理費應(yīng)按當?shù)貥藴?00元/天計算，認定護理費為9000元（100元/天×90天）；3.原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，所舉證據(jù)能夠證明原告在城鎮(zhèn)居住滿一年，且收入來源于城鎮(zhèn)。被告雖不認可，未提供相反證據(jù)，不予采納。被告主張按十級傷殘認定，但未提供證據(jù)，不予采納。對殘疾賠償金112996元、精神損害撫慰金6000元予以認定；4.原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，被告對被扶養(yǎng)人劉小五、趙文靜與原告系扶養(yǎng)關(guān)系無異議，但不認可傷殘系數(shù)，未提供證據(jù)，不予采納。故對被扶養(yǎng)人生活費5176元予以認定；5、原告主張的自行車損失，雖未提供其車輛受損金額的有效證據(jù)，但當庭展示受損的自行車已無法修復(fù)??被告方定損500元的意見太少，酌情認定車損2000元；6、對原告主張的交通費，結(jié)合原告的實際情況，酌情賠付交通費1000元；7、原告提供的鑒定費票據(jù)形式合法，且已實際支出，故對鑒定費1600元予以認定。綜上，本院認定原告高某某的損失為：醫(yī)療費26277.7元、住院伙食補助費2520元、營養(yǎng)費2700元、精神損害撫慰金6000元、護理費9000元、殘疾賠償金118172元（包括被扶養(yǎng)人生活費5176元）、誤工費17100元、鑒定費及鑒定檢查費1757元、交通費1000元、車損2000元。以上合計186526.7元。本院認為，被告張某某駕駛機動車違法行駛，發(fā)生交通事故致原告受傷、車輛受損，并承擔事故的全部責任，其應(yīng)對原告的合理損失承擔民事賠償責任。因被告張某某駕駛的冀Ｇ×××××小型轎車系被保險車輛，該車向被告中保財險張家口市高新區(qū)支公司投保有機動車交通事故責???強制保險及第三者責任商業(yè)保險，故被告中保財險張家口市高新區(qū)支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)先行賠償，超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額以外的損失由其在第三者責任商業(yè)保險賠償限額范圍內(nèi)直接向原告賠付。保險公司不承擔鑒定費、訴訟費的理由未提供證據(jù)，不予支持。原告的損失均在保險賠償限額內(nèi)，故被告白某某、張某某不再賠償，其墊付款應(yīng)當返還。綜上所述，本院認定原告高某某的損失部分，予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）款、第十六條規(guī)定，判決如下：一???被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告高某某:醫(yī)療費10000元;精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金104000元、車損2000元，合計122000元。于判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司在第三者責任商業(yè)保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告高某某：醫(yī)療費16277.7元、住院伙食補助費2520元、營養(yǎng)費2700元、護理費9000元、殘疾賠償金14172元、誤工費17100元、鑒定費及鑒定檢查費1757元、交通費1000元。合計64526.7元。于判決生效之日起十日內(nèi)付清；三、原告高某某返還被告白某某、張某某墊付款15216.58元。與本判決前（一）、（二）項一并執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第???百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4192元，保全費520元，共計4712元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司負擔4192元，被告白某某、張某某負擔520元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
原告高某某與被告張某某、白某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高新區(qū)支公司（以下簡稱中保財險張家口市高新支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月16日作出（2016）冀0729民初1407號民事判決。高某某不服該判決，向河北省張家口市中級人民法院提起上訴。河北省張家口市中級人民法院于2017年12月4日作出（2017）冀07民終3021號裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年4月19日公開開庭進行了審理。原告高某某、被告張某某、被告白某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市高新支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。