原告：高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省鹿泉市。
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭俊寶，該公司公司律師。

原告高某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人孫曉杰、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人郭俊寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王松強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車輛損失49255元,施救費(fèi)2500元,共計(jì)51755元;2、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月6日17時(shí)30分許,李洋駕駛高某某所有的冀Ａ×××××重型自卸貨車，沿鎮(zhèn)寧路由北向南行駛時(shí)與同向前方行駛的張海許駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××貨車相撞,造成冀Ａ×××××車輛損壞。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李洋負(fù)事故全責(zé)。冀Ａ×××××車輛在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：原告主張保險(xiǎn)賠款應(yīng)經(jīng)第一受益人授權(quán)；施救費(fèi)為代開(kāi)發(fā)票不認(rèn)可；公估價(jià)格不符合原告實(shí)際損失，我司只認(rèn)可12300元，原告應(yīng)提供相應(yīng)的維修發(fā)票及清單證明實(shí)際損失情況;訴訟費(fèi)不承擔(dān)。

本院認(rèn)為，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告高某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)高某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。2017年4月12日，高某某為冀Ａ×××××車輛在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了保險(xiǎn)金額為280980元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)附加不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間自2017年4月14日0時(shí)起至2018年4月13日24時(shí)止，被保險(xiǎn)人為高某某。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司出具了保險(xiǎn)單，高某某與人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。保險(xiǎn)期間內(nèi)，冀Ａ×××××車輛發(fā)生交通事故，造成冀Ａ×××××車輛損失，屬于本案財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本院對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求認(rèn)定如下：一、冀Ａ×××××車輛損失，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的TY2018-ZA165號(hào)《公估報(bào)告書(shū)》核定損失金額為49255元，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司認(rèn)為不符合原告實(shí)際損失。本院認(rèn)為，公估機(jī)構(gòu)系雙方當(dāng)事人共同選定，鑒定程序及鑒定資料合法，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司應(yīng)當(dāng)以上述《公估報(bào)告書(shū)》確定的數(shù)額為依據(jù)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；二、施救費(fèi)用，原告提交的2500元的施救費(fèi)發(fā)票系代開(kāi)發(fā)票，本院不予采信。鑒于車輛受損需要救援的客觀事實(shí)，本院酌定冀Ａ×××××車輛施救費(fèi)為1000元。關(guān)于被告辯稱保險(xiǎn)賠款應(yīng)經(jīng)第一受益人授權(quán)后才能賠付原告的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，第一受益人系我國(guó)保險(xiǎn)法中人身保險(xiǎn)合同中的規(guī)定，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中并無(wú)相關(guān)規(guī)定，被告的抗辯意見(jiàn)沒(méi)有法律依據(jù)，故本院不予采納。綜上所述，原告高某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司賠償其車輛損失、施救費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某保險(xiǎn)金共計(jì)50255元；
二、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1092元，減半收取計(jì)546元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（自本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 路麗欣

書(shū)記員： 王筱