原告：高同建，個(gè)體。（系死者高小國之父）
原告：杜某某，農(nóng)民。（系死者高小國之母）
原告：宋燕，農(nóng)民。（系死者高小國之妻）
原告：高志宏，學(xué)生。（系死者高小國之子）
法定代理人：宋燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住址同上。（系原告高志宏之母）。
（上列四原告以下簡稱原告方）
原告方委托代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：郭某，司機(jī)。
被告：魚臺(tái)佳元物流有限公司。住所地：山東省濟(jì)寧市魚臺(tái)縣谷亭街道辦事處姜莊村東首。
法定代表人：苗一，總經(jīng)理。
以上二被告委托代理人：孔令德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司經(jīng)理，住山東省魚臺(tái)縣谷亭鎮(zhèn)魚新二路303號(hào)16號(hào)樓3單元302室。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司（以下簡稱中財(cái)保濟(jì)寧市分公司）。住所地：山東省濟(jì)寧市光河路56號(hào)。
負(fù)責(zé)人：任玉宏，經(jīng)理。
委托代理人：房愛軍，山東宏易律師事務(wù)所律師。
原告方的訴訟請求：一、依法判令各被告賠償原告方各項(xiàng)損失320000元。二、本案訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2015年10月22日0時(shí)40分，高小國駕駛魯M×××××號(hào)車沿榮烏高速路由南向北行駛至榮烏高速682公里＋230米處，與前方同車道內(nèi)放從校駕駛的魯H×××××（魯H×××××掛）號(hào)車追尾相撞，造成高小國當(dāng)場死亡、同車乘車人高同建受傷、兩車不同程度受損及貨物受損的道路交通事故。此事故經(jīng)河北高速滄州支隊(duì)黃驊大隊(duì)處理，做出道路交通事故認(rèn)定書：認(rèn)定高小國負(fù)事故的主要責(zé)任，房從校負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人高同建無事故責(zé)任。房從校駕駛的主車魯H×××××號(hào)車登記車主為被告魚臺(tái)佳元物流有限公司，實(shí)際車主為被告郭某，掛車魯H×××××號(hào)車登記車主為高新建，實(shí)際車主為被告郭某，房從校是郭某的雇傭司機(jī)，是在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故。該車主車魯H×××××號(hào)車在被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元，并投保有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告方請求賠償?shù)膿p失事項(xiàng)中，應(yīng)予確認(rèn)的部分如下：
一、高同建人身損害部分：
1、醫(yī)療費(fèi)95210元（證據(jù)是收費(fèi)收據(jù)、用藥清單、診斷證明、病歷，證據(jù)充分，應(yīng)予確認(rèn)）；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元／天×29天。被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司認(rèn)為應(yīng)按30元／天計(jì)算的主張，理據(jù)不足，本院不予采信。對原告的該項(xiàng)請求應(yīng)予確認(rèn)）；
3、二次手術(shù)費(fèi)4000元（證據(jù)是鑒定書，應(yīng)予確認(rèn)）；
4、誤工費(fèi)8000元（2000元／月×120天。證據(jù)是所在單位惠民縣新利繩網(wǎng)廠的營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表，能證明高同建是該單位職工，月工資2000元。該項(xiàng)請求應(yīng)予確認(rèn)）；
5、護(hù)理費(fèi)7347元（126.7元／天×29天×2人。按照河北省上年度職工平均工資46239元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)是二護(hù)理人的身份證和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的護(hù)理證明）；
6、交通費(fèi)1500元（本院酌定）；
7、傷殘賠償金83174元（11882元／年×20年×35%。按照山東省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入11882元／年×20年×35%，證據(jù)是傷殘鑒定意見書、戶口頁）；
8、傷殘鑒定、檢查費(fèi)1970元（證據(jù)是收費(fèi)票據(jù)）；
9、精神損害撫慰金10000元（證據(jù)是鑒定意見書、事故認(rèn)定書，證明原告所受傷為兩個(gè)八級(jí)傷殘，兩個(gè)十級(jí)傷殘，在事故中無責(zé)任，原告請求10000元應(yīng)予確認(rèn)）。
上列高同建應(yīng)予確認(rèn)的損失合計(jì)214101元。
二、因高小國死亡造成的損失部分：
1、死亡賠償金237640元（11882元／年×20年。按照山東省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入11882元／年×20年，確認(rèn)為237640元。證據(jù)是尸檢報(bào)告）；
2、喪葬費(fèi)23119.5元（46239元／年×6個(gè)月。按照河北省上年度職工平均工資46239元／年計(jì)算6個(gè)月，證據(jù)是事故認(rèn)定書、尸檢報(bào)告）；
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)159240元（1、被撫養(yǎng)人高小國的父親高同建，xxxx年xx月xx日出生，生有兩個(gè)子女，扶養(yǎng)年限為20年，按照山東省上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出7962元／年×20年÷2人＝79620元。2、高小國的母親杜某某，xxxx年xx月xx日出生，生有兩個(gè)子女，撫養(yǎng)年限為20年，按照山東省上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出7962元／年×20年÷2人＝79620元。3、高小國兒子高志宏，xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為9年，由夫妻二人共同撫養(yǎng)，按照山東省上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出7962元／年×9年÷2人＝35829元。三被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為195069元，依照最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，三被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)確定為共計(jì)159240元。證據(jù)：被撫養(yǎng)人戶口頁、派出所證明）；
4、精神損害撫慰金20000元（證據(jù)事故認(rèn)定書，因死者高小國在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告主張20000元應(yīng)予確認(rèn)）；
5、尸檢費(fèi)1400元（證據(jù)是收費(fèi)收據(jù)、尸檢報(bào)告）；
6、處理交通事故交通費(fèi)2000元（鑒于原告方距事故發(fā)生地黃驊市距離較遠(yuǎn)，本院酌定為2000元）；
7、誤工費(fèi)2940元（按河北省上年度職工平均工資126.7元／天＋農(nóng)林牧漁業(yè)42元／天÷2＝84元／天×7人5天＝2940元。本院酌定）；
8、食宿費(fèi)1060元（本院酌定）。
上列高小國死亡造成的損失確認(rèn)的損失合計(jì)為：447399.5元。
三、車輛魯M×××××號(hào)車損失：
1、車損92114元（提供的證據(jù)是車損公估報(bào)告、行駛證。被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司對公估報(bào)告確定的損失數(shù)額不認(rèn)可，但既未能提交該公估報(bào)告有瑕疵的證據(jù)，也未申請重新鑒定。原告提供的該車損報(bào)告結(jié)論應(yīng)予采信。對原告的該項(xiàng)請求應(yīng)予確認(rèn)）；
2、車損鑒定費(fèi)6800元，施救費(fèi)：6046元（證據(jù)是鑒定和施救收費(fèi)收據(jù)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該項(xiàng)損失屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。但根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，該費(fèi)用屬于事故發(fā)生后為查明受害人人身和財(cái)產(chǎn)的損失程度所產(chǎn)生的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告的主張理據(jù)不足，本院不予采信。對原告的該項(xiàng)請求應(yīng)予確認(rèn)）。
綜上，上列原告方經(jīng)本院確認(rèn)的各項(xiàng)損失合計(jì)為766460.5元。

本院認(rèn)為，原告方上列經(jīng)本院確認(rèn)的766460.5元損失，均屬被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司賠償?shù)姆秶?，?yīng)予賠付。被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司提出因魯H×××××掛號(hào)車未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)減輕其賠償責(zé)任和該車有超載現(xiàn)象應(yīng)免賠10%的主張，理據(jù)不足，本院不予采信。庭審過程中，被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司認(rèn)為原告高同建的病例中所記載的肋骨骨折為6根，而鑒定報(bào)告中確定的肋骨骨折為12根，要求對高同建的傷殘進(jìn)行重新鑒定。本院認(rèn)為原告病歷中的記載肋骨骨折為6根，是治療過程中醫(yī)療部門對傷殘情況的初步診斷，不能作為最后確定傷殘程度的唯一依據(jù)，而傷殘鑒定結(jié)論是經(jīng)當(dāng)事人申請，本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)在傷者治療終結(jié)經(jīng)一段時(shí)間（一般為3個(gè)月）休養(yǎng)后，對傷殘程度做出的最后結(jié)論，其證明效力高于醫(yī)療部門治療中的初步診斷，故本院對被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司的該項(xiàng)主張，不予采信。對原告的該項(xiàng)請求，應(yīng)予確認(rèn)支持。
原告方經(jīng)本院確認(rèn)的各項(xiàng)損失中，應(yīng)由被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司應(yīng)在郭某所有的魯H×××××（魯H×××××掛）號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告高同建醫(yī)療費(fèi)用10000元，在傷殘項(xiàng)下根據(jù)本次事故中死亡傷殘人員的損失比例，賠付原告高同建各項(xiàng)損失22022元，其余182079元由被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司在郭某所有的魯H×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)以30%的責(zé)任比例，賠付原告高同建各項(xiàng)損失54623元（綜上被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司合計(jì)賠付原告高同建86645元）。
因高小國死亡造成原告方的損失部分，應(yīng)首先由被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司在郭某所有的魯H×××××（魯H×××××掛）號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘項(xiàng)下，根據(jù)本次事故中死亡傷殘人員的損失比例，賠付原告方各項(xiàng)損失87978元，其余359421.5元由被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司在郭某所有的魯H×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)以30%的責(zé)任比例，賠付原告方各項(xiàng)損失107826元（綜上被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司合計(jì)賠付原告方因高小國死亡造成的各項(xiàng)損失195804元）。
對原告方經(jīng)本院確認(rèn)的車輛及相關(guān)損失，首先應(yīng)由被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司在郭某所有的魯H×××××（魯H×××××掛）號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠付原告方2000元，其余102960元由被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司在郭某所有的魯H×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)以30%的責(zé)任比例，賠付原告方各項(xiàng)損失30888元（綜上被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司合計(jì)賠付原告方因魯M×××××號(hào)車造成的各項(xiàng)損失合計(jì)32888元）。
綜上，被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司共計(jì)賠付原告方各項(xiàng)損失315337元。被告中財(cái)保濟(jì)寧市分公司對原告方經(jīng)本院確認(rèn)支持的上列損失賠付后，被告郭某、被告魚臺(tái)佳元物流有限公司在本案中不再履行賠付義務(wù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在郭某所有的魯H×××××（魯H×××××掛）號(hào)車所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告高同建、杜某某、宋燕、高志宏各項(xiàng)損失共計(jì)315337元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司對原告高同建、杜某某、宋燕、高志宏經(jīng)本院確認(rèn)支持的上列損失賠付后，被告郭某、被告魚臺(tái)佳元物流有限公司在本案中不再履行賠付義務(wù)；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司承擔(dān)（限本判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長　　孫福祥 審判員　　閆廣練 審判員　　胡德忠

書記員：史瞳杰