原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
委托代理人劉鑫，河北崢嶸律師事務所律師。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住新樂市。
被告霍某某：男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市。
被告：行唐縣眾翔運輸有限公司，住所地石家莊市行唐縣劉七里峰村。
法定代表人：魯永章，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人張金山，河北凌眾律師事務所律師。

原告高某某與被告范某某、范二偉、行唐縣眾翔運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某、被告范二偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司到庭參加訴訟，被告行唐縣眾翔運輸有限公司、范某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某某訴稱：2017年11月24日7時許，在203省道行唐縣上方村北名牌東側路段，被告范某某駕駛冀Ａ×××××冀A**掛半掛車由西向東行駛，與前面同向行駛高某某駕駛的三輪汽車追尾相撞、造成高某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)行唐縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書，認定范某某負事故的主要責任、高某某負事故的次要責任。被告范某某駕駛的冀Ａ×××××冀A**掛半掛車登記車主為被告行唐縣眾翔運輸有限公司、該車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期間。原告損失應當首先由被告保險公司在保險理償范圍內予以賠付，不足部分或不屬保險理償范圍內的由其他被告承擔。要求依法判令被告共同賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等合計18000元。2、依法判令被告共同賠償原告因交通事故造成的車輛損失、數(shù)額以鑒定結果為準。3、訴訟費、鑒定費、保全費由被告承擔。
原告提交以下證據(jù)證明其主張：
1、原告的身份證復印件，證明原告基本信息。
2、道路交通事故認定書，證明事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定。
3、交強險和商業(yè)保險單各一份，證明肇事車輛的投保信息。
4、行車本和駕駛本復印件。證明肇事車輛具有合法的行使資格，司機范某某擁有合法的駕駛資格。
5、醫(yī)療費8827.18元，醫(yī)療費票據(jù)5張，用藥清單5份證明原告的醫(yī)療花費數(shù)額及用藥明細。
6、住院伙食補助費1200元，標準100元每天，住院病案一份和出院總結、出院證。證明原告的傷情為頭部及腰背部軟組織挫傷，腦震蕩。原告在中醫(yī)院的診療經(jīng)過。住院12天由妻子王銀會陪護，在出院證中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑。
7、誤工費，原告與妻子王銀會共同經(jīng)營廢品收購站，誤工費的標準我方請求參照批發(fā)和零售業(yè)合計110.85元每天，誤工日參照人身損害受傷人員誤工損失日評定準則為30天，故請求誤工費的損失為3325.5元，有營業(yè)執(zhí)照和結婚證復印件。證明原告與王銀會系夫妻關系。共同經(jīng)營行唐縣上方吉崗廢品收購站。
8、護理費，原告在住院期間由妻子王銀會陪護，護理費的標準參照批發(fā)和零售業(yè)110.85元每天，護理期間為住院12天，護理費合計1330.2元。
9、營養(yǎng)費在出院遺囑當中加強營養(yǎng)的遺囑，我方請求營養(yǎng)費為3000元。
10、交通費，我方請求500元。
11、車輛損失請求2000元。
被告保險公司質證并發(fā)表質證意見：對醫(yī)療費數(shù)額及票據(jù)沒有異議。對交通事故認定書沒有異議。住院伙食補助標準過高，認可每天50元。營養(yǎng)費標準過高，認可每天20元。期間認可10天。誤工費認可住院期間。原告方的病例中未顯示需要護理，故對護理費不予認可。交通費沒有票據(jù)，不予認可。車損2000元認可。
被告范二偉發(fā)表質證意見：沒有意見。
被告范某某未到庭也未提交書面答辯意見。
被告霍某某辯稱：車輛投有保險，費用應由保險公司負擔。
被告行唐縣眾翔運輸有限公司辯稱：第一，本案發(fā)生時范某某正在駕駛肇事車輛，范某某是本次交通事故發(fā)生的直接肇事者，霍某某是該事故車輛的實際承租人，范某某是霍某某的雇傭司機，事故發(fā)生時范某某正在從事雇主安排的雇傭活動，因此事故造成的損失應由霍某某承擔，另外根據(jù)租賃協(xié)議約定，發(fā)生交通事故等由承租人全部承擔，答辯人無責任。第二，肇事車輛登記在答辯人名下，其本身就屬于答辯人所有。本案的肇事車輛是答辯人出租的車輛，答辯人與霍某某是租賃法律關系，雙方約定由承租人租賃車輛，獨立自主使用，獨立核算，答辯人不干涉其正常的使用行為，也不從其使用中獲取任何受益，只定期收取租金。第三，本案中，肇事車輛投保交強險以及商業(yè)第三者險，被答辯人的損失應由承保上述保險公司負責賠償，超出保險額度的部分根據(jù)事故責任劃分由該車的承租人承擔，如有保險不陪的間接損失包括但不限于評估或者鑒定費、停運損失、訴訟費，上述費用屬于保險法規(guī)定的查明案件事實必要合理費用以及未向投保人提示明確的免賠情形，也應由肇事車輛的保險公司承擔或者承租人承擔，答辯人不承擔上述費用。綜上，肇事車輛的租車人及其投保的保險公司理應在承保保險責任限額內賠償，作為車輛所有權人不存在任何過錯，對本次交通事故不承擔任何賠償義務。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，冀Ａ×××××在我公司投保有交強險、商業(yè)三者險1000000元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，如果事故發(fā)生時沒有合法有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證，我公司不承擔賠償責任。原告的合理損失首先由交強險賠付，不足部分根據(jù)事故責任比例由商業(yè)三者險賠付。訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。
經(jīng)審理查明，2017年11月24日7時許，在203省道行唐縣上方村北村名牌東側路段，被告范某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××半掛車由西向東行使，與前面同向行使高某某駕駛的三輪汽車追尾相撞，造成高某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告范某某負事故的主要責任，原告高某某負事故的次要責任。被告范某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××半掛車登記車主為被告行唐縣眾翔運輸有限公司。范二偉稱事故車輛是范二偉與范某某合租的，車輛租賃協(xié)議上顯示租車人是范二偉。事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三責險100萬元，事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后由120急救車送至行唐縣中醫(yī)院住院治療12天，出院醫(yī)囑寫明加強營養(yǎng)，住院期間由其妻子王銀會護理，原告與其妻子王銀會共同經(jīng)營廢品收購站。
以上事實有原、被告陳述，醫(yī)療費票據(jù)，急救車票據(jù)、交通事故認定書、營業(yè)執(zhí)照等在案為證。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。本案是機動車與非機動車相撞，造成人身傷亡和財產(chǎn)損失，由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內先行承擔賠償責任，超過責任限額部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內按照事故責任的比例承擔賠償責任，仍有不足部分，由侵權人賠償。
原告的損失包括：1、醫(yī)療費8827.18元，2、住院伙食補助費1200元100元×12天,3、營養(yǎng)費參照原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)酌定300元。4、誤工費認定住院期間12天，工資標準參照批發(fā)和零售業(yè)每天110.85元計算。110.85元×12天=1330.2元5、護理費，護理期間為住院12天，工資標準參照批發(fā)和零售業(yè)每天110.85元計算，護理費1330.2元（110.85元×12天）。6，車輛損失2000元，保險公司認可。7、交通費95元。以上原告屬于交強險醫(yī)療費用的損失為10327.18元，應由被告保險公司在該賠償限額內賠償原告10000元，對于超出賠償限額部分327.18元，因被告范某某負事故的主要責任，應當由保險公司承擔該部分損失70%的責任，即327.18×70%=229元。原告屬于死亡傷殘費用的損失為2850.4元，未超出賠償限額110000元，應由被告保險公司在該賠償限額內予以賠償。原告方的車輛損失2000元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償原告方2000元。經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、二十二條、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告高某某經(jīng)濟損失14850元；在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告高吉剛經(jīng)濟損失229元，共計15079元。于判決書生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，減半收取125元，保全費386元，由被告范二偉負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 耿化力

書記員： 劉靜