原告高某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）安廷慧，湖北荊南律師事務(wù)所律師。
被告恩施自治州鑫泰紡織有限公司，住所地：湖北省恩施市旗峰大道518號。組織機構(gòu)代碼：72201670-9。
法定代表人湯東洋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）任焯煊，湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告高某某訴被告恩施自治州鑫泰紡織有限公司（以下簡稱鑫泰公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由審判員郭韶華適用簡易程序于2014年9月3日公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人安廷慧、被告鑫泰公司的委托代理人任焯煊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月18日，被告鑫泰公司給原告高某某出具了欠條一份，其內(nèi)容為“今欠到高某某煤款壹拾肆萬陸仟壹佰玖拾柒元，小寫：146197元正，2014年7月前付清，若未付，按月息3分計息。鑫泰公司劉宜2013.12.18”。該欠條落款處加蓋了“恩施自治州鑫泰紡織有限公司財務(wù)專用章”。2014年8月5日，原告高某某提起訴訟，請求判準前述訴訟請求。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方意見分歧較大，未能達成調(diào)解協(xié)議。

本院認為，原、被告成立買賣合同關(guān)系，被告鑫泰公司欠原告高某某煤款146197元，有被告鑫泰公司給原告高某某出具的欠條原件足以證實。《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”據(jù)此，被告鑫泰公司應(yīng)當支付原告高某某欠款146197元，并賠償其利息損失。關(guān)于利息起算時間問題，自被告鑫泰公司出具欠條之日起至雙方約定的付款期限屆滿之日止（即自2013年12月18日起至2014年7月31日止），雙方并未明確約定是否支付利息，應(yīng)當視為不支付利息，故利息應(yīng)當從逾期之日即2014年8月1日起開始計算。關(guān)于利息損失數(shù)額問題，中國人民銀行同類貸款（6個月以內(nèi)）基準年利率5.6%，按四倍計算年利率為22.4%；原、被告約定利率“月息3分”（月利率3%），折算成年利率為36%。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際欠款具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”因原、被告約定利率超過了銀行同類貸款利率的四倍，故本院對超出部分的利息不予支持。被告鑫泰公司以其不欠原告高某某煤款為由提出抗辯，因缺乏事實依據(jù)，其抗辯理由不成立。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告恩施自治州鑫泰紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告高某某欠款146197元，并支付自2014年8月1日起至付清之日止按年利率22.4%計算的利息。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費3926元，減半交納1963元，由原告高某某負擔363元，被告恩施自治州鑫泰紡織有限公司負擔1600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭韶華

書記員：陳林