原告:高發(fā)心(曾用名高發(fā)新),男,****年**月**日出生,漢族,住河北省元氏縣。
委托訴訟代理人:高發(fā)強(qiáng),
河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
被告:周紅某,女,****年**月**日出生,漢族,住河北省定州市。
被告:
深圳市路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地廣東省深圳市羅湖區(qū)泥崗路紅崗東村路橋大廈19-23層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:姜樹學(xué),執(zhí)行董事。
原告高發(fā)心與被告周紅某、
深圳市路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月25日立案。
原告高發(fā)心向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告償還原告借款本金150000元;2、請(qǐng)求判令二被告償還原告借款利息(要求按照月利息2分計(jì)算,自2013年11月6日開始直到付清原告本息之日止),暫計(jì)算至起訴日約108000元;3、因訴訟產(chǎn)生的一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。其事實(shí)與理由:2013年11月6日被告向原告借款150000元,原告將該筆借款通過(guò)
中國(guó)工商銀行匯入第一被告的財(cái)務(wù)人員周紅某(第二被告)銀行賬戶,周紅某銀行卡號(hào)為:62×××64,第一被告為原告出具了借款收據(jù),雙方約定利息為月息2分。因二被告拒不償還原告該筆借款,故原告向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求貴院依法判決,并支持原告的訴求。
被告
深圳市路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,一般民事糾紛案件由被告住所地人民法院管轄,合同糾紛由被告住所地或者合同履行地管轄?,F(xiàn)申請(qǐng)人住所地在深圳市羅湖區(qū),且被告周紅某住所地也不在河北元氏縣。據(jù)上,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請(qǐng)依法將案件移送到深圳市羅湖區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款“合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地”之規(guī)定,本案原告訴訟請(qǐng)求系要求二被告給付借款,訴爭(zhēng)標(biāo)的為給付貨幣,原告為接受貨幣一方,原告住所地為本案合同履行地,原告住所地位于本院管轄范圍,故本院對(duì)本案具有管轄權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款之規(guī)定,裁定如下:
駁回
深圳市路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 鄭景云
人民陪審員 閆孟德
人民陪審員 祁亞慧
書記員: 張曉紅
成為第一個(gè)評(píng)論者