原告高雙花。
委托代理人姜瑞卿，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，地址：石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層。
負(fù)責(zé)人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊國松，該公司員工。

原告高雙花訴被告宋某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財險河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈立慧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高雙花委托代理人姜瑞卿，被告宋某某、被告華農(nóng)財險河北分公司委托代理人楊國松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月30日16時30分許，被告宋某某駕駛冀A×××××號小型面包車沿西后線自南向北行駛到磨坊道口處時，與自東向西行駛高雙花駕駛的電動三輪車相撞，造成高雙花受傷、二車損壞的交通事故。此事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定宋某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，高雙花無事故責(zé)任。冀A×××××號小型普通客車所有人為被告宋某某，該車在華農(nóng)財險河北分公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告高雙花于2015年9月30日至2015年12月6日在高邑縣醫(yī)院住院67天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21000.83元；2015年12月15日高邑縣醫(yī)院出具診斷證明書，初步診斷：1、左側(cè)第1-4肋骨骨折；2、左肺挫傷；3、左鎖骨骨折；4、左肩甲骨骨折；5、左額部頭皮血腫；6、左下肢皮下血腫。處理意見：住院治療15.9.30-15.12.6，住院期間有貳人陪護(hù)。病例記載出院醫(yī)囑：囑應(yīng)注意休息，營養(yǎng)支持。另經(jīng)查，原告高雙花是高邑縣東悅紡織有限公司員工，月平均工資3450元。原告住院期間由兒子李曉飛、女兒李曉霞護(hù)理。原告高雙花為農(nóng)業(yè)戶口。2016年3月15日高邑司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定高雙花傷殘程度為十級，原告為此支付傷殘鑒定費(fèi)800元。2015年12月25日高邑縣物價局價格認(rèn)證中心出具價格鑒定結(jié)論書，鑒定高雙花駕駛的銀色飛亞鴿電動三輪車車損為1580元，為此原告支付鑒定費(fèi)100元。被告宋某某先行墊付14590元。以上事實有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、住院病案、診斷證明書、出院證、傷殘鑒定書、價格鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動合同、收入證明、誤工證明等予以證實。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。原告主張其兒子李曉飛、女兒李曉霞均是高邑縣東悅紡織有限公司員工，主張李曉飛月工資4100元，李曉霞月工資3300元，被告予以否認(rèn)。因原告未提供護(hù)理人員勞動報酬的發(fā)放憑據(jù)及完稅證明，故護(hù)理費(fèi)按照2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。本案中被告宋某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，高雙花無事故責(zé)任。原告損失應(yīng)由被告宋某某全部賠償。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告高雙花因事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)21000.84元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元（100元／天×67天）；營養(yǎng)費(fèi)2010元（30元／天×67天）；誤工費(fèi)19205元（3450元／月÷30天×167天（截至定殘日前一天）］；護(hù)理費(fèi)11764元［河北省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年÷365天×67天×2人］；殘疾賠償金20372元（河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元／年×20年×10%）；精神撫慰金酌定3000元；車損1580元；交通費(fèi)實際產(chǎn)生，本院酌定300元；鑒定費(fèi)900元；共計86831.84元。被告主張原告存在掛床行為，但證據(jù)不足，本院不予采納。以上損失由被告華農(nóng)財險河北分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告高雙花醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高雙花誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計54641元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告高雙花車損1580元。被告宋鎮(zhèn)戍賠償原告高雙花醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計20610.84元。被告宋鎮(zhèn)戍先行墊付14590元，原告應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告高雙花10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高雙花54641元；在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告高雙花1580元。
二、被告宋鎮(zhèn)戍賠償原告高雙花各項損失共計20610.84元。
三、原告高雙花返還被告宋鎮(zhèn)戍14590元。
上述款項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款項匯入如下賬號：戶名，高邑縣人民法院；賬號，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2227.75元減半收取1113.88元，由被告宋鎮(zhèn)戍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　賈立慧

書記員：曹佩璇