原告高某某。
委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告高某某。

原告高某某訴被告高某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及委托代理人薛東成，被告高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第六條規(guī)定：“農(nóng)村土地承包，婦女與男子享有平等的權(quán)利。承包中應(yīng)當(dāng)保護(hù)婦女的合法權(quán)益，任何組織和個(gè)人不得剝奪、侵害婦女應(yīng)當(dāng)享有的土地承包經(jīng)營權(quán)?！钡谌畻l規(guī)定：“承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地；婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地?！痹娓吣衬吃谠n家莊村分得原承包土地1.26畝，現(xiàn)原告請(qǐng)求對(duì)分得的土地享有經(jīng)營權(quán)，本院依法予以支持，被告高某某不得干涉。但原告是以家庭承包為單位的方式取得承包經(jīng)營權(quán)，為了方便原、被告對(duì)所分得的土地的耕種，消除雙方矛盾，減少不必要的麻煩，以原告耕種韓家莊村東南廟西南9分土地和廟東南3.2分土地為宜，被告不得干涉。其余土地由被告高某某耕種。原、被告父親分得的土地是以家庭戶為單位的承包所分得的土地，基于共同承包經(jīng)營關(guān)系，一個(gè)家庭戶內(nèi)部，無論誰具體耕種土地，對(duì)于其他家庭成員都不構(gòu)成侵權(quán)。故此，原告請(qǐng)求對(duì)其父所分1.26畝責(zé)任田享有一半的代耕經(jīng)營權(quán)，本院不予支持。原告要求判令被告依照國家統(tǒng)計(jì)的糧食畝產(chǎn)地小麥、玉米產(chǎn)量賠償原告自1992年度至原告實(shí)際經(jīng)營土地期間的收益，因原告與被告之間的關(guān)系，系一個(gè)家庭戶的經(jīng)營耕種，并非原告土地租給被告，現(xiàn)原告要求賠償，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條、第四條、第六條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

原告高某某從2016年寒露節(jié)始耕種韓家莊村東南廟西南9分土地和廟東南3.2分土地。被告不得干涉。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀無份，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　安馬群

書記員：馬文娟