原告：高某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：李俊娟，河北維平律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，負(fù)責(zé)人：史燕，經(jīng)理地址：衡水市桃城區(qū)。委托訴訟代理人：竇永偉，公司職員。

原告高某中與被告王曉明、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（下稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某中委托訴訟代理人李俊娟、被告王某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人竇永偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某中向本院提出訴訟請(qǐng)求庭審時(shí)變更為：1、二被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)98068.3元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超出保險(xiǎn)部分由被告王曉承擔(dān)朋賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月3日，王某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車沿肅臨線由北向南行駛至事故發(fā)生地與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎高某中駕駛的東亮牌電動(dòng)三輪車相碰撞。造成高某中受傷及電動(dòng)三輪車損壞。???陽(yáng)縣公安交通警察認(rèn)定：王某某、高某中均負(fù)事故的同等責(zé)任。此次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)21090.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，誤工費(fèi)6930元，護(hù)理費(fèi)4410元。交通費(fèi)1500元，車輛損失1005元。車輛公估費(fèi)200元。冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及30萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告王某某辯稱：原告的損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱：被告的肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)，我司同意在兩份保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他間接損失。圍繞自己的訴訟主張，原告陳述、舉證如下：1、醫(yī)療費(fèi)21090.6元。2、住院14天按每天100元計(jì)算，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元。3、原告營(yíng)養(yǎng)期鑒定為60天，按每天30元計(jì)算，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。4、???工期鑒定為120天，按照2017年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)可支配收入28249元每天77元計(jì)算，主張誤工費(fèi)9240元。5、護(hù)理期鑒定為60天，按照2017年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計(jì)算，主張護(hù)理費(fèi)5880元。6、原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定為十級(jí)，原告受傷時(shí)為49周歲，按照2017年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)人均可支配收入每年28249元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)0.1，傷殘賠償金56498元。7、原告十級(jí)傷殘，主張精神損害撫慰金5000元。8、原告支出鑒定費(fèi)1600元。9、交通費(fèi)1500元。10、車輛損失1005元，公估費(fèi)200元。提交證據(jù)：饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院的病例、診斷證明、住院病人費(fèi)用匯總單、門診收費(fèi)票據(jù)、衡水市司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書、原告住所地屬于城鎮(zhèn)的城鄉(xiāng)區(qū)分代碼表、護(hù)理人身份證復(fù)印件、人身?yè)p害鑒定費(fèi)發(fā)票、車輛損失公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、事故認(rèn)定書、被告肇事車的行駛證、保單復(fù)印件及被告車輛的駕駛?cè)笋{駛證佐證。被告保險(xiǎn)公司和被告王某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，對(duì)鑒定報(bào)告中的三期及傷殘等級(jí)有意見(jiàn)，申請(qǐng)重新鑒定。原告本身就是農(nóng)民，誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)每天60元賠付，單純依靠城鄉(xiāng)代碼不足以證明。對(duì)精神撫慰金不認(rèn)可。無(wú)交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、公估費(fèi)。認(rèn)可原告的車輛損失。圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)和自己的主張，被告王某某和被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有提供證據(jù)。本院對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)21090.6元，有正式的票據(jù)及其他證據(jù)相佐證，予以確認(rèn)；2、衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書，是具有鑒定資質(zhì)的人員根據(jù)法定的鑒??技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作出的鑒定意見(jiàn)，被告保險(xiǎn)公司未提交相反駁的證據(jù)，提出重新鑒定的意見(jiàn)不成立，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書的效力予以認(rèn)可；3、傷者高某中所居住在城鎮(zhèn)，原告主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算誤工費(fèi)的主張，是合理的，應(yīng)予以支持。4、考慮到原告復(fù)查、鑒定、護(hù)理人員來(lái)回往返等實(shí)際需要，交通費(fèi)以酌情認(rèn)定500元為宜；5、為查明原告人身?yè)p害程度而支出的鑒定費(fèi)1600元，系原告已經(jīng)支付的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)予支持。8、精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級(jí)，原告主張5000元予以支持。經(jīng)審理查明：2017年11月3日，王某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車沿肅臨線由北向南行駛至61KM+571M處與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎高某中駕駛的東亮牌電動(dòng)三輪車相碰撞。造成高某中受傷及電動(dòng)三輪車損壞。饒陽(yáng)縣公安交通警察認(rèn)定王某某、高某中負(fù)事故的同等責(zé)任。原告經(jīng)過(guò)衡水市司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期120天、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日，此次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費(fèi)21090.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)9240元、護(hù)理費(fèi)5880元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，車輛損失1005元、車輛公估費(fèi)200元。王某某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。本院認(rèn)為，根據(jù)交警隊(duì)出具的原告與被告王某某負(fù)事故同等責(zé)任的事故認(rèn)定書，可確認(rèn)原、被告對(duì)事故的發(fā)生均具有相同的過(guò)錯(cuò)，被告王某某對(duì)事故給原告造成的損失，應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。鑒于被告王某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并且不計(jì)免賠，對(duì)于原告的損失，由被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共24290.6元，應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)直接賠償原告10000元。其余14290.6元，由被告保險(xiǎn)公司從商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告50%即7145.3元。對(duì)原告合理?yè)p失中包括在傷殘賠償限額內(nèi)的損失（傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、人身?yè)p害鑒定費(fèi)、交通費(fèi)）共77118元，應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接賠償原告。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失1205元（車輛損失、車輛公估費(fèi)），未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額，由保險(xiǎn)公司直接賠償原告。被告保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見(jiàn)，沒(méi)有法律依據(jù)，不予以采納。原告主張的其他損失，因證據(jù)不足，不予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)???險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某中損失88323元，直接支付到高某中在衡水銀行饒陽(yáng)支行62×××09的賬戶；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某中損失7145.3元，直接支付到高某中在衡水銀行饒陽(yáng)支行62×××09的賬戶；三、駁回原告高某中的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)780元，減半收取計(jì)390元，由原告高某中負(fù)擔(dān)50元，被告王曉明承擔(dān)340元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院，并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向河北省衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　呂志欣

書記員：宋亞靜