原告高某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省晉州市。
委托訴訟代理人劉景入,河北九州之星律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限一般代理。
被告高某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省晉州市。
被告高某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省晉州市。
原告高某某與被告高某、高某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年3月7日立案后,于2017年4月27日適用簡易程序公開開庭審理了本案。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)雙方爭議較大,不宜適用簡易程序,于2017年6月5日裁定轉(zhuǎn)為普通程序,于2017年7月20日再次公開開庭進行了審理。本案原告高某某的委托訴訟代理人劉景入、被告高某、被告高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償原告醫(yī)療費19485.61元、誤工費11751.8元、護理費2520元、伙食補助費2800元、交通費1000元、營養(yǎng)費1400元、鑒定費800元共計39757.41元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2016年9月11日8時40分許,二被告在華鑫建筑材料廠無故毆打原告,導(dǎo)致原告腦震蕩、多處軟組織挫傷、右肱骨內(nèi)踝骨折,先后在晉州市中醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療,被告對原告不聞不問,原告于2016年11月27日提起訴訟,因證據(jù)不足于2017年2月21日撤訴。有新證據(jù)后,再次提起訴訟,望依法判如所請。
高某辯稱,我沒有打原告,當(dāng)時是去廠里找原告理論為什么毆打我父母,后將我右手打骨折,因此不同意賠償原告。
高某辯稱,2016年8月22日原告妻子無故給我父母打電話辱罵、恐嚇,并到我家毆打,2016年9月11日我弟弟高某找原告理論遭其毆打,我沒有打原告,我過去拉架,與我無關(guān),因此不同意賠償原告。另外,我與原告均系晉州市華鑫建筑材料廠股東,我們廠一年放一次工資,2016年按股東份額全部支取了工資,根本不存在誤工問題?,F(xiàn)提交晉州市華鑫建筑材料廠2017年6月29日證明一份及2017年1月份的生產(chǎn)經(jīng)營日報表12張證實原告沒有誤工。
另外,在庭審中宣讀2017年3月28日對高某某的詢問筆錄,其陳述:2014年以后由5人合伙承包了晉州市華鑫建筑材料廠,原告高某某是股份之一,5個股份投資平攤、利潤平分。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告方對被告提交的兩份證據(jù)的真實性有異議,不能證明原告的股東身份;生產(chǎn)經(jīng)營日報表不屬于工資,應(yīng)屬分紅。對2017年3月28日對高某某的詢問筆錄真實性無異議。二被告對該詢問筆錄亦無異議,認可原告所說的股東情況。應(yīng)認定原告系晉州市華鑫建筑材料廠的股東。
根據(jù)原告申請,本院依法向晉州市公安局晉州鎮(zhèn)派出所調(diào)取了晉公(鎮(zhèn))受案字(2016)1189號卷宗材料51頁,其中包括受案登記表、行政案件權(quán)利義務(wù)告知書、詢問筆錄、鑒定意見通知書、司法鑒定許可證、晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書(鑒定意見:高某某之傷情屬于輕微傷)、分別對二被告高某、高某作出的晉公(鎮(zhèn))行政罰決字(2017)0032號、0033號行政處罰決定書分別決定罰款伍佰元整。
本院認為,公民依法享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案原、被告系叔侄關(guān)系,在生活上應(yīng)當(dāng)互相關(guān)照,在交往中應(yīng)當(dāng)互相尊重和友好,在發(fā)生矛盾時應(yīng)當(dāng)冷靜對待,協(xié)商處理,雙方在發(fā)生爭執(zhí)的過程中,二被告將原告打傷,故二被告高某、高某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求的:醫(yī)療費19485.61元,提供了高戰(zhàn)朝晉州市中醫(yī)院門診費168元、高某某住院費3264.4元、高某某河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院費15556.71元及門診費16元、晉州同濟醫(yī)院門診費478.5元,合計醫(yī)療費19483.61元而不是19485.61元,經(jīng)過證據(jù)分析對高某某的晉州市中醫(yī)院的住院費3264.4元不予彩信,待證據(jù)充分后可另行起訴,本案確認原告的住院天數(shù)為10天,因此認定醫(yī)療費為16219.21元,本院予以確認;二被告雖然對此費持懷疑態(tài)度,不同意承擔(dān),但不能提交相反證據(jù)證實,對其主張,不能采信;誤工費、護理費,根據(jù)法律規(guī)定有固定收入的,按照實際減少的收入計算,沒有固定收入的按照上年度同行業(yè)的平均收入計算,本案原告系晉州市華鑫建筑材料廠的股東,股份之間均分利潤,關(guān)于原告2016年的工作數(shù)額原、被告均未提供證據(jù),因此原告的誤工費應(yīng)按2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)年平均工資47660元計算,即47660元/365天X10天=1305.75元;因原告受傷后在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院10天由其妻王凱欣照顧,誠信聯(lián)盟專業(yè)印花證明王凱欣在此處上班月工資2800元,原告要求按每天90元計算,應(yīng)予支持,護理費為90元X10天=900元;交通費,被告雖然不同意賠償,按照居住地與醫(yī)院之間往返情況,酌定住院期間交通費為400元為宜;營養(yǎng)費原告要求按每天50元及住院伙食補助費每天100元,要求合理,予以支持,因此營養(yǎng)費50元X10天=500元,住院伙食補助費100元X10天=1000元;鑒定費800元,有晉州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的票據(jù),本院予以支持。綜上,二被告高某、高某應(yīng)當(dāng)賠償原告高占超的損失為醫(yī)療費16219.21元、誤工費1305.75元、護理費900元、交通費400元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費1000元、鑒定費800元,共計21124.96元。
綜合以上理由,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
二被告高某、高某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費16219.21元、誤工費1305.75元、護理費900元、交通費400元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費1000元、鑒定費800元,共計21124.96元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元,由原告高某某負擔(dān)377元,被告高某、高某負擔(dān)423元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 趙 霞 審判員 宿俊娟 陪審員 張 曼
書記員:元博
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者