原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省張家口市前縣，現(xiàn)住濟(jì)南市。
原告高吉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省張家口市前縣，現(xiàn)住濟(jì)南市。
兩原告委托代理人郭健，山東聞韶律師事務(wù)所律師。
被告高某現(xiàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省臨沂市。
委托代理人郭焱，山東薈萃律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳靜，山東薈萃律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司，住所地臨沂市。
代表人王德剛，總經(jīng)理。
委托代理人顧夢(mèng)玥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住該公司宿舍。

原告高某某、高吉某訴被告高某現(xiàn)、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月23日立案受理。2015年5月2日原告申請(qǐng)司法鑒定，2015年7月9日鑒定終結(jié)，原告于2015年7月21日向本院提交變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書。本院依法組成合議庭，于2015年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及兩原告委托代理人郭健，被告高某現(xiàn)及委托代理人郭焱、陳靜，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人顧夢(mèng)玥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月22日11時(shí)10分左右，被告高某現(xiàn)駕駛魯QQ680L號(hào)轎車，沿國道104線由南向北行駛至439KM處時(shí)，與對(duì)行的原告高某某駕駛的魯AT5551號(hào)轎車發(fā)生交通事故，造成原告高某某及魯AT5551號(hào)轎車乘坐人高吉某受傷。該事故經(jīng)濟(jì)陽縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定高某現(xiàn)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，高某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，高吉某不承擔(dān)責(zé)任。魯QQ680L號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失，其余損失由被告高某現(xiàn)賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求依法判令被告賠償兩原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)359622.15元。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告高某現(xiàn)辯稱，魯QQ680L號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失按事故責(zé)任進(jìn)行賠償。對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及認(rèn)定書認(rèn)可。
被告保險(xiǎn)公司稱，魯QQ680L號(hào)轎車在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)20萬元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及認(rèn)定書認(rèn)可。
經(jīng)審理本院認(rèn)定：2015年3月22日11時(shí)10分，被告高某現(xiàn)駕駛自己所有的魯QQ680L轎車沿國道104線由南向北行駛至國道104線439KM處時(shí)，與對(duì)行的原告高某某駕駛濟(jì)南良友汽車服務(wù)有限公司名下的魯AT5551轎車發(fā)生交通事故，造成原告高某某及魯AT5551轎車的乘坐人高吉某受傷，雙方車輛損壞。
原告高某某受傷后，先被送往濟(jì)陽縣人民醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)入山東大學(xué)第二醫(yī)院住院治療15天，其主要傷情為右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折等，原告為治療傷情共支出醫(yī)療費(fèi)64652.63元。被告保險(xiǎn)公司雖主張按85%計(jì)算醫(yī)療費(fèi)，但在本院的指定的期限內(nèi)未申請(qǐng)司法鑒定，屬于對(duì)自己權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)答辯理由，本院本院不予采納。對(duì)原告高某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元，本院予以認(rèn)定。原告受傷后，為治療傷情、對(duì)傷情進(jìn)行司法鑒定及處理交通事故事宜等，必然要支出交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定原告高某某的交通費(fèi)以800元為宜。
原告高某某于2015年4月2日提出鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，2015年6月24日，山東銀豐司法鑒定所作出魯銀司鑒（2015）臨鑒字第250號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：高某某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；高某某出院后休息時(shí)間為165天；高某某傷后護(hù)理時(shí)間為90天，其中住院期間需2人護(hù)理，余時(shí)間為1人護(hù)理；高某某傷后營養(yǎng)期限為90天，高某某二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣1萬元。原告為此支出鑒定費(fèi)3100元。被告對(duì)該鑒定意見書未提出異議，本院對(duì)該鑒定意見書鑒定意見予以采信。據(jù)此，本院認(rèn)定，原告高某某的后續(xù)治療費(fèi)為10000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元。
根據(jù)原告高某某提供的道路旅客運(yùn)輸駕駛證、濟(jì)南市出租車駕駛員從業(yè)資格證、濟(jì)南市出租汽車駕駛員企業(yè)駕駛證明及濟(jì)南市客運(yùn)出租汽車承包運(yùn)營合同、濟(jì)南市歷城區(qū)華山街道還鄉(xiāng)店村民委員會(huì)證明等證明材料，可以證實(shí)高某某在城鎮(zhèn)居住一年以上，且主要經(jīng)濟(jì)收入為從事道路旅客運(yùn)輸行業(yè)，據(jù)此，原告高某某的殘疾賠償金總額為58444元（29222×20年×10%、誤工費(fèi)17223.62元【交通運(yùn)輸業(yè)183.23元／天×94天（從事故發(fā)生之日2015年3月22日至定殘前一天2015年6月23日】。
根據(jù)鑒定意見書，原告高某某住院期間兩人護(hù)理，出院后1人護(hù)理75天。高某某由妻子張海燕作為其護(hù)理人員符合情理，本院予以認(rèn)定，其另一護(hù)理人的護(hù)理費(fèi)可按當(dāng)?shù)仄胀ㄗo(hù)工的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天90元計(jì)算。原告提供山東華潤萬家生活超市有限公司濟(jì)南高新區(qū)店分店收入證明、扣發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同、工資表及職員證等證據(jù)，可以證實(shí)其護(hù)理人員張海燕每天的收入為189.78元。據(jù)此，本院認(rèn)定，原告高某某的護(hù)理費(fèi)為10946.7元（住院15天×1人×189.78元／天＋住院15天×1人×90元／天＋出院75天×1人×90元／天。
原告高某某因本次交通事故受傷，已構(gòu)成傷殘，給其身體和精神上造成傷害、痛苦，原告高某某為此主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定。但原告主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定，被告以賠償原告高某某精神損害撫慰金2000元為宜。根據(jù)法律規(guī)定，該損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。
原告高吉某受傷后，先被送往濟(jì)陽縣人民醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)入山東大學(xué)第二醫(yī)院住院治療22天，其主要傷情為多發(fā)外傷、多發(fā)肋骨骨折、肩胛骨骨折、胸骨骨折等，原告為治療傷情共支出醫(yī)療費(fèi)41585.81元。被告保險(xiǎn)公司雖主張按85%計(jì)算醫(yī)療費(fèi)，但在本院的指定的期限內(nèi)未申請(qǐng)司法鑒定，屬于對(duì)自己權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)答辯理由，本院本院不予采納。原告高吉某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為660元，本院予以認(rèn)定。原告受傷后，為治療傷情、對(duì)傷情進(jìn)行司法鑒定及處理交通事故事宜等，必然要支出交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定原告高吉某的交通費(fèi)以800元為宜。
原告于2015年4月2日提出鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，2015年6月24日，山東銀豐司法鑒定所做出魯銀司鑒（2015）臨鑒字第251號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：高吉某損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘；高吉某出院后休息時(shí)間為98天；高吉某傷后護(hù)理時(shí)間為60天，其中住院期間需2人護(hù)理，余時(shí)間為1人護(hù)理；高吉某傷后營養(yǎng)期限為60天，高吉某日后無需后續(xù)治療費(fèi)用。原告為此支出鑒定費(fèi)3100元。被告對(duì)該鑒定意見書未提出異議，本院對(duì)該鑒定意見書鑒定內(nèi)容予以采信。據(jù)此，原告高吉某的營養(yǎng)費(fèi)1800元。
公民的生命權(quán)、健康權(quán)是平等的，不應(yīng)因年齡、性別、民族的不同而分出貴賤尊卑。同一事故中造成多人受傷的適用賠償一致標(biāo)準(zhǔn)，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)法律的公平，更能夠體現(xiàn)立法目的彰顯法律的正義。因此，原告高吉某的殘疾賠償金亦應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其總額為81821.6元（29222×14年×20%。原告高吉某在住院期間必然產(chǎn)生誤工費(fèi)用，其誤工標(biāo)準(zhǔn)可按每天80元計(jì)算，原告高吉某的誤工費(fèi)為1760元（住院22天×80元／天。
根據(jù)鑒定意見書，原告高吉某住院期間兩人護(hù)理，出院后1人護(hù)理38天。其護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)可按當(dāng)?shù)仄胀ㄗo(hù)工的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天90元計(jì)算。因此，原告高吉某的護(hù)理費(fèi)為7380元（22天×2人×90元／天＋38天×1人×90元／天。
原告高吉某因本次交通事故受傷，已構(gòu)成傷殘，給其身體和精神上造成傷害、痛苦，原告高吉某為此主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定。但原告主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定，被告以賠償原告高吉某精神損害撫慰金3000元為宜。根據(jù)法律規(guī)定，該損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。
魯QQ680L轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告高某現(xiàn)承擔(dān)。
高吉某和濟(jì)南良友汽車服務(wù)有限公司提出賠償順序聲明，雙方自愿同意被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)先行賠償高某某的損失，剩余部分再賠償高吉某的損失，最后賠償濟(jì)南良友汽車服務(wù)有限公司的損失。上述聲明是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的合法處分，不違反法律規(guī)定，本院予以采納。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、病人費(fèi)用明細(xì)表、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、魯銀司鑒（2015）臨鑒字第250、251號(hào)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、道路旅客運(yùn)輸駕駛證、濟(jì)南市出租車駕駛員從業(yè)資格證、濟(jì)南市出租汽車駕駛員企業(yè)駕駛證明及濟(jì)南市客運(yùn)出租汽車承包運(yùn)營合同、濟(jì)南市歷城區(qū)華山街道還鄉(xiāng)店村民委員會(huì)證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、山東華潤萬家生活超市有限公司濟(jì)南高新區(qū)店分店收入證明、扣發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同、工資表及職員證、交通費(fèi)單據(jù)，被告提供的高某現(xiàn)、駕駛證、行車證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單，當(dāng)事人陳述及本院開庭筆錄等在案為憑。這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。
關(guān)于本次事故的責(zé)任問題，雙方存在較大爭議。原告高某某、高吉某稱，高某現(xiàn)在事故中的車速高于高某某，且未遵循右側(cè)通行原則，高某某在本次事故屬于在正常車道正規(guī)行駛，無任何過錯(cuò)，事故成因是高某現(xiàn)低頭看導(dǎo)航、車速過快、行駛路線錯(cuò)誤所致，應(yīng)對(duì)本次事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，高某現(xiàn)的違法行為導(dǎo)致本次事故發(fā)生，應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任。被告高某現(xiàn)稱，高某某在事故中存在避讓錯(cuò)誤、超速等過錯(cuò)，在事故中應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，交警隊(duì)認(rèn)定的責(zé)任符合事實(shí)，是正確的。通過交警隊(duì)的事故卷宗材料可以看出，事故發(fā)生路段系具有交通標(biāo)線的雙車道路線，路面干燥，無障礙物，通行條件良好；根據(jù)山東金光交通事故司法鑒定所（2015）交鑒字第1064號(hào)鑒定意見書，可證實(shí)雙方車輛的車速較快。高某現(xiàn)和高某某作為具備駕駛資格的駕駛員，雙方應(yīng)在104國道行駛中有觀察路況、保持低速行駛及謹(jǐn)慎駕駛的安全義務(wù)，高某某在本事故中未保持低速行駛、謹(jǐn)慎駕駛的義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任；而作為高某現(xiàn)在事故發(fā)生時(shí)，低頭查看導(dǎo)航，導(dǎo)致駕駛的行駛較快的車輛駛?cè)雽?duì)方車道內(nèi)，存在重大過錯(cuò)，對(duì)引起本次事故的發(fā)生負(fù)重大責(zé)任。通過本院對(duì)上述證據(jù)綜合分析，本院認(rèn)定被告高某現(xiàn)對(duì)引起本次事故的發(fā)生承擔(dān)80%的責(zé)任，高某某對(duì)引起本次事故雖負(fù)有責(zé)任，但對(duì)本事故發(fā)生起到的作用較小，本院認(rèn)定其承擔(dān)本次事故20%的責(zé)任。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人均不得非法侵犯。本次事故造成高某某、高吉某受傷，通過本院的上述認(rèn)定，高某現(xiàn)承擔(dān)本次事故80%的責(zé)任，高某某承擔(dān)本次事故20%的責(zé)任。根據(jù)本院認(rèn)定的上述事實(shí)，被告方依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某誤工費(fèi)17223.62元；
三、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某護(hù)理費(fèi)10946.7元；
四、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某交通費(fèi)800元；
五、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某殘疾賠償金58444元；
六、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某精神損害撫慰金2000元；
七、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高吉某殘疾賠償金7645.68元；
八、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高吉某誤工費(fèi)1760元；
九、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高吉某護(hù)理費(fèi)7380元；
十、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高吉某交通費(fèi)800元；
十一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高吉某精神損害撫慰金3000元；
十二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)43722.10元；
十三、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元；
十四、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某后續(xù)治療費(fèi)8000元；
十五、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某營養(yǎng)費(fèi)2160元；
十六、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高吉某醫(yī)療費(fèi)33268.65元；
十七、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高吉某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)528元；
十八、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高吉某殘疾賠償金59340.74元；
十九、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高吉某營養(yǎng)費(fèi)1440元；
二十、駁回原告高某某、高吉某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6700元，原告高某某、高吉某負(fù)擔(dān)1680元，被告高某現(xiàn)負(fù)擔(dān)5020元。鑒定費(fèi)6200元，由被告高某現(xiàn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審判長 姚圣雨
審判員 南雁
人民陪審員 劉順香

書記員： 劉麗