原告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省三河市南城濱河?xùn)|區(qū)。
委托代理人盧宇,河北燕潮律師事務(wù)所律師。
被告許某某,男,1961年11月16出生,漢族,住河北省三河市南城西區(qū)。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司,住所地北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路55號8層801,組織機構(gòu)代碼76935890-9。
負(fù)責(zé)人吳又紅,該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁曉光,該公司職員。
原告高某某與被告許某某、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月10日立案受理。依法由代理審判員殷瑞芬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人盧宇、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人梁曉光已到庭。被告許某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月29日17時40分,被告許某某駕駛登記車主為李雙慶的京N×××××號小型轎車,在三河市三小大橋南側(cè)由南向北行駛時,與行人原告高某某相撞,造成原告高某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊認(rèn)定,許某某負(fù)事故全部責(zé)任,高某某無責(zé)任。被告許某某所駕車輛在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和20萬元的第三者責(zé)任險、不計免賠險,事發(fā)在保險期間。
事發(fā)當(dāng)天,原告被送往三河市醫(yī)院住院治療14天(至2016年11月12日),經(jīng)診斷為:1、全身多處軟組織損傷;2、高血壓;3、糖尿??;4、膽囊切除術(shù)后。出院時醫(yī)囑:建議休息靜養(yǎng)2周。
本院根據(jù)原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù),核實確認(rèn)原告高某某的各項合理損失如下:1、醫(yī)療費5407.68元。被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司主張原告住院期間治療糖尿病使用的二甲雙胍、舒降之藥物產(chǎn)生的醫(yī)療費117.42元與交通事故無關(guān)聯(lián)性,但該公司未提交相關(guān)證據(jù),本院對其主張不予支持。2、住院伙食補助費1400元(14天×100元/天)。原告主張住院伙食補助費每天100元,被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司無異議,本院予以支持。3、營養(yǎng)費420元。原告主張營養(yǎng)期28天,營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)每天30元,被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司對原告的主張不予認(rèn)可,本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄔ孀≡浩陂g需加強營養(yǎng),營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)為每天30元,故營養(yǎng)費為420元(14天×30元/天)。4、護(hù)理費1463.71元。原告主張護(hù)理期14天,被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司認(rèn)為原告主張的護(hù)理期過長,本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄔ孀≡浩陂g需陪護(hù)。原告主張該期間由其妻子趙秀紅護(hù)理,趙秀紅在三河市府東路58號經(jīng)營三河市一品時裝店從事服裝零售,主張護(hù)理費每天150元,因原告提交的證據(jù)不充分,本院根據(jù)2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元酌定原告的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn),故護(hù)理費為1463.71元(38161元/年÷365天×14天)。5、誤工費2927.42元。原告主張誤工期28天,被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司對原告主張的誤工期不認(rèn)可,本院根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑支持原告主張的誤工期。事發(fā)前原告與其妻子趙秀紅在三河市府東路58號經(jīng)營三河市一品時裝店從事服裝零售,因原告提交的證據(jù)不充分,本院根據(jù)2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元酌定原告的誤工費標(biāo)準(zhǔn),故誤工費為2927.42元(38161元/年÷365天×28天)。5、交通費500元(含救護(hù)車費100元)。本院根據(jù)原告治療情況酌定。綜上,原告高某某各項合理損失共計12118.81元。
本院認(rèn)為,被告許某某駕駛車輛與原告高某某發(fā)生交通事故,造成原告高某某受傷,且被告許某某負(fù)事故全部責(zé)任,故被告許某某應(yīng)對原告高某某的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告許某某所駕車輛在被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險,故該公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分由公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償,仍不足部分由被告許某某賠償。因原告高某某的各項損失均在保險賠償范圍內(nèi),故被告許某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告高某某的合理損失共計人民幣12118.81元,由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在保險范圍內(nèi)全部賠償原告高某某。上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:戶名:高某某,開戶行:中國建設(shè)銀行三河建設(shè)路分理處,賬號:62×××35)。
二、被告許某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費82元,由被告許某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
代理審判員 殷瑞芬
書記員:張薇
成為第一個評論者