原告高某某。
委托代理人易軍，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人曾潤(rùn)峰，代理權(quán)限為一般代理。
被告甘臣。
委托代理人汪藍(lán)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告高某某訴被告甘臣民間借貸糾紛一案，本院2014年3月13日立案受理后，于2014年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告高某某的委托代理人曾潤(rùn)峰，被告甘臣的委托代理人汪藍(lán)參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告甘臣向原告高某某借款事實(shí)清楚，有被告出具的借條在卷進(jìn)行佐證，證據(jù)充分，雙方的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確合法，被告甘臣理應(yīng)償還。故，原告請(qǐng)求被告給付借款的請(qǐng)求，依法予以支持。被告答辯稱，原告主張的借款已過(guò)訴訟時(shí)效。根據(jù)法律規(guī)定，雙方未約定履行期限的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行。因此，本案中原告可以隨時(shí)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效從原告主張權(quán)利之日起計(jì)算，故原告起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效。被告辯稱其已償還18000元借款，但庭審時(shí)未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)。故被告的辯稱理由不能成立，依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條第二款（二）項(xiàng)、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告甘臣在本判決生效后十日內(nèi)償還原告高某某借款人民幣30000元。
本案訴訟費(fèi)550元由被告甘臣承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)（注：按一審判決文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交），款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　徐瑛

書(shū)記員：戴川