原告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，
原告：高海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市，
委托訴訟代理人：商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：鄭閔，湖北飛奧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司，住所地湖北省荊門市東寶區(qū)象山大道2號(hào)五樓。
負(fù)責(zé)人：夏琪玲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代立，該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告高某、高海某訴被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞某保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某、高海某的委托訴訟代理人鄭閔，被告亞某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人代立到庭參加訴訟。審理過(guò)程中，因亞某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，本案暫停審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某，原告高海某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決亞某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償高某、高海某經(jīng)濟(jì)損失68010元；2.本案的訴訟費(fèi)用由亞某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年1月3日20時(shí)10分許，高海某駕駛高某所有的鄂Ｈ×××××小型越野客車，由鐘祥市客店鎮(zhèn)往鐘祥市方向行駛，行駛至東橋鎮(zhèn)聯(lián)盟村二組路段時(shí)，因高海某操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，造成車輛及路旁的樹(shù)木受損的道路交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高海某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，荊門市宏勝道路救援有限公司派車前往施救，經(jīng)中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)損壞樹(shù)木進(jìn)行評(píng)估，損失合計(jì)4020元，該財(cái)物損失已由高某、高海某向第三者進(jìn)行了賠償。經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)事故車輛受損后維修費(fèi)用價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，車輛的維修費(fèi)用為57490元。高某為事故車輛在亞某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元責(zé)任限額的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、195738元責(zé)任限額的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
亞某保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）賠償限額內(nèi)理賠，但不承擔(dān)第一次鑒定的鑒定費(fèi)。第二次評(píng)估報(bào)告中的材料費(fèi)要求扣減10%的殘值。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月3日20時(shí)10分許，高海某駕駛高某所有的鄂Ｈ×××××小型越野客車，由鐘祥市客店鎮(zhèn)往鐘祥市方向行駛，行駛至東橋鎮(zhèn)聯(lián)盟村二組路段時(shí)，因高海某操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，造成車輛及路旁的樹(shù)木受損的道路交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高海某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)損壞樹(shù)木進(jìn)行評(píng)估，損失合計(jì)4020元，該財(cái)物損失已由高某、高海某向第三者進(jìn)行了賠償。經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)鄂Ｈ×××××車輛受損后維修費(fèi)用價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，該車輛的維修費(fèi)用為57490元，本次鑒定開(kāi)支鑒定評(píng)估費(fèi)3500元。后亞某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)該車輛維修費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估，該車輛損失為53441元，本次鑒定開(kāi)支評(píng)估費(fèi)5300元（該費(fèi)用由亞某保險(xiǎn)公司支付）。高某為事故車輛在亞某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元責(zé)任限額的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、195738元責(zé)任限額的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，根據(jù)事故事實(shí)，鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定高海某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。本次事故造成第三人財(cái)產(chǎn)（樹(shù)木）損失，因事故車輛在亞某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），故上述損失應(yīng)由亞某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。本次事故造成鄂Ｈ×××××事故車輛損失，因該車輛在亞某保險(xiǎn)公司投保了195738元賠償限額的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)條款約定，高某、高海某的車輛損失及施救費(fèi)應(yīng)由亞某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。
關(guān)于高某、高海某主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下：（1）第三人財(cái)產(chǎn)損失4020元，有鑒定意見(jiàn)及交通事故賠償憑證證實(shí)，本院予以確認(rèn)。（2）車輛損失，因湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出的鑒定意見(jiàn)系高某、高海某單方委托評(píng)估，亞某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定后，由本院委托，經(jīng)原、被告雙方共同確定由中恒保險(xiǎn)公估股份有限公司進(jìn)行評(píng)估，故本院以中恒保險(xiǎn)公估股份有限公司作出的鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)，確定車輛損失為53441元。關(guān)于亞某保險(xiǎn)公司要求扣減10%殘值的意見(jiàn)，因其未提交證據(jù)證明殘值的數(shù)額，本院不予支持。（3）鑒定費(fèi)，對(duì)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司的鑒定意見(jiàn)本院未予認(rèn)定，對(duì)其鑒定費(fèi)亦不予確認(rèn)。第二次鑒定的鑒定費(fèi)為5300元，亞某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付。（4）拖車服務(wù)費(fèi)3000元，有拖車服務(wù)費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。上述損失均未超出保險(xiǎn)范圍，故應(yīng)由亞某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償高某、高海某經(jīng)濟(jì)損失4020元；由亞某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償高某、高海某車輛損失、拖車服務(wù)費(fèi)共計(jì)56441元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告高某、高海某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4020元；
二、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告高某、高海某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)56441元；
三、駁回原告高某、高海某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由原告高某、高海某負(fù)擔(dān)100元，由被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 寇軍

書(shū)記員： 黨群