原告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。
原告孫全學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。
原告高衛(wèi)杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。
委托代理人李洪泉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師,受三原告共同委托。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農(nóng)民。
委托代理人范吉風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，與被告盧某某系夫妻關(guān)系。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告高國利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。

原告高某、孫全學(xué)、高衛(wèi)杰與被告盧某某、高國利為排除妨害糾紛一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由審判員王趁心獨任審判，于2016年6月3日、6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某、孫全學(xué)、及三原告的委托代理人李洪泉與被告盧某某的委托代理人范吉風(fēng)、韓立杰到庭參加了訴訟，被告高國利經(jīng)合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證人證言及韓家莊村二隊分地賬冊，結(jié)合被告高國利的陳述，可以認(rèn)定被告盧某某轉(zhuǎn)租高國利土地時超出了高國利從他人兌換的責(zé)任田的范圍，高國利從他人兌換來的土地南北長度為26.8米，而高國利轉(zhuǎn)租給盧某某的土地南北長度為西邊長為35.5米，東邊長度為33.8米，超出高國利責(zé)任田南北長度7米以上，盧某某樓房北側(cè)的空閑地不屬于高國利責(zé)任田的范圍，高國利無權(quán)將超出部分轉(zhuǎn)租，根據(jù)證人證言及各方當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定盧某某樓房與劉七里峰與韓家莊兩村邊界之間的空閑地是韓家莊村留給三原告通往責(zé)任田的道路。二被告簽訂承包合同涉及韓家莊村集體留給三原告道路部分侵犯了三原告的通行權(quán)，不具有法律效力。被告盧某某應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀，排除對三原告通行的障礙。庭審后三原告放棄了要求確認(rèn)二被告之間簽訂的土地承包合同無效的訴訟請求，本案不再處理。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條之規(guī)定，判決如下：

被告盧某某在本判決生效后十五日內(nèi)恢復(fù)其樓房北側(cè)至韓家莊與劉七里峰兩村邊界之間土地的原狀，排除對原告高某、高衛(wèi)杰、孫全學(xué)通往責(zé)任田的妨礙，恢復(fù)道路通行。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王趁心

書記員：馬文娟