高利祥
盧萬英（河北天權律師事務所）
霍某某
胡萬斌（河北海龍律師事務所）
劉一辰（河北海龍律師事務所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
紀龍

原告高利祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化縣人力資源和社會保障局退休干部，住張家口市宣化區(qū)。
委托代理人盧萬英，河北天權律師事務所律師。
被告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住張家口市宣化區(qū)。
委托代理人胡萬斌，河北海龍律師事務所律師。
委托代理人劉一辰，河北海龍律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市高新區(qū)市政府大街海關大樓（一層、六層、七層）。
負責人喬史律，該公司總經(jīng)理。
委托代理人紀龍，該公司職員。
原告高利祥與被告霍某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱中聯(lián)財險張家口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員趙東明適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告高利祥及其委托代理人盧萬英，被告霍某某及其委托代理人胡萬斌、劉一辰，中聯(lián)財險張家口支公司的委托代理人紀龍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告高利祥訴稱，2013年2月14日17時，被告霍某某駕駛長安之星小型客車（無號牌）在宣化區(qū)清遠路-觀音后街路口由東向北轉彎時，由于操作不當駛入逆行，將步行的原告撞倒，致使原告受傷。
原告先到宣化區(qū)醫(yī)院、宣化區(qū)眼科醫(yī)院進行急救，之后到河北北方學院附屬第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“左側肱骨外科頸骨折、腦挫裂傷、右眼挫傷、多處軟組織傷”，2013年3月19日好轉出院。
2013年6月13日經(jīng)張家口司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告所受之傷構成九級傷殘。
此事故經(jīng)張家口市宣化公安交警大隊出具的道路交通事故認定書認定:“霍某某負全部責任，高利祥無責任。
”霍某某駕駛的車是2014年2月14日購買的新車，并在中聯(lián)財險張家口支公司投保了交強險。
發(fā)生交通事故后，霍某某為原告承擔了宣化區(qū)醫(yī)院、宣化區(qū)眼科醫(yī)院的急救費用和河北北方學院附屬第二醫(yī)院的住院費用，并承擔了原告的傷殘鑒定費用，且給付了后續(xù)治療費用15000元。
綜上所述，原告所受之傷是被告霍某某的全部責任，被告中聯(lián)財險張家口支公司在交強險的范圍內(nèi)應當承擔連帶賠償責任。
為此，原告依據(jù)《中華人民共和國民法通則法》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，請求法院判決被告霍某某賠償原告醫(yī)療費181.38元、住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費2250元、護理費3300元、誤工費6000元、交通費600元、殘疾賠償金90320元、精神損害撫慰金6000元、財產(chǎn)損失1000元，以上各項損失共計110641.38元，請求判決中聯(lián)財險張家口支公司在保險范圍內(nèi)對以上賠償承擔連帶賠償責任，訴訟費由二被告承擔。
被告霍某某辯稱，對原告所述交通事故及責任認定沒有異議，被告的車輛在中聯(lián)財險張家口支公司投保了交強險，超出交強險范圍的賠償數(shù)額合理合法的我們承擔。
本人給付原告的15000元不是后續(xù)治療費，是當時為了調(diào)解解決此事的一次性賠償費，既然原告現(xiàn)在訴訟至法院，我們要求返還這15000元。
另外、本人為原告支付了29784.26元的醫(yī)療費并墊付了鑒定費2500元。
被告中聯(lián)財險張家口支公司辯稱，對于事故的發(fā)生及交通事故認定書沒有異議。
本次事故發(fā)生在2013年2月14日，但是投保人與保險人所簽訂的保險單保險期限為2013年2月15日零點至2014年2月14日二十四點，所以本次事故并非在承保期限內(nèi)，所以原告的各項損失不應該由保險公司承擔。
我公司不是本案的直接侵權人且事故不是發(fā)生在保險期限內(nèi)，所以，此次事故產(chǎn)生的鑒定費及訴訟費我公司不承擔。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護，因侵權行為導致他人身體受到傷害的，侵權人應當依法承擔相應的民事賠償責任。
霍某某駕駛機動車不慎而發(fā)生交通事故，致使高利祥身體受到傷害，故其對受害人高利祥應當依法承擔相應的民事賠償責任。
張家口市宣化公安交通警察大隊作出的第1307053201350141號道路交通事故責任認定書程序合法、事故原因分析合理、責任劃分公平，且本案雙方當事人對此認定書均無異議，本院依法予以采信。
我國設立機動車交通事故責任強制保險的目的在于發(fā)生交通事故后，受害人能夠得到及時、有效的救助和賠償。
本案中的肇事車在發(fā)生交通事故前，霍某某已經(jīng)在中聯(lián)財險張家口支公司投保了交強險并繳納了保險費，繳費時間和投保確認時間為2013年2月14日14時37分，保險單中打印的“保險期間自2013年2月15日零時起至2014年2月14日二十四時止”系中聯(lián)財險張家口支公司單方擬定的格式條款，該公司未向本院提供證據(jù)證明此條款是與投保人霍某某平等協(xié)商達成的合意。
可見，此格式條款排除了投保人從繳納保險費到格式條款所定的生效時間期間內(nèi)可能獲得的期待利益，也實際剝奪了可能發(fā)生的交通事故中的受害人能夠有效得到救助和賠償?shù)臋嗬?，完全違背了我國設立機動車交通事故責任強制保險的精神。
此外，根據(jù)法律規(guī)定，當事人對格式條款發(fā)生爭議的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。
故此，霍某某投保的交強險應當從中聯(lián)財險張家口支公司投保確認時間起生效。
中聯(lián)財險張家口支公司認為保險期間應當按照保險單打印的生效時間為準的抗辯不符合法律規(guī)定，本院依法不予采信。
故中聯(lián)財險張家口支公司應依法首先在機動車交強險保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不屬于保險責任范圍內(nèi)的賠償責任，應由霍某某承擔。
參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》，結合高利祥向本院提供的相關票據(jù)及本案其他相關證據(jù)，本院確認其應獲得賠償?shù)臍埣操r償金為82172元（20543元／年ⅹ20年ⅹ20%］、醫(yī)療費為29965.64元（扣除霍某某已為高利祥支付的29784.26元，高利祥應再獲得醫(yī)療費賠償為181.38元）。
根據(jù)宣化縣宣宏礦產(chǎn)品經(jīng)銷有限公司為高利祥出具的誤工證明，本院依法支持高利祥從受傷之日到定殘日期間的誤工費為6000元（1500元／月ⅹ4月］。
根據(jù)高利祥的傷情及長期醫(yī)囑關于護理的意見，結合本地護工一般勞務報酬標準以每天100元計算，本院依法支持高利祥住院期間的護理費為3300元。
住院伙食補助每天按30元計算，本院依法支持其住院期間的伙食補助費為990元。
根據(jù)高利祥的實際傷情和出院遺囑，本院酌情支持其住院期間和出院后共計50天的營養(yǎng)費為1500元。
根據(jù)高利祥的傷殘等級，本院依法確認其精神損害撫慰金為6000元。
中聯(lián)財險張家口支公司與霍某某均認可高利祥交通費損失為300元，本院予以確認。
高利祥要求賠償其財產(chǎn)損失1000元，但未能向本院提供任何證據(jù)予以證實，故本院對其此項訴訟請求依法不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第四十條 ?、第四十一條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付高利祥醫(yī)療費7510元、住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費1500元；在死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠付高利祥護理費3300元、誤工費6000元、交通費300元、殘疾賠償金82172元、精神損害撫慰金6000元，以上共計107772元，扣除霍某某先行賠付的賠償款22328.62元，實際賠付高利祥85443.38元，于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清；
二、霍某某賠償高利祥醫(yī)療費22455.64元（已賠付）；
三、駁回高利祥其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2562元，減半收取1281元，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司承擔1228元，由高利祥承擔53元；高利祥已預交的部分不予退還，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司本判決生效之日起二十日內(nèi)直接給付高利祥1228元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，因侵權行為導致他人身體受到傷害的，侵權人應當依法承擔相應的民事賠償責任。
霍某某駕駛機動車不慎而發(fā)生交通事故，致使高利祥身體受到傷害，故其對受害人高利祥應當依法承擔相應的民事賠償責任。
張家口市宣化公安交通警察大隊作出的第1307053201350141號道路交通事故責任認定書程序合法、事故原因分析合理、責任劃分公平，且本案雙方當事人對此認定書均無異議，本院依法予以采信。
我國設立機動車交通事故責任強制保險的目的在于發(fā)生交通事故后，受害人能夠得到及時、有效的救助和賠償。
本案中的肇事車在發(fā)生交通事故前，霍某某已經(jīng)在中聯(lián)財險張家口支公司投保了交強險并繳納了保險費，繳費時間和投保確認時間為2013年2月14日14時37分，保險單中打印的“保險期間自2013年2月15日零時起至2014年2月14日二十四時止”系中聯(lián)財險張家口支公司單方擬定的格式條款，該公司未向本院提供證據(jù)證明此條款是與投保人霍某某平等協(xié)商達成的合意。
可見，此格式條款排除了投保人從繳納保險費到格式條款所定的生效時間期間內(nèi)可能獲得的期待利益，也實際剝奪了可能發(fā)生的交通事故中的受害人能夠有效得到救助和賠償?shù)臋嗬?，完全違背了我國設立機動車交通事故責任強制保險的精神。
此外，根據(jù)法律規(guī)定，當事人對格式條款發(fā)生爭議的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。
故此，霍某某投保的交強險應當從中聯(lián)財險張家口支公司投保確認時間起生效。
中聯(lián)財險張家口支公司認為保險期間應當按照保險單打印的生效時間為準的抗辯不符合法律規(guī)定，本院依法不予采信。
故中聯(lián)財險張家口支公司應依法首先在機動車交強險保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不屬于保險責任范圍內(nèi)的賠償責任，應由霍某某承擔。
參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》，結合高利祥向本院提供的相關票據(jù)及本案其他相關證據(jù)，本院確認其應獲得賠償?shù)臍埣操r償金為82172元（20543元／年ⅹ20年ⅹ20%］、醫(yī)療費為29965.64元（扣除霍某某已為高利祥支付的29784.26元，高利祥應再獲得醫(yī)療費賠償為181.38元）。
根據(jù)宣化縣宣宏礦產(chǎn)品經(jīng)銷有限公司為高利祥出具的誤工證明，本院依法支持高利祥從受傷之日到定殘日期間的誤工費為6000元（1500元／月ⅹ4月］。
根據(jù)高利祥的傷情及長期醫(yī)囑關于護理的意見，結合本地護工一般勞務報酬標準以每天100元計算，本院依法支持高利祥住院期間的護理費為3300元。
住院伙食補助每天按30元計算，本院依法支持其住院期間的伙食補助費為990元。
根據(jù)高利祥的實際傷情和出院遺囑，本院酌情支持其住院期間和出院后共計50天的營養(yǎng)費為1500元。
根據(jù)高利祥的傷殘等級，本院依法確認其精神損害撫慰金為6000元。
中聯(lián)財險張家口支公司與霍某某均認可高利祥交通費損失為300元，本院予以確認。
高利祥要求賠償其財產(chǎn)損失1000元，但未能向本院提供任何證據(jù)予以證實，故本院對其此項訴訟請求依法不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第四十條 ?、第四十一條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付高利祥醫(yī)療費7510元、住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費1500元；在死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠付高利祥護理費3300元、誤工費6000元、交通費300元、殘疾賠償金82172元、精神損害撫慰金6000元，以上共計107772元，扣除霍某某先行賠付的賠償款22328.62元，實際賠付高利祥85443.38元，于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清；
二、霍某某賠償高利祥醫(yī)療費22455.64元（已賠付）；
三、駁回高利祥其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2562元，減半收取1281元，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司承擔1228元，由高利祥承擔53元；高利祥已預交的部分不予退還，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司本判決生效之日起二十日內(nèi)直接給付高利祥1228元。

審判長：趙東明

書記員：郭冬梅