原告：高某某，開灤基建公司退休工人。
被告：屈某某，唐山市公共交通總公司員工。

原告高某某訴被告屈某某不當?shù)美m紛一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由審判員么偉利適用簡易程序獨任審理，于2016年3月31日公開開庭進行了審理。原告高某某，被告屈某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月4日被告屈某某將20000元交給原告高某某。之后原告高某某每月給付被告屈某某400元利息。2014年12月22日原告高某某將20000元歸還被告屈某某，當月被告屈某某退還原告高某某一個月利息400元。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人訴訟主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中原告高某某未能舉證證明被告屈某某與唐山市古冶區(qū)第一玻璃制品廠存在民間借貸法律關(guān)系，且原告高某某退還被告屈某某借款本金為2014年12月份，自退還本金當月被告屈某某不再收取利息，符合雙方當事人的口頭約定，因此原告高某某以不當?shù)美埱髾?quán)為由，要求被告返還2000元利息的訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告高某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣50元，減半收取25元，由原告高某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　么 偉 利

書記員：歐陽麗梅 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。