原告高某某。
委托代理人朱彩田,武安市法律援助中心律師。
被告馬某某。
被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責人劉暢,該公司總經(jīng)理。
委托代理人滿洪波,河北鼎合律師事務所律師。
原告高某某與被告馬某某、被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱陽某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告高某某委托代理人朱彩田、被告馬某某、被告陽某保險公司委托代理人滿洪波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某某訴稱,2012年7月12日16時30分許,被告馬某某駕駛冀D×××××號轎車沿武安市中心路由東向西行駛至人民銀行門口時撞上原告高某某。武安市公安交通警察大隊于2012年7月20日作出交通事故認定書,認定被告馬某某負此事故全部責任,原告高某某不負此事故責任。原告高某某受傷后住院治療,現(xiàn)訴至法院,要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等各項損失共計200000元。
被告馬某某辯稱,交通事故的發(fā)生是事實,被告馬某某是發(fā)生事故的冀D×××××號轎車的所有人和駕駛人,該車在被告陽某保險公司投保了交強險和第三者責任保險,被告陽某保險公司應當對原告高某某的損失進行賠償。事故發(fā)生后,被告馬某某墊付醫(yī)療費27000元,在被告陽某保險公司賠償時,原告高某某應當予以返還。
被告陽某保險公司辯稱,同意在交強險分項限額內予以賠償,不承擔訴訟費和鑒定費。
經(jīng)審理查明,2012年7月12日16時30分許,被告馬某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿武安市中心路由東向西行駛至人民銀行門口時,與行人原告高某某發(fā)生交通事故,造成原告高某某受傷。武安市公安交通警察大隊于2012年7月20日作出第2012Z0540號道路交通事故認定書,認定被告馬某某應負此事故全部責任,原告高某某不負此事故責任。原告高某某到武安市公安局進行傷情鑒定,支付鑒定費200元。原告高某某受傷后到武安市中醫(yī)院住院治療1天,支付醫(yī)療費1010.30元,后轉院到武安市第一人民醫(yī)院住院治療102天,支付醫(yī)療費29982.67元。原告高某某申請進行傷殘鑒定,經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托,2013年3月1日,邯鄲物證司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,鑒定意見:1.高某某的傷殘等級為捌級傷殘一處和拾級傷殘一處。2.高某某的護理期限為120天,人數(shù)住院期間2人護理,出院后1人護理。原告高某某支付鑒定費1500元。原告高某某為治療傷情支付交通費500元。
被告馬某某是其駕駛的冀D×××××號小型轎車的車主和司機,該車在被告陽某保險公司投保了交強險和第三者責任保險各一份。事故發(fā)生后,被告馬某某為原告高某某墊付醫(yī)療費27000元。
以上事實,有當事人陳述及道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、保險單等證據(jù)在案佐證,足以認定。
本院認為,機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛,應當遵守交通安全法規(guī),因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故的應按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。因被告馬某某負此事故全部責任,故此次交通事故給原告高某某造成的損失,被告馬某某應當予以賠償。因被告馬某某駕駛的冀D×××××號小型轎車在被告陽某保險公司投保了一份交強險,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,機動車雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。故被告陽某保險公司應當在交強險責任限額內對原告高某某的損失予以賠償。經(jīng)確認,原告高某某在此次交通事故中的損失有醫(yī)療費30992.97元、鑒定費1700元、交通費500元。住院伙食補助費參照國家機關工作人員出差伙食補助標準每天50元計算為5150元(50元×103天)。護理費參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元計算為11150元(18292÷365天×120天+18292÷365天×103天)。殘疾賠償金參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元計算為58535.40元(18292元×10年×32%)。原告高某某因傷致殘,被告應當賠償精神損害撫慰金,本院酌情認定15000元。以上損失合計123028.37元,依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條之規(guī)定,機動車交通事故責任強制保險實行統(tǒng)一的責任限額,交強險保險單對責任限額的約定為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元,故被告陽某保險公司應當在該責任限額內賠償原告高某某醫(yī)療費10000元,殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費共計95185.40元。超過交強險醫(yī)療費責任限額部分的醫(yī)療費20992.97元、住院伙食補助費5150元,以及不屬交強險賠償范圍的鑒定費1700元,應當由被告馬某某依據(jù)其過錯程度予以賠償,因被告馬某某負此事故全部責任,且其駕駛的的冀D×××××號小型轎車在被告陽某保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險及不計免賠,故被告陽某保險公司應當在第三者責任保險內賠償原告高某某超出交強險保險賠償責任限額的損失27842.97元。因原告高某某的損失已經(jīng)由被告陽某保險公司足額賠償,故被告馬某某不再承擔賠償責任。原告高某某要求被告賠償營養(yǎng)費、誤工費,因證據(jù)不足,故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內,在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告高某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計95185.40元(其中包括被告馬某某墊付的27000元,原告高某某在被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償時,應當予以扣除并返還被告馬某某);
二、被告陽某財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內,在第三者責任保險責任限額內賠償原告高某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計27842.97元;
三、駁回原告高某某對被告馬某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元,由被告馬某某負擔2990元,原告高某某負擔1310元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并且按照對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 李繼英
審判員 安何會
審判員 李玉生
書記員: 劉富華
成為第一個評論者