原告：高某某，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人：柳國友，黑龍江藍舸律師事務所律師。
被告：王永春，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。

原告高某某與被告王永春保證合同糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告高某某及委托代理人柳國友、被告王永春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求:1.判決給付借款本金35400元、利息6820元，合計42220元；2.被告王永春承擔連帶給付責任；3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年2月27日，債務人王永斌在原告高某某處借款35400元，約定月利率1.5%（每月利息310元），借款期限一年，還款日期為2016年2月27日，并以其所有的房屋作抵押，被告王永春在擔保人處簽名。借款到期后原告高某某找債務人王永斌索要借款本息并要求被告王永春履行保證責任。但債務人王永斌及被告王永春均未給付原告借款本息，故訴至法院。
王永春辨稱：對借款本金、利息數(shù)額及訴訟請求無異議，但要求其償還原告借款本息后向債務人王永斌追償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提供的證據(jù)，因欠據(jù)中有債務人王永斌及被告王永春簽名，而且被告王永春對該證據(jù)無異議，故對該證據(jù)的效力應予以認定。
根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證，結(jié)合當事人庭審陳述和本院經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認以下案件事實：2015年2月27日，債務人王永斌在原告高某某處借款35400元，約定月利率1.5%（每月利息310元），借款期限一年，還款日期為2016年2月27日，并以其所有的房屋作抵押（沒有辦理抵押權(quán)登記），被告王永春在擔保人處簽名。借款到期后，原告高某某找債務人王永斌索要借款本息，并要求被告王永春履行保證責任，但債務人王永斌及被告王永春均未給付原告借款本息。
綜合原、被告訴辯主張，本案的爭議焦點為：1、被告王永春是否應承擔連帶保證責任，是否應當償還原告借款本息；2、被告王永春承擔保證責任后是否有權(quán)向債務人王永斌追償。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務。原告高某某、債務人王永斌、被告王永春三方簽訂的借款合同（欠據(jù)）系各當事人的真實意思表示，且與法不悖，合法有效，各方均應自覺全面履行。現(xiàn)原告高某某依約向債務人王永斌提供了借款35400元，而債務人王永斌應當按照合同約定的方式償還原告高某某的借款本息，在債務人王永斌沒有償還原告高某某35400元借款本息的情況下，被告王永春作為保證人應履行其保證責任，所以原告高某某有權(quán)要求被告王永春履行保證責任償還原告借款本息。同時，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》三十一條規(guī)定，被告王永春承擔保證責任后，有權(quán)向債務人王永斌追償，故對被告王永春的辯解予以采信。
綜上所述，依法成立的合同，受法律保護，當事人應按雙方的約定或法律規(guī)定履行權(quán)利義務，故原告的訴訟請求于法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王永春于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高某某借款本金35400元，利息6820元，本息合計42220。
二、被告王永春承擔保證責任后，有權(quán)向債務人王永斌追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費856元，由被告王永春承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長　　劉興華 審判員　　于顯志 審判員　　蓋兆斌

書記員：王宏彬