高某某
吳倩（河北奔馳律師事務(wù)所）
方雨庭

原告:高某某，現(xiàn)戶籍地:陜西省佛坪縣。
委托代理人:吳倩，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:方雨庭，戶籍地陜西省安康市紫陽縣。
原告高某某與被告方雨庭民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由審判員李榮興獨(dú)任審判，適用簡易程序于2015年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及委托代理人吳倩、被告方雨庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
根據(jù)原、被告雙方當(dāng)事人的陳述及提交并經(jīng)本院認(rèn)定的證據(jù)，確認(rèn)本案無爭議的事實(shí)為:原、被告系陜西老鄉(xiāng)，在遷西灑河打工期間相識、往來。2011年2月16日、2011年2月28日，被告自原告處分別借款30000元、68700元，計(jì)98700元，均通過中國郵政儲蓄銀行遷西支行原告轉(zhuǎn)入被告的＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊賬號款；2012年被告又自原告處借款51300元。2014年9月被告給原告寫了“今借到高某某現(xiàn)金壹拾伍萬元整，合計(jì)150000元方雨庭”借條。
雙方爭議的焦點(diǎn)為:本案爭議的款項(xiàng)是入股款還是借款，原告訴請有無事實(shí)及法律依據(jù)。原告借給被告款150000元中的98700元，原、被告雙方均認(rèn)可，只是另51300元雙方存在分歧。依原告提交被告所寫的借條及原、被告雙方的手機(jī)錄音、短信內(nèi)容，能夠認(rèn)定被告自原告處是借款150000元，而非入股款；被告雖稱爭議的款項(xiàng)是入股款，無證據(jù)證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)不利后果。原告要求被告返還自2012年12月30日至給付日止按銀行同期貸款利率支付利息的請求，在庭審中原告自愿放棄利息，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告方雨庭于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告高某某借款人民幣150000元
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告方雨庭承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告方雨庭于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告高某某借款人民幣150000元
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告方雨庭承擔(dān)。

審判長：李榮興

書記員：鄭亞男