高軍喬
陳勝海（河北天宏律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
姚媛

原告高軍喬，男。
委托代理人:陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市育才街168號(hào)中茂海悅寫字樓11層。
負(fù)責(zé)人:凌運(yùn)海，總經(jīng)理。
委托代理人:姚媛，該公司員工。
原告高軍喬與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，由王世寧獨(dú)任審判，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)該按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。在本案中，原告作為被保險(xiǎn)人，為自己掌控的車輛冀A99475冀A7Q05掛重型貨車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，而且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依據(jù)保險(xiǎn)合同條款，被保險(xiǎn)人有權(quán)向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)權(quán)利，保險(xiǎn)合同中沒有約定必須由車輛登記車主主張權(quán)利，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)該依據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)被保險(xiǎn)人的合法損失進(jìn)行賠償。由于被告對(duì)原告的具體墊付金額12400元沒有異議，同時(shí)被告對(duì)原告的該墊付款沒有理賠給三者楊永建也沒有異議，因此依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)該及時(shí)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)額度內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)支付原告墊付款12400元。對(duì)于原告要求的利息損失，由于原告沒有舉證證明自己何時(shí)向被告華安保險(xiǎn)主張權(quán)利，因此對(duì)原告的此項(xiàng)訴求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告高軍喬12400元（元氏縣人民法院開戶行:中國(guó)工商銀行元氏縣支行，帳號(hào)040xxxxxxxxxxxxxxxx）。
二、駁回原告高軍喬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，減半收取87.5元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)該按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。在本案中，原告作為被保險(xiǎn)人，為自己掌控的車輛冀A99475冀A7Q05掛重型貨車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，而且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依據(jù)保險(xiǎn)合同條款，被保險(xiǎn)人有權(quán)向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)權(quán)利，保險(xiǎn)合同中沒有約定必須由車輛登記車主主張權(quán)利，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)該依據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)被保險(xiǎn)人的合法損失進(jìn)行賠償。由于被告對(duì)原告的具體墊付金額12400元沒有異議，同時(shí)被告對(duì)原告的該墊付款沒有理賠給三者楊永建也沒有異議，因此依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)該及時(shí)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)額度內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)支付原告墊付款12400元。對(duì)于原告要求的利息損失，由于原告沒有舉證證明自己何時(shí)向被告華安保險(xiǎn)主張權(quán)利，因此對(duì)原告的此項(xiàng)訴求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告高軍喬12400元（元氏縣人民法院開戶行:中國(guó)工商銀行元氏縣支行，帳號(hào)040xxxxxxxxxxxxxxxx）。
二、駁回原告高軍喬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，減半收取87.5元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王世寧

書記員：李聰健