原告：高兵錄，男，****年**月**日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人：胡志霞，
石家莊市鹿泉卓杰法律服務所法律工作者。
被告：郭某，男，****年**月**日出生，漢族，住石家莊市贊皇縣。
被告：
太平財產保險有限公司新樂支公司，住所地石家莊市新樂市尚城國際小區(qū)前排門市向西第1、2間。統(tǒng)一社會信用代碼91130184335923755H。
負責人：呂建儒，該公司經理。
委托代理人：閆雪，
河北文昌閣律師事務所律師。
原告高兵錄與被告郭某、

太平財產保險有限公司新樂支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高兵錄的委托代理人胡志霞，被告郭某，被告保險公司的委托代理人閆雪，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高兵錄向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失154051.82元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2018年1月29日15時40分，被告郭某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型客車，沿著紅旗大街由南向北行駛至紅旗大街與東方時尚路交叉口左轉彎時，與相對方向原告駕駛的電動車相撞，致使原告受傷，電動車受損。事故發(fā)生后，原告被送至石家莊市白求恩國際和平醫(yī)院治療，經診斷原告?zhèn)闉樽蠊晒穷i骨折，住院期間原告無法承受交通事故造成的身體和精神創(chuàng)傷，出現(xiàn)精神抑郁病癥和新發(fā)腦梗死病癥，造成原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、車損、交通費等各項經濟損失共計154051.82元。本次事故經石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊認定：被告郭某負全部責任，原告無責任。被告郭某為肇事車冀Ａ×××××小型客車的車主，該車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險合同承保期內，故被告保險公司應當在保險限額內承擔賠償責任。為了維護合法權益，原告特依據(jù)我國法律之規(guī)定向貴院起訴，望公正裁判，支持訴求。
被告郭某辯稱，我對道路交通事故認定書的責任劃分無異議。事故車輛系我本人所有，該車在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險50萬元并附加不計免賠，原告的損失應由被告保險公司承擔。另外，事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費6400元。
被告保險公司辯稱，被告郭某駕駛的車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，但在本次事故中，郭某在事發(fā)后未立即停車，屬商業(yè)三者險免賠情形。本次事故中，另有傷者黃某，請法庭在判決時考慮是否為其保留賠償份額。原告訴狀中所稱精神抑郁、腦梗死等病情，并非本次事故導致，與交通事故無關聯(lián)性，對該部分損失我公司不予承擔。另事發(fā)后我公司為原告墊付10000元搶救費用，應予以扣除。本案訴訟費等非事故導致的直接損失我公司不予承擔。
經審理查明，2018年1月29日15時40分，被告郭某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型客車，沿紅旗大街由南向北行駛至紅旗大街與東方時尚路交叉口左轉彎時，與相對方向原告高兵錄駕駛的電動自行車（乘車人：黃某）相撞，致高兵錄、黃某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。此事故經石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘驗及調查，作出道路交通事故認定書，認定被告郭某負事故的全部責任，高兵錄、黃某無責任。另查明，被告郭某駕駛的冀Ａ×××××號小型客車在被告保險公司投保交強險和保額為50萬元商業(yè)三者（含不計免賠），事故發(fā)生在保險有效期內。
原告高兵錄受傷后到白求恩國際和平醫(yī)院治療，其傷情被主要診斷為左股骨頸骨折，住院16天，于2018年2月14日出院。出院當天的診斷證明書載明：“加強營養(yǎng)，全休臥床3個月，全日制陪護2人”；2018年4月24日的診斷證明書載明：“加強營養(yǎng)，全日制陪護2人，1個月后復查”；2018年5月24日的診斷證明書載明：“加強營養(yǎng)，全休臥床3個月，全日制陪護2人”。另外，事故發(fā)生后，被告郭某為原告墊付醫(yī)療費6400元（包括住院押金6000元包含在原告訴求中，檢查費394.9元票據(jù)在郭某處未包含在原告訴求中），被告保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
庭審中，原告就其主張的損失陳述并提供證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費51662.82元；提交白求恩國際和平醫(yī)院住院病案1套、診斷證明4份、醫(yī)療費票據(jù)8張。
2、誤工費23780元；提交診斷證明書4份，證明原告誤工期為6個月零25天；原告誤工期至2018.8.24為6個月零25天，提交原告與
北京五月風影視文化有限公司簽訂的聘用合同1份、事發(fā)前三個月收入證明3份、公司的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、原告誤工證明，證明原告月平均工資為3480元。
3、護理費63959元；提交診斷證明書，證明原告需2人護理，護理期為6個月零25天。提交護理人員高忠錄所在工作單位
元氏縣興元椰絲棕墊廠營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、工資收入及誤工證明，證明高忠錄月平均工資為5500元；提交護理人員黃某的工作單位
鹿泉區(qū)老邊餃子館營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、工資收入及誤工證明，證明黃某月平均工資為3860元。
4、住院伙食補助費1600元（100元/天×住院16天）。
5、營養(yǎng)費10250元；提交診斷證明書，顯示原告需加強營養(yǎng)，期限為6個月零25天，按50元/天計算。
6、交通費1000元；無票據(jù)，請法庭酌定。
7、救援費300元；提交票據(jù)一張。
8、車損1500元。
被告保險公司對以上陳述及證據(jù)的質證意見為：
1、關于醫(yī)療費，對票據(jù)的真實性無異議，金額以票據(jù)金額為準。
2、誤工費，對其工資證明的真實性不認可，原告提交的工作單位系北京五月風影視文化公司，該勞動合同最后一頁并無公司負責人簽字及簽署的時間，原告提交的工資表中僅有兩名員工發(fā)放工資，故對此真實性、合法性不認可。原告受傷后經我司調查原告進從事床墊制造工作，是打工人員，與原告提交的工作證明完全不一致，且原告提交證據(jù)的工作單位系北京公司，但其經常居住地在石家莊，因此對該證據(jù)的真實性不予認可。原告2018.5.4出具的診斷證明中主治醫(yī)生的簽字與前兩張字跡不一致，我司申請法院停下核實，對原告誤工損失的合理性需再予以確認。
3、護理費，對四張診斷證明書需庭下核實，對護理人員高忠錄的工資不認可，工資超過3500元，應提交納稅證明，無工資發(fā)放證明。對護理人員黃某的工資不認可，工資超過3500元，應提交納稅證明，無工資發(fā)放證明。上述二人均未提供事發(fā)前三個月工資發(fā)放表。
4、住院伙食補助費無異議。
5、營養(yǎng)費，對主張每天50元不認可，主張過高，原則上認可30元以下每天。營養(yǎng)天數(shù)需核實診斷證明后予以確認。
6、交通費，原告無證據(jù)，主張過高。
7、救援費，認為金額過高。
8、車損，沒有證據(jù)暫不予認可。
被告郭某的質證意見同保險公司的質證意見。

本院認為，公民的生命健康權、財產權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。侵害他人造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按事故責任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人根據(jù)事故責任比例予以賠償。
本次交通事故經石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘查后作出道路交通事故認定書，認定被告郭某負事故全部責任，原告高兵錄無責任，該交通事故認定書合法有效，本院予以采信。
原告因本次交通事故造成的損失，結合庭審舉證、質證情況，本院審查認定如下：1、醫(yī)療費51662.82元；2、住院伙食補助費1600元（100元/天×住院16天）；3、營養(yǎng)費6150元（根據(jù)住院病案及診斷證明，原告的營養(yǎng)期為205天，營養(yǎng)費計算為30元/天×營養(yǎng)期205天）；4、護理費41954元（根據(jù)住院病案及診斷證明書，原告需2人護理，護理期為205天；本院酌情按居民服務業(yè)標準37349元/年計算護理費；即37349元/年÷365天×2人×205天=41954）；5、誤工費23780元（3480元/月÷30天×誤工期205天）；6、交通費酌定500元；7、救援費300元；8、車損酌定1000元；共計126946.82元。上述損失由相應證據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以認定。以上損失未超出冀Ａ×××××號涉案車輛在被告保險公司投保保險的賠償范圍，故該損失應由被告保險公司承擔,扣減被告保險公司已預付醫(yī)療費10000元，現(xiàn)被告保險公司尚需支付原告116946.82元。原告主張過高部分，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。事故發(fā)生后，被告郭某為原告墊付費用6394.9元，該墊付款由被告保險公司直接支付給被告郭某，同時從原告所獲賠償款中扣減6000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
太平財產保險有限公司新樂支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告高兵錄因交通事故造成的各項經濟損失110946.82元。
二、被告
太平財產保險有限公司新樂支公司于本判決生效之日起十日內給付被告郭某墊付款6394.90元
三、駁回原告高兵錄的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3700元，減半收取1850元，由被告郭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內向石家莊市中級人民法院預交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛民

書記員： 張亞欣