原告高某某，男，1975年2月26日生，漢族，山西省交口縣回龍鄉(xiāng)種養(yǎng)廠7號，現住段純鎮(zhèn)段純村。
張艷萍，女，交口縣水頭鎮(zhèn)法律服務所律師。一般代理。
被告永城財產保險股份有限公司太原中心支公司。住所地太原市小店區(qū)體育路58號陽光大廈6層。
法定代理人平建慶，總經理。
趙丑和，男，山西省有德律師事務所律師。一般代理。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司。
住所地太原市萬柏林區(qū)長風西街1號西華大廈B座第12層。
負責人李志勇，總經理。
委托代理人張波，山西省太原市萬柏林區(qū)下元街辦大王村南閣兒街12號1戶。公司法律顧問。特別授權代理。
被告清徐縣朝輝運輸服務部。地址：山西省清徐縣。
被告田建鵬。
被告王毓蘭，山西省晉中市榆次區(qū)王湖路12號8-45戶。

原告高某某訴被告永城財產保險股份有限公司太原中心支公司、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司、田建鵬、王毓蘭、清徐縣朝輝運輸服務部交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人張艷萍，被告永城財產保險股份有限公司太原中心支公司的委托代理人趙丑和、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司的委托代理人張波到庭參加訴訟，被告田建鵬、王毓蘭、清徐縣朝輝運輸服務部經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現已審理終結。
原告高某某訴稱：2014年12月1日20時7分許，高某某飲酒后駕駛的無牌125型二輪摩托車從交口縣回龍鄉(xiāng)去往回龍鋁廠途中，行至回龍鋁廠門口處路段時，由于未保持安全車速且操作不當追尾碰撞到有田建鵬駕駛停放在路邊的晉K×××××號重型自卸貨車尾部，造成高某某受傷，兩車均損壞的一起傷人道路交通事故。經交口縣公安局交警大隊道路交通事故認定：在本起事故中高某某負本起事故的同等責任，田建鵬負本起事故的同等責任。事故發(fā)生后，高某某當即被送往交口縣宏康醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)藥費22124元，住院34天。原告住院期間一直由其妻陪侍。后原告復診支出醫(yī)藥費2815元。2015年4月20日，山西省人身傷害司法鑒定中心鑒定高某某傷殘等級為八級傷殘一處，十級傷殘一處。原告經交口司法鑒定中心鑒定為二次手術費用9875元。經查，田建鵬為晉K×××××號重型自卸貨車駕駛人，其所有人及機動車強制責任被保險人為王毓蘭，保險人為中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司，被保險人在保險人處為晉K×××××號重型自卸貨車投入了一份交強險，其限額為122000元。2014年2月21日，被保險人清徐縣朝暉運輸服務部為晉K×××××號重型自卸貨車在保險人永城財產保險股份有限公司太原中心支公司投入了一份商業(yè)第三責任險，其限額為500000元，事故發(fā)生時仍在保險期內。原告高某某雖為農業(yè)家庭戶口，但其一家從2008年9月起至今一直在靈石縣段純鎮(zhèn)段純村曹萬長家租房居住，且原告一直跟隨王守延在山東信發(fā)鋁廠從事看皮帶工作。原告長子高凱，1998年9月19日生，現就讀靈石縣段純鎮(zhèn)中心學校。由于被告田建鵬的侵權行為，給原告在經濟上和精神上造成極為嚴重的損害，其中：醫(yī)藥費24939元（交口縣宏康醫(yī)院醫(yī)藥費22124元，隨診費2815元）；陪侍費2838元（2014年居民服務業(yè)年平均工資30467÷365天×34天）；誤工費15401元（2014年制作業(yè)年平均工資39868元÷365天×141天）；營養(yǎng)補助費1700元（50天×34元）；伙食補助費1700元（50天×34元）；傷殘賠償金149227.8元（山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24069元×20年×31%）；鑒定費2700元；精神損害撫慰金15500元（50000×31%）；交通費1235元；被撫養(yǎng)人生活費29868.81元[原告長子高凱，1998年9月19日生，應撫養(yǎng)2年。（城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14637元×2年÷2人×31%）4537.47元]；原告次子高巍，2000年9月9日生，應撫養(yǎng)4年。（城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14637元×2年÷2人×31%）9074.94元，原告之父高立富，1939年11月29日生，應撫養(yǎng)5年。（農村居民人均消費性支出6992元×5年÷2人×31%）5418.8元。原告之母李志秀，1944年11月2日生，應撫養(yǎng)10年。（農村居民人均消費性支出6992元×5年÷2人×31%）10837.6元]；二次手術費用9875元；摩托車車損1895元。共計256879.61元為索賠提起訴訟，要求：1、判令被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司在機動車交強險限額內給予賠償原告摩托車車損1895元，醫(yī)療費1萬元。2、判令被告中華聯(lián)合產保險股份有限公司山西分公司在機動車交強險限額內給予賠償原告精神損失撫慰金15500元，傷殘賠償金94500元，共計110000元。3、判令被告永城財產保險股份有限公司太原中心支公司在商業(yè)第三責任定限額內按50%責任比例賠償原告。剩余賠償金67492.305元（256879.61元-11萬元-1895元-10000元）×50%，以上共計189387.305元。為支持自己的主張，向本院提交以下證據：
1、交口縣公安局交警大隊道路交通事故認定書一份，可證明高某某應負本起事故的同等責任，田建鵬應負本起事故的同等責任。
2、交口縣宏康醫(yī)院住院證、診斷證明書、住院病案首頁、出院證各一份，此組證據證明高某某在該院實際住院34天以及治療情況。
3、交口縣宏康醫(yī)院診斷證明書一份，可證明因醫(yī)院大夫疏忽，現出具證明給予漏證。并可佐證原告高某某右肩胛骨脫位。
4、交口縣宏康醫(yī)院醫(yī)療費票據6張，可證明原告在該院支出醫(yī)療費22124元。
5、隨診斷費票據11支（共4頁），可證明原告支出隨診費2815元。
6、高某某、張亮清、高凱、高威戶口本復印件一份，可證明高某某與張亮清為合法夫妻以及其子高凱、高巍的身份信息。
7、山西省人身傷害司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，可證明高某某傷殘等級為八級傷殘一處，十級傷殘一處。
8、交口司法鑒定中心司法鑒定書一份，可證明原告高某某二次手術費用9875元。
9、鑒定票據兩張，可證明原告共支出的鑒定費2700元。
10、高某某暫住證復印件一份，租房合同一份，曹萬長身份證復印件一份，靈石縣公安局段純派出所出具的證明一份，靈石縣段純鎮(zhèn)人民政府、靈石縣段純村民委員會出具的證明兩份。此組證據可證明原告高某某雖為農業(yè)家庭戶口，但其一家人從2008年9月起至今一直在靈石縣段純鎮(zhèn)段純村曹萬長家租房居住。
11、靈石縣段純鎮(zhèn)中心學校出具的證明一份，可證明原告之子高凱、高巍，現就讀靈石縣段純鎮(zhèn)中心學校的事實。
12、王守延身份證復印件一份以及證明一份，馬秀明身份證復印件一份以及證明一份，殷留生身份證復印件一份以及證明一份，解耀廷身份證復印件一份以及證明一份，梁啟棟身份證復印件一份以及證明一份。此組證據可證明原告一直跟隨王守延在山東信發(fā)鋁廠從事皮帶工作的事實。
13、高立富、李志秀戶口復印件各一份，可證明高立富與李志秀為合法夫妻以及二人的身份信息。
14、證明一份，可證明高立富與李志秀夫妻共有兩個子女的事實。
15、交通費票據12支（共兩頁），高有榮駕駛證復印件一份、晉J×××××號車行車證復印件一份。此組證據可證明原告支出交通費1235元。
16、田建鵬從業(yè)資格證、駕駛證、晉K×××××號重型自卸貨車行車證復印件各一份，此組證據可證明肇事車輛證件合法保險公司應當理賠。
17、保單兩份，可證明被保險人在保險人中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司和永城財產保險股份有限公司分別為晉K×××××號重型自卸貨車投入了交強險及第三者責任險各一份，其限額分別為122000元和500000元。
18、摩托車車損發(fā)票一張，可證明原告因本起事故支出車損1895元。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司對原告提供的證據質證認為：
對證據1-6、無異議。
對證據7、關于此報告未通知我方參與，且級別過高，剝奪權利，庭后提交相關證據。
對證據8、不予認可。無實際發(fā)生，與傷殘不一致。不予認可。
對證據9、不屬于承包范圍。
對證據10、對居住證、暫住證、租賃合同無異議，原告居住地是否屬于城鎮(zhèn)，請核實。
對證據11、無異議。
對證據12、真實性不予認可，合法性不予認可，無提供勞動合同，發(fā)放工資證明，原告在山東工作，事故發(fā)生在山西省境內，無法證明在山東省從事看皮帶工作。
對證據13、關聯(lián)性不予認可，是否為合法夫妻與本案無關。
對證據14、合法性不予認可，無權限與資格，證明身份事實，與本案無關。
對證據15、關聯(lián)性不予認可，該票據加油票時間2015年3月15日-5月份，與事故發(fā)生日期不相符，無法證明就醫(yī)產生交通費。高有榮復印件與本案無關聯(lián)性。
對證據16、田建鵬從業(yè)資格證有效期2014年4月14日。事故發(fā)生時，其無從業(yè)資格證，屬于違法駕駛。
對證據17、無異議。
對證據18、分配真實性無異議，合法性與關聯(lián)性有異議，分配付款方為交警隊，收款方為原告，與本案無關聯(lián)性。2015年5月15日該證據無法證明原告存在1895元損失。證明因本次事故收入1895元。
被告永城財產保險股份有限公司太原支公司對原告提供的證據質證認為：
對證據1-4認可。
對證據5、正規(guī)票據認可，非正規(guī)票據酌情認定。
對證據6、7、認可。
對證據8、同意中華聯(lián)合意見，建議法庭酌情認定。
對證據9、我公司不承擔鑒定費、訴訟費。
對證據10、我公司委托北京融資調查核實過，其他請法庭核實后認定。
對證據11、有瑕疵，該校長應當簽名。
對證據12、原告會山東信發(fā)鋁廠，在回龍往前不到1公里，工資表、每月3200元，每月發(fā)工資證明，原告在鋁廠上班，進行核實。
對證據13、真實性認可，合法性不認可，應加蓋派出所公章。
對證據14、與中華保險公司意見一致。
對證據15、票據不能合法證明從受傷地到住院地情況，外出治療支付一次交通費，酌情認定500元。
對證據16、從業(yè)資格證建議法庭對其真實性、合法性核實。
對證據17、認可。
對證據18、發(fā)票有瑕疵，我公司酌情認定870元。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限山西分公司口頭答辯稱：如有證據證明本事故屬（保險公司）責任事故，該涉案車輛在我公司投保，駕駛人、駕駛證，行車證，營運證合法有效，不存在法定及合同約定免除事由的情況下，保險公司同意在交強險限額內予以賠償。對原告提出賠償數目依據及計算方式不予認可。
被告永城財產保險股份有限責任公司太原支公司口頭答辯稱：本起事故晉K×××××號在我公司投有商業(yè)第三者責任險投50萬元，發(fā)生時在保險期內。本起事故原告高某某因本起事故造成合理合法經濟損失在肇事車輛晉K×××××號投入交強險限額內承擔給予賠償責任，其事故損失同意按交口縣公安局交警大隊劃分責任比例。在商業(yè)第三者責任限額內承擔賠償責任。
被告田建鵬、王毓蘭、清徐縣朝輝運輸服務部至庭審未向本院提交書面答辯及任何證據。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司、永城財產保險股份有限責任公司太原支公司至庭審未向本院提供任何證據。
經審理查明:2014年12月1日20時7分許，高某某飲酒后駕駛的無牌125型二輪摩托車從交口縣回龍鄉(xiāng)去往回龍鋁廠途中，行至回龍鋁廠門口處路段時，由于未保持安全車速且操作不當追尾碰撞到由田建鵬駕駛停放在路邊的晉K×××××號重型自卸貨車尾部，造成高某某受傷，兩車均損壞的一起傷人道路交通事故。經交口縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定：在本起事故中高某某負本起事故的同等責任，田建鵬負本起事故的同等責任。事故發(fā)生后，高某某當即被送往交口縣宏康醫(yī)院住院治療34天。2015年4月20日，山西省人身傷害司法鑒定中心鑒定高某某傷殘等級為八級傷殘一處，十級傷殘一處。原告經交口司法鑒定中心鑒定為二次手術費用9875元。田建鵬為晉K×××××號重型自卸貨車駕駛人，其所有人及機動車強制責任被保險人為王毓蘭，晉K×××××號重型自卸貨車交強險保險人為中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司，其限額為122000元。2014年2月21日，被保險人清徐縣朝暉運輸服務部為晉K×××××號重型自卸貨車在保險人永城財產保險股份有限公司太原中心支公司投入了一份商業(yè)第三責任險，其限額為500000元，事故發(fā)生時在保險期內。原告高某某為農業(yè)家庭戶口，其家庭從2008年9月起至今在靈石縣段純鎮(zhèn)段純村曹萬長家租房居住，原告一直跟隨王守延在山東信發(fā)鋁廠從事看皮帶工作。原告長子高凱，1998年9月19日生，現就讀靈石縣段純鎮(zhèn)中心學校。

本院認為，公民的生命健康權、財產權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任，侵權人應當進行賠償。本案中，交口縣公安局交警大隊作出的《道理交通事故認定書》，高某某負本起事故的同等責任，田建鵬負本起事故的同等責任的認定，事實清楚，定責適當，本院予以采信。本院確定各承擔50%的賠償責任。
關于原告請求的賠償共計251479.61元，其中：
醫(yī)藥費，應當根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。原告提供的有178元的5張非正規(guī)票據，被告保險公司不予認可的抗辯，本院予以采納，核減后24049元。
護理費，原告請求2838元（2014年居民服務業(yè)年平均工資30467÷365天×34天），不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
誤工費，根據受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告請求15401元（2014年制造業(yè)年平均工資39868元÷365天×141天），不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
營養(yǎng)補助費，本院按每日15元計算，住院34天為510元。
伙食補助費，本院根據呂梁有關規(guī)定，本院按每日15元計算，住院34天為510元。
傷殘賠償金149227.8元（山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24069元×20年×31%）。符合法律規(guī)定，本院予以確認。
鑒定費2700元，有正規(guī)鑒定票據予以證實，本院予以支持。
精神損害撫慰金，本院根據原告的傷殘等級情況，酌情確定為15000元。
交通費，本院根據原告家庭至醫(yī)院的距離，被告保險公司只認可500元的抗辯，本院予以采納。
被撫養(yǎng)人生活費原告請求29868.81元，（原告長子高凱應撫養(yǎng)2年，原告次子高巍，應撫養(yǎng)4年，（城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14637元×6年÷2人×31%）13612.41元。原告之父高立富，應撫養(yǎng)5年，原告之母李志秀，應撫養(yǎng)10年。（農村居民人均消費性支出6992元×15年÷2人×31%）16256.4元。），不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
后續(xù)治療費用9875元，有司法鑒定意見書，本院予以支持。
摩托車車損，應由修理廠出具發(fā)票，被告保險公司提出有瑕疵，不予認可發(fā)票的抗辯，本院予以采納，本院酌情確定為1000元。
由于晉K×××××號重型自卸貨車投入了機動車第三者責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，故應由機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先行賠償；剩余部分由第三者責任保險根據合同予以賠償，超過保險公司賠償的部分由侵權責任承擔人根據責任賠償。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權案件精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告高某某的醫(yī)療費24049元；營養(yǎng)費510元；住院伙食補助費510元；后續(xù)治療費9875元，合計34944元；由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司在交強險醫(yī)療賠償限額內賠償給原告高某某10000元，限在本判決生效后十日內付清。
二、原告高某某的誤工費15401元、護理費2838元、交通費500元、殘疾賠償金149227.8元、精神損害撫慰金15000元，被撫養(yǎng)人生活費29868.81元，合計212835.61元。由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司在交強險傷殘賠償限額內賠償給原告高某某110000元，限在本判決生效后十日內付清。
三、原告高某某的車損1000元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司山西分公司在交強險財產賠償限額內支付給原告高某某1000元，限在本判決生效后十日內付清。
四、第一項剩余的24944元，第二項剩余的102835.61元，合計127779.61元，由被告永城財產保險股份有限公司太原中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內支付給原告高某某63889.8元（127779.61元×50%），限在本判決生效后十日內付清。
五、原告高某某的鑒定費2700元，由被告王毓蘭賠償給原告1350元（2700元×50%），限在本判決生效后十日內付清。
六、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4087元，由被告王毓蘭承擔4050元，原告高某某承擔37元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于呂梁市中級人民法院。
本判決申請執(zhí)行期限，判決生效后，義務人在自動履行期限內不履行，權利人在自動履行期滿后二年內申請法院強制執(zhí)行。
（執(zhí)行款匯入中國農業(yè)銀行呂梁交口縣支行營業(yè)部；交口縣人民法院執(zhí)行款專戶；賬號：04×××56）

審判長 宋彥峰
人民陪審員 龐云平
人民陪審員 馮海亮

書記員： 關紅香