原告:高興顯,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽(yáng)市西城開發(fā)區(qū),
委托訴訟代理人:侯文武,棗陽(yáng)市王城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽(yáng)市,
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司,住所地:襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。
代表人:方昌國(guó),該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:孫國(guó)生,湖北高見律師事務(wù)所律師。
原告高興顯訴被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保襄陽(yáng)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆富慶獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高興顯的委托訴訟代理人侯文武,被告中財(cái)保襄陽(yáng)公司的委托訴訟代理人孫國(guó)生,被告王某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高興顯訴稱:2017年10月19日18時(shí)30分左右,被告王某駕駛鄂F×××××號(hào)三輪摩托車行駛至棗陽(yáng)市××××孔莊路段時(shí),因躲讓路上凹坑駛?cè)肼返淖髠?cè)與其駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車發(fā)生相撞,造成兩車受損,其受傷。該事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任,被告駕駛的車輛在中財(cái)保襄陽(yáng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償其各項(xiàng)損失16358.09元,本案的訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
被告王某辯稱:1、交通事故屬實(shí);2、原告訴求過(guò)高;3、摩托車修理費(fèi)過(guò)高,與實(shí)際不相符。
被告中財(cái)保襄陽(yáng)公司辯稱:1、事故車輛在我司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn),事故司機(jī)屬于無(wú)證駕駛,我司依法賠償后將行使追償權(quán);2、原告出院記錄上沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理的相關(guān)醫(yī)囑,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持;3、我司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明:2017年10月19日18時(shí)30分左右,王某無(wú)證駕駛鄂F×××××號(hào)三輪摩托車行駛至棗陽(yáng)市××××孔莊路段時(shí),因躲讓路上凹坑駛?cè)肼返淖髠?cè)與高興顯駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車發(fā)生相撞,造成兩車受損,高興顯受傷。事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某負(fù)事故的全部責(zé)任,高興顯無(wú)責(zé)任。
高興顯受傷后在棗陽(yáng)泰興醫(yī)院治療,住院12天,花去醫(yī)療費(fèi)3425.09元,棗陽(yáng)泰興醫(yī)院出院記錄:出院診斷:Ⅱ級(jí)腦外傷、面部皮膚擦傷、右肩部軟組織挫傷、全身多處軟組織傷。出院醫(yī)囑:1、多飲水、適量活動(dòng)、合理飲食;2、注意休息,避免重體力勞作;3、不適隨診。2017年12月21日,高興顯傷情經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所鑒定,棗陽(yáng)楚威法鑒[2017]臨鑒字第876號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定:被鑒定人高興顯誤工45日,護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)日等同于住院日12日,高興顯為此花去鑒定費(fèi)600元。2017年11月29日,高興顯駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定,鄂循價(jià)鑒(棗陽(yáng))[2017]第608號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告書認(rèn)定:該車在價(jià)格評(píng)定評(píng)估基準(zhǔn)日的修復(fù)費(fèi)用為1754元,高興顯為此花去鑒定費(fèi)200元,2017年12月1日,高興顯修理摩托車花去修理費(fèi)1754元。高興顯因車輛施救花去施救費(fèi)300元。
另查明:事故車輛鄂F×××××號(hào)正三輪載貨摩托車在在中財(cái)保襄陽(yáng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年12月23日起至2017年12月22日止。
再查明:受害人高興顯xxxx年xx月xx日出生,住棗陽(yáng)市××開發(fā)區(qū)茶棚××組××號(hào),事故發(fā)生前高興顯從事建筑行業(yè)。
原、被告因賠償發(fā)生糾紛,原告高興顯訴至本院請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)3425.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)5805元、護(hù)理費(fèi)1074元、摩托車修理費(fèi)1754元、鑒定費(fèi)800元、施救費(fèi)300元、交通費(fèi)800元,合計(jì)16358.09元。
庭審中,原告高興顯認(rèn)可事故發(fā)生后收到被告王某賠償款2000元。
2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資32677元年,建筑業(yè)在崗職工平均工資47121元年。
以上事實(shí)有原、被告舉證的身份證、戶口本、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出住院記錄、司法鑒定意見書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、發(fā)票、行駛證、保單以及調(diào)查、庭審材料在卷可佐證證明。
本院認(rèn)為,1、機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償;(二)不足部分,依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案事故車輛已向被告中財(cái)保襄陽(yáng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),故中財(cái)保襄陽(yáng)公司應(yīng)按上述規(guī)則在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、此次交通事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某負(fù)事故的全部責(zé)任,高興顯不負(fù)責(zé)任,雙方對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議,本院予以采信。因王某無(wú)證駕駛,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定精神,保險(xiǎn)公司只賠償?shù)谌巳松頁(yè)p害損失,原告高興顯超出交強(qiáng)險(xiǎn)人身?yè)p害部分應(yīng)由王某承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、根據(jù)原、被告訴、辯意見及舉證,本院對(duì)原告各項(xiàng)損失審核認(rèn)定如下:①醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、相關(guān)診療記錄以及原告訴求,本院確認(rèn)為3425.09元;②住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)原告住院時(shí)間12天,按80元天計(jì)算為960元(80元天×12天);③營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告未舉證證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),本院不予支持;④護(hù)理費(fèi):事故造成高興顯Ⅱ級(jí)腦外傷、面部皮膚擦傷、右肩部軟組織挫傷、全身多處軟組織傷,需要護(hù)理,根據(jù)原告出院記錄住院天數(shù)為12天,參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資32677元年(32677元年÷365天×12天=1074.31元),原告訴求1074元不超過(guò)規(guī)定,故高興顯護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為1074元;
⑤誤工費(fèi):參照司法鑒定意見書確認(rèn)誤工時(shí)間為45天,參照2017年建筑業(yè)在崗職工平均工資47121元年(47121元÷365天×45天=5809.44元),原告訴求5805元不超過(guò)規(guī)定,故高興顯誤工費(fèi)確認(rèn)為5805元;⑥財(cái)產(chǎn)損失:根據(jù)相關(guān)修理費(fèi)票據(jù)以及實(shí)際可發(fā)生情況,本院確認(rèn)為1754元;⑦施救費(fèi):根據(jù)相關(guān)施救費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)為300元;⑧交通費(fèi):根據(jù)原告?zhèn)?、需治療情況以及實(shí)際可發(fā)生情況,本院酌定為500元;⑨鑒定費(fèi):根據(jù)相關(guān)鑒定費(fèi)票據(jù)以及實(shí)際支出情況,本院確認(rèn)為800元。
4、被告中財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高興顯醫(yī)療費(fèi)3425.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元合計(jì)4385.09元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償高興顯護(hù)理費(fèi)1074元、誤工費(fèi)5805元、交通費(fèi)500元,計(jì)7379元,兩項(xiàng)合計(jì)11764.09元。原告高興顯摩托車財(cái)產(chǎn)損失1754元、鑒定費(fèi)損失800元、施救費(fèi)損失300元,合計(jì)2854元應(yīng)由被告王某賠償給高興顯,因原告高興顯在事故發(fā)生后收到被告王某賠償款2000元,故被告王某應(yīng)當(dāng)再賠償原告高興顯損失854元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十二條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司賠償原告高興顯各項(xiàng)損失11764.09元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告王某賠償原告高興顯各項(xiàng)損失854元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回原告高興顯的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告王某負(fù)擔(dān),于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴狀請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 閆富慶
書記員: 袁品章
成為第一個(gè)評(píng)論者