上訴人（原審被告）高興國(guó)，男，漢族，。
委托代理人唐靖宇，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某，男，漢族，。
委托代理人單瑞忠，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。

上訴人高興國(guó)與被上訴人李某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，一審判決后，上訴人高興國(guó)不服大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2014）龍民初字第399號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，被告高興國(guó)經(jīng)營(yíng)生豬運(yùn)輸業(yè)務(wù)。2014年1月22日，被告高興國(guó)電話通知原告與案外人李福江，由其二人為被告組裝運(yùn)輸生豬專用的鐵籠，在安裝過程中檔板傾倒，將原告砸傷。入住大慶油田總醫(yī)院治療，被診斷為：髖臼閉合性骨折、脫位、肱骨大結(jié)節(jié)骨折、髂關(guān)節(jié)脫位、骨盆骨折、恥骨聯(lián)合分離、股骨大粗隆閉合性撕脫骨折，住院治療六天。在審理過程中，依原告申請(qǐng)經(jīng)有關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告為九級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后八個(gè)月，住院期間兩個(gè)護(hù)理，出院后一人護(hù)理，共護(hù)理四個(gè)月，二次治療費(fèi)用約6000元。在治療過程中，被告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
原審認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告在為被告出勞務(wù)過程中受傷，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告自身沒有盡到安全注意義務(wù)亦應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，法院酌定被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)70%的責(zé)任。關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合相關(guān)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，確定原告支付的醫(yī)療費(fèi)26053.82元，為合理費(fèi)用，應(yīng)予支持。急救費(fèi)用330元、鑒定費(fèi)3300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、后續(xù)治療費(fèi)6000元予以確認(rèn)。對(duì)于誤工費(fèi)，原告無固定職業(yè)和收入，根據(jù)鑒定意見并參照服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)32880元。護(hù)理費(fèi)參照鑒定意見共計(jì)17010元。交通費(fèi)酌定確定為100元。對(duì)于傷殘賠償金，參照原告?zhèn)麣埖燃?jí)，為78388元；上述合計(jì)164361.82元，被告賠償49308.55元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決：一、被告高興國(guó)在本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某49308.55元（含已給付2000元）；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3586元，由被告高興國(guó)承擔(dān)。
二審查明事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，被上訴人為上訴人組裝運(yùn)輸生豬專用鐵籠，此工作并沒有復(fù)雜的工藝及技術(shù)流程，其工作成果也主要是付出勞動(dòng)力，因此，上訴人主張雙方屬于加工承攬關(guān)系，不符合法律規(guī)定，一審法院認(rèn)定雙方屬于勞務(wù)關(guān)系符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于雙方責(zé)任比例，考慮到被上訴人自己沒有盡到安全注意義務(wù)，一審法院認(rèn)定被上訴人承擔(dān)70%的責(zé)任，符合主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)，被上訴人雖然對(duì)此有異議，但其亦未提出上訴。關(guān)于損失賠償數(shù)額一審認(rèn)定均有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。綜上，本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1033元，由上訴人高興國(guó)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　胡海陸 審　判　員　　袁麗斯 代理審判員　　傅　佳

書記員：李軍志