原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺市臨西縣。
委托訴訟代理人：張劍、田秀梅，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邢臺市臨西縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)怡水花園三期4S2商業(yè)中心701-723室。
負(fù)責(zé)人：李步，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈貴齊，河北奉法律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告牛某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人張劍、田秀梅，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司委托訴訟代理人賈貴齊到庭參加訴訟，被告牛某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償因交通事故給原告造成的損失14,246.66元；2.訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月3日17時(shí)12分，被告牛某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車，沿311省道由東向西行駛至丁莊村路口時(shí)，與由南向北過公路的原告高某某相撞，造成高某某受傷入院治療。事故發(fā)生后，臨西縣公安交通警察大隊(duì)對此次事故作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告牛某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告高某某無責(zé)任，經(jīng)查被告牛某某駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且在承保期間。原告于2018年2月曾向貴院提起民事訴訟，現(xiàn)原告因后續(xù)治療產(chǎn)生必要費(fèi)用，再次提起訴訟。
被告牛某某未到庭未答辯。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司辯稱，本次交通事故已經(jīng)在上次（2018）冀0535民初291號民事調(diào)解書中已經(jīng)一次性處理完畢，原告高某某經(jīng)調(diào)解不再因本次交通事故向牛某某及保險(xiǎn)公司主張任何民事權(quán)利并確認(rèn)其他無任何爭議，因此對原告的訴訟請求不予賠償。
原告高某某向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告身份證、戶口本各一份；
2、交通事故認(rèn)定書一份；
3、（2018）冀0535民初291號民事調(diào)解書一份；
4、醫(yī)院診斷證明、收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、費(fèi)用匯總清單各一份；
5、村委會證明；
6、韓朝祥戶口本、身份證各一份；
7、村委會證明、韓秀芬與張桂軍結(jié)婚證、加油票據(jù)兩張。
被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對原告提交的證據(jù)一、二、六、七，被告保險(xiǎn)公司均無異議，本院予以采信，并附卷佐證。

被告保險(xiǎn)公司對證據(jù)三（2018）冀0535民初291號民事調(diào)解書無異議，但認(rèn)為調(diào)解書系本次事故一次性賠償原告所有經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)為，（2018）冀0535民初291號民事調(diào)解書中對當(dāng)時(shí)尚未實(shí)際發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用未進(jìn)行處理，對被告的該辯稱，本院不予認(rèn)定；被告保險(xiǎn)公司對證據(jù)四住院收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、匯總清單無異議，但應(yīng)扣除15%非基本醫(yī)保費(fèi)用。本院認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)對應(yīng)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償分項(xiàng)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，扣除15%非基本醫(yī)保費(fèi)用于法無據(jù)，本院不予認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司對原告提交的診斷證明有異議，其認(rèn)為未加蓋醫(yī)院公章，對其合法性不予認(rèn)定。原告當(dāng)庭表示在一日內(nèi)補(bǔ)充該證據(jù)，否則愿承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，且在庭后及時(shí)補(bǔ)充了該證據(jù)。本院認(rèn)為該診斷證明與住院病歷能夠相互印證，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司對證據(jù)五村委會證明的真實(shí)性有異議，其認(rèn)為原告沒有提供土地承包經(jīng)營合同，不能證明原告從事農(nóng)業(yè)活動且原告年滿67周歲，超過了法定退休年齡，對原告主張不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告僅提交村委會的證明無其他有效證據(jù)相佐證無法證實(shí)其現(xiàn)仍具有勞動能力，故對原告該主張本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2018年1月3日17時(shí)12分，被告牛某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車，沿311省道由東向西行駛至丁莊村路口時(shí)，與由南向北過公路的原告高某某相撞，造成高某某受傷入院治療。當(dāng)日，原告被及時(shí)送往臨西縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：骨盆骨折、腔隙性腦梗死、中度貧血、下肢靜脈血栓形成，實(shí)際住院35天。臨西縣公安局交通警察大隊(duì)出具臨公交認(rèn)字【2018】第00002號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：認(rèn)定被告牛某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告高某某無責(zé)任。高某某于2018年2月提起民事訴訟，對原告高某某的傷情，經(jīng)原告申請，本院委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，于2018年6月19日作出鑒定意見，高某某骨盆骨折（雙側(cè)恥骨上、下支骨折）術(shù)后，遺留骨盆畸形愈合，為十級傷殘。誤工期150日，護(hù)理期75日，營養(yǎng)期75日。
冀Ｅ×××××行駛證登記所有人為牛某某，事發(fā)時(shí)，該車行駛證載明有效期為2019年7月，牛某某駕駛證載明準(zhǔn)駕車型為Ｃ1，駕駛證有效期自2017年3月22日至2023年3月22日止。
冀Ｅ×××××在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
經(jīng)法院調(diào)解，原被告雙方就醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金達(dá)成調(diào)解，本院出具（2018）冀0535民初291號民事調(diào)解書，由于原告高某某的后續(xù)治療尚未實(shí)際發(fā)生，亦未對后續(xù)治療進(jìn)行鑒定，故（2018）冀0535民初291號案件未對原告高某某的后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用作出處理。現(xiàn)原告被診斷為骨盆骨折術(shù)后（恥骨坐骨支骨折），需住院治療，實(shí)際住院14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8,486.66元。
高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住臨西縣，身份證號。
護(hù)理人員韓朝祥，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住臨西縣，身份證號。系原告高某某女婿。
本院認(rèn)為，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故事實(shí)及法律規(guī)定，作出臨公交認(rèn)字【2018】第00002號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定牛某某負(fù)事故全部責(zé)任，高某某無責(zé)任，該認(rèn)定合法有據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)按過錯(cuò)比例分擔(dān)，事發(fā)時(shí)，冀Ｅ×××××在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬，高某某無責(zé)任，故本次事故給原告造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不屬保險(xiǎn)范圍由被告牛某某承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱本次交通事故已經(jīng)在（2018）冀0535民初291號民事調(diào)解書中一次性處理完畢，原告高某某經(jīng)調(diào)解不再因本次交通事故向牛某某及保險(xiǎn)公司主張任何民事權(quán)利并確認(rèn)其他無任何爭議。本院認(rèn)為，（2018）冀0535民初291號民事調(diào)解書對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金作出處理，對尚未實(shí)際發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用未作出處理，原、被告雙方僅對（2018）冀0535民初291號案件無其他爭議，故對被告保險(xiǎn)公司該辯稱不予支持。
原告高某某賠償數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合當(dāng)事人意見，計(jì)算如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為8,486.66元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院14日，每日按50元計(jì)算，計(jì)算為14×50＝700元。
3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張為14日，每日30元，本院認(rèn)為原告構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療確系必要，按每日30元計(jì)算，計(jì)算為14×30＝420元。
4、誤工費(fèi)，原告主張為30日，被告認(rèn)為原告已達(dá)到法定退休年齡，本院認(rèn)為，原告并未提出證據(jù)證明其具有勞動能力，對原告主張不予支持。
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張為30日，每日64元，本院認(rèn)為原告構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療住院期間需要護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理，根據(jù)上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為23,384元。計(jì)算為23,384÷365×14＝896元。
6、交通、食宿費(fèi)，原告主張800元，被告認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為原告提供的票據(jù)未顯示乘坐人信息，本院根據(jù)原告居住、就醫(yī)等因素酌定支持200元。
以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通食宿費(fèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)，未超出保險(xiǎn)限額，數(shù)額為8,486.66+700+420+896+200＝10,702.66元。保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償10,702.66元。
被告牛某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其抗辯權(quán)利的放棄，不影響本案審理。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｅ×××××保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通食宿費(fèi)共計(jì)10,702.66元。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)156元，減半收取計(jì)78元，原告高某某負(fù)擔(dān)25元，被告牛某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司共同負(fù)擔(dān)53元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 郭霞

書記員： 馬燕娜