原告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省嘉祥縣，
委托訴訟代理人：李樹強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李淑紅，石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市博野縣，。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:鄭謙，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部，住所地：河北省保定市競秀區(qū)盛興西路15號，統(tǒng)一社會信用代碼91130600598281563Q。
負(fù)責(zé)人：王連庫，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王新國、王群，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告霍某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月21、9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人李樹強(qiáng)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人王群到庭參加訴訟。被告霍某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，?2017年3月17日07時50分，霍某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××豪沃重型半掛貨車（冀Ｆ×××××的登記車主為霍某某，在華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部投保了不計免賠商業(yè)三者險1000000元。冀Ｆ×××××車的登記車主為霍雙軍），行至京昆高速公路北京方向327KM＋200M處時，與高某某駕駛的魯Ｈ×××××飛碟中型普通貨車（該車是高某某購買黃忠運(yùn)的車輛，尚未辦理過戶手續(xù)）追尾相撞，造成兩車損壞、道路受損的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2017年4月2日作出了第G13170402161號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定霍某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，高某某無責(zé)任。對此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損31525元（原告提交了河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司作出的公估報告，確定魯Ｈ×××××車的損失情況為：更換配件金額29835元、維修項(xiàng)目金額2700元、殘值1000元，估損金額為31535元）、公估費(fèi)900元（原告提交了河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司收取魯Ｈ×××××車公估費(fèi)900元的發(fā)票）、現(xiàn)場施救費(fèi)18500元（原告提交了長安晨東汽車救援服務(wù)部收取魯Ｈ×××××車現(xiàn)場施救費(fèi)共18500元的發(fā)票兩張及施救明細(xì)）、拆驗(yàn)費(fèi)1000元（原告提交了石家莊市長安區(qū)石正汽車維修服務(wù)中心收取魯Ｈ×××××車拆驗(yàn)費(fèi)共1000元的發(fā)票兩張）、交通費(fèi)2000元（原告稱為處理事故、往返交警隊(duì)、評估公司、停車場支付了此費(fèi)用，提交了金額共計800元的車票8張）等損失53935元。被告對原告提供的證據(jù)、主張的損失提出如下質(zhì)證意見：公估報告確定的損失金額過高，申請重新鑒定；公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)屬間接損失，根據(jù)保險合同約定保險公司不予承擔(dān)；交通費(fèi)不屬車損案件的賠償項(xiàng)目，不予承擔(dān)。
根據(jù)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部的重新鑒定申請、本院委托，河北寶信通保險公估有限公司作出了BXT2017-GC00163號公估報告，確定魯Ｈ×××××車的損失情況為：更換配件項(xiàng)目金額26300元、維修項(xiàng)目金額3750元、殘值550元。估損金額為29500元。對此，原告稱該報告遺漏了后視鏡等配件項(xiàng)目，不認(rèn)可，但不要求復(fù)核。被告對此未提出異議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、買賣車協(xié)議、保險單、公估報告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、車票等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第G13170402161號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，霍某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，高某某無責(zé)任。作為車主、肇事司機(jī)的被告霍某某應(yīng)對此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
河北寶信通保險公估有限公司作出的公估報論改變了河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司作出的公估報告，當(dāng)事人雖對該公估報告提出異議，但不要求復(fù)核，視為其默認(rèn)該公估報告，據(jù)此確定原告的車損為29500元。原告主張的公估費(fèi)900元、拆驗(yàn)費(fèi)1000元、現(xiàn)場施救費(fèi)18500元，是原告為施救其車輛、確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為600元。被告如果認(rèn)為施救單位收取的現(xiàn)場施救費(fèi)超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可向價格主管部門進(jìn)行舉報，要求價格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告的上述損失共計50500元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告高某某2000元，其已將該賠償款支付給被保險人霍某某，被告霍某某就應(yīng)將該賠償款支付給原告高某某；被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司將該賠償款直接支付給被告霍某某，沒有法律依據(jù)，其仍應(yīng)對該款的支付承擔(dān)連帶責(zé)任。被告霍某某尚應(yīng)賠償給原告高某某50500元－2000元=48500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告高某某48500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國道路民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告霍某某賠償給原告高某某2000元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司對此承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部賠付給原告高某某48500元。
三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1148元，減半收取574元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
重新鑒定費(fèi)2065元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：韓曉麗