高某某
王建江（湖北中偉律師事務(wù)所）
孫某某

原告高某某。
委托代理人:王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告孫某某，30多歲。
原告高某某訴被告孫某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由審判員柳翠紅獨任審判，于2014年9月17日公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人王建江均到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效，被告應(yīng)該及時歸還拖欠原告的款項，原告的訴訟請求依法有據(jù)，本院予以支持。被告未按照誠實信用原則履行還款義務(wù)是造成本案糾紛發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔一定的民事責任，即被告依法應(yīng)支付原告逾期付款違約金，鑒于雙方對還款期限未在欠條中約定，依法債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以要求隨時履行，但從原告向被告主張權(quán)利時起，被告應(yīng)當向原告履行債務(wù)，逾期付款違約金確定從起訴之日起計算。被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第六十二條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告孫某某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告高某某欠款80960元及逾期付款違約金（自2014年8月4日起至生效判決指定的履行期限屆滿之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準利率計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1824元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效，被告應(yīng)該及時歸還拖欠原告的款項，原告的訴訟請求依法有據(jù)，本院予以支持。被告未按照誠實信用原則履行還款義務(wù)是造成本案糾紛發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔一定的民事責任，即被告依法應(yīng)支付原告逾期付款違約金，鑒于雙方對還款期限未在欠條中約定，依法債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以要求隨時履行，但從原告向被告主張權(quán)利時起，被告應(yīng)當向原告履行債務(wù)，逾期付款違約金確定從起訴之日起計算。被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第六十二條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告孫某某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告高某某欠款80960元及逾期付款違約金（自2014年8月4日起至生效判決指定的履行期限屆滿之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準利率計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1824元，由被告孫某某負擔。

審判長：柳翠紅

書記員：歐陽文靜