中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
李海艷（河北豐華律師事務所）
高某某
王志偉

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司。
負責人董懷瑞。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王志偉。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司因保險合同糾紛一案，不服河北省唐山市豐南區(qū)人民法院（2013）豐民初字第1997號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案車損是由于暴雨導致的，根據(jù)《家庭自用汽車損失保險條款》第四條第（四）項因暴雨造成被保險機動車的損失，保險人依照本保險合同的約定負責賠償。故本次事故應由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司承擔賠償責任。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司主張根據(jù)《家庭自用汽車損失保險條款》第七條第（十）項發(fā)動機進水后導致的發(fā)動機損壞保險人不負責賠償。之約定，不負責賠償，但上訴人并未舉證證明對該免責條款已盡到告知與明確說明義務，故上訴人的上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?原審判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費525元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，本案車損是由于暴雨導致的，根據(jù)《家庭自用汽車損失保險條款》第四條第（四）項因暴雨造成被保險機動車的損失，保險人依照本保險合同的約定負責賠償。故本次事故應由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司承擔賠償責任。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司主張根據(jù)《家庭自用汽車損失保險條款》第七條第（十）項發(fā)動機進水后導致的發(fā)動機損壞保險人不負責賠償。之約定，不負責賠償，但上訴人并未舉證證明對該免責條款已盡到告知與明確說明義務，故上訴人的上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?原審判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費525元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔。

審判長：吳利民
審判員：楊柳
審判員：趙君優(yōu)

書記員：王欣