歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高碑店市。委托代理人李勝利,河北三興律師事務(wù)所律師。被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高碑店市。被告:信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所保定市高開區(qū)恒濱路128號金迪科技園B座三層。負責(zé)人高英麗,職務(wù)經(jīng)理。委托代理人張鴻博,公司職員。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號大學(xué)科技園主樓九層。負責(zé)人王小昆,職務(wù)經(jīng)理。委托代理人李海明,河北磅礴律師事務(wù)所律師。
本案相關(guān)情況雙方當(dāng)事人有爭議的事項為第四項至第十一項,其他事項雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況:2017年9月22日16時30分許,王某某駕駛冀F×××××號小型轎車在津保公路白溝現(xiàn)代物流二區(qū)門前處,由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛時撞到行人高某某,造成高某某受傷、車輛部分損壞的交通事故,事故無原始現(xiàn)場。二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:王某某負此次事故的全部責(zé)任,高某某無責(zé)任。三、受害人概況:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高碑店市,事故發(fā)生后在白溝新城中心醫(yī)院住院治療24天;出院診斷證明建議休息3個月加強營養(yǎng);四、醫(yī)療費:9100元;五、住院伙食補助費:21天×100元/天=2100元;六、營養(yǎng)費:2000元(部分支持24天×50元/天=1200元);七、交通費:2000元(不予支持);八、護理費:21天×100元/天=2100元;九、誤工費:120天×150元/天=18000元(部分支持114天×60.24元/天=6867元);十、財產(chǎn)損失:2000元(不予支持);十一、精神損害撫慰金:3000元(不予支持);十二、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:王某某駕駛的冀F×××××號車在信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強險、在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有30萬元商業(yè)三者險,事故發(fā)生時車輛均在保險期間;十三、原告的訴訟請求:判決被告賠償各項損失40000元;訴訟費用由被告承擔(dān)。裁決結(jié)果
原告高某某與被告王某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人李勝利、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人張鴻博、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人李海明到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:本案交通事故事實清楚,本院對交警部門的責(zé)任認定結(jié)果予以采信。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司主張王某某屬于肇事逃逸,未提供證據(jù)證明,本院不予采信。原告主張醫(yī)療費9100元,提供了醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、診斷證明、費用清單等證據(jù),予以支持。被告主張扣除15%非醫(yī)保用藥,未提供證據(jù),不予支持。原告主張住院伙食補助費2100元,不超過法定賠償期間和計算標(biāo)準(zhǔn),予以支持。原告主張營養(yǎng)費2000元,提供了需要增加營養(yǎng)的診斷證明書,按照住院期間24日支持營養(yǎng)費24天×50元/天=1200元。原告主張交通費2000元,僅提供了向白溝新城中心醫(yī)院付款2000元的憑條、未提供交通費發(fā)票,不能證明是救護車費用;對原告的該項主張不予支持。原告主張護理費2100元,不超過住院期間按照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算數(shù)額,予以支持。原告主張誤工費18000元,提供了出院后需休息3個月的診斷證明書,誤工期應(yīng)按照住院期間24日加出院后90日計算,按照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)支持114天×60.24元/天=6867元。原告主張財產(chǎn)損失2000元,未提供證據(jù)證明,不予采信。原告主張精神損害撫慰金3000元,證據(jù)不足,不予支持。綜上,原告主張的各項合理損失共計21367元,其中18967元在交強險賠償限額,由信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告;不足部分2400元按照被告全部責(zé)任由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告。免除被告王某某的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失18967元;二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失2400元;三、駁回原告其余的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費400元,由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)350元,由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)50元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 閆冠軍
書記員:韓子丹
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個評論者