高某某
鄧亞山（湖北黃石金秋法律服務(wù)所）
程七仙
傅晶華
高東芯
汪某某
湖北尚某農(nóng)產(chǎn)品有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司
郭紅潤(rùn)（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
張歡歡（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
羅高才

原告:高某某。
原告:程七仙。
原告:傅晶華。
監(jiān)護(hù)人:傅建國(guó)。
原告:高東芯。
監(jiān)護(hù)人:高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)黃思灣曹家灣219號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx，系原告高東芯外祖父。
四原告共同委托代理人:鄧亞山，黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者，委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:汪某某。
被告:湖北尚某農(nóng)產(chǎn)品有限公司，住所地:黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村。
法定代表人:王玉龍。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司），住所地:鄂州市濱湖南路電子商務(wù)綜合樓一樓。
負(fù)責(zé)人:陳銀橋，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郭紅潤(rùn)，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:張歡歡，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:羅高才。
原告高某某、程七仙、傅晶華、高東芯訴被告汪某某、湖北尚某農(nóng)產(chǎn)品有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法于2016年3月30日追加羅高才為本案共同被告參加訴訟，并適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月6日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告高某某、程七仙、傅晶華、高東芯的委托代理人鄧亞山及原告傅晶華的監(jiān)護(hù)人傅建國(guó)，被告汪某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司委托代理人張歡歡和被告羅高才到庭參加了訴訟。
湖北尚某農(nóng)產(chǎn)品有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某、程七仙、傅晶華、高東芯訴稱:2015年10月1日凌晨4時(shí)40分左右，被告汪某某駕駛被告湖北尚某農(nóng)產(chǎn)品有限公司所有的鄂j×××××號(hào)重型自卸貨車由黃石大道方向向黃思灣隧道方向行駛，行駛至黃廠街黃思灣隧道時(shí)，與正在進(jìn)行路面保潔作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人高小蓉發(fā)生碰撞碾壓，導(dǎo)致高小蓉當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。
2015年10月30日，黃石市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)該起事故依法作出鄂公交認(rèn)字（2015）第00014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告汪某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，高小蓉不承擔(dān)責(zé)任。
被告尚某農(nóng)公司為其所有的鄂j×××××號(hào)貨車在被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告汪某某應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償。
原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，但被告迄今為止僅支付喪葬費(fèi)用50000元，余款拒不支付。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特訴至法院，請(qǐng)求依法判令:1、被告汪某某賠償原告死亡賠償金497040元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)333620元、喪葬費(fèi)21608.5元、事故處理費(fèi)10000元、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)912268.5元；2、被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告汪某某承擔(dān)。
原告高某某、程七仙、傅晶華、高東芯為了證明自己所主張的案件事實(shí)，向本院提交了原、被告和受害人高小蓉的身份信息及相關(guān)工商登記信息、收養(yǎng)登記證、疾病診斷證明書、殘疾人證、社區(qū)證明、民事判決書、交通事故認(rèn)定書、黃石市殯儀館遺體火化證明書、遺體火化介紹信、戶口注銷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、殯葬證、銷戶證明、保險(xiǎn)合同等證據(jù)。
被告汪某某承認(rèn)原告所提出的全部訴訟請(qǐng)求，并向本院提交了機(jī)動(dòng)車駕駛證、從業(yè)資格證等作為證據(jù)。
被告湖北尚某農(nóng)產(chǎn)品有限公司未到庭，亦未向本院提交答辯意見及證據(jù)。
被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，其愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但原告主張的部分賠償項(xiàng)目賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，受害人家屬辦理喪葬的交通費(fèi)等合理開支，應(yīng)按3人×3天的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定為2000元，請(qǐng)求人民法院核實(shí)后依法判決。
被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司未向本院提交證據(jù)。
被告羅高才承認(rèn)原告所提出的全部訴訟請(qǐng)求，并向本院提交了車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同、道路運(yùn)輸證、機(jī)動(dòng)車行駛證等作為證據(jù)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
按照交警部門對(duì)本案交通事故責(zé)任的認(rèn)定，死者高小蓉不負(fù)此次交通事故的責(zé)任，被告汪某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。
汪某某系羅高才雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故被告汪某某、羅高才應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，掛靠人和被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告羅高才與被告湖北尚某農(nóng)產(chǎn)品有限公司之間應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告汪某某、羅高才、太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司對(duì)原告主張的死亡賠償金497040元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)333620元、喪葬費(fèi)21608.5元均無異議，本院依法對(duì)此予以確認(rèn)。
關(guān)于原告與被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司有爭(zhēng)議的受害人親屬辦理喪葬事宜支出的合理費(fèi)用和精神損害撫慰金，本院分別酌定為2000元和50000元。
綜上，本院確定原告的損失合計(jì)金額為904269元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司作為鄂j×××××號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，在其承保的汽車發(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的賠償義務(wù)。
首先，被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠償110000元。
不足部分794269元，根據(jù)事故責(zé)任劃分，被告汪某某負(fù)事故全部責(zé)任，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，故太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告高某某、程七仙、傅晶華、高東芯794269元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告高某某、程七仙、傅晶華、高東芯支付死亡賠償金497040元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)333620元、喪葬費(fèi)21608.5元、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的合理費(fèi)用2000元、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)904269元。
二、駁回原告高某某、程七仙、傅晶華、高東芯的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12923元，由被告汪某某、羅高才、湖北尚某農(nóng)產(chǎn)品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣12923元，款匯于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。
戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。
賬號(hào):17×××29。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
按照交警部門對(duì)本案交通事故責(zé)任的認(rèn)定，死者高小蓉不負(fù)此次交通事故的責(zé)任，被告汪某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。
汪某某系羅高才雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故被告汪某某、羅高才應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，掛靠人和被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告羅高才與被告湖北尚某農(nóng)產(chǎn)品有限公司之間應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告汪某某、羅高才、太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司對(duì)原告主張的死亡賠償金497040元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)333620元、喪葬費(fèi)21608.5元均無異議，本院依法對(duì)此予以確認(rèn)。
關(guān)于原告與被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司有爭(zhēng)議的受害人親屬辦理喪葬事宜支出的合理費(fèi)用和精神損害撫慰金，本院分別酌定為2000元和50000元。
綜上，本院確定原告的損失合計(jì)金額為904269元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司作為鄂j×××××號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，在其承保的汽車發(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的賠償義務(wù)。
首先，被告太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠償110000元。
不足部分794269元，根據(jù)事故責(zé)任劃分，被告汪某某負(fù)事故全部責(zé)任，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，故太平洋保險(xiǎn)鄂州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告高某某、程七仙、傅晶華、高東芯794269元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告高某某、程七仙、傅晶華、高東芯支付死亡賠償金497040元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)333620元、喪葬費(fèi)21608.5元、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的合理費(fèi)用2000元、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)904269元。
二、駁回原告高某某、程七仙、傅晶華、高東芯的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12923元，由被告汪某某、羅高才、湖北尚某農(nóng)產(chǎn)品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙利榮

書記員：肖方