蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

高某某訴團(tuán)風(fēng)富通運(yùn)輸有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

高某某
向沖(湖北德銘律師事務(wù)所)
團(tuán)風(fēng)縣富通運(yùn)輸有限責(zé)任公司
江旺南(湖北鄂東律師事務(wù)所)

原告高某某。
委托代理人向沖,湖北德銘律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告團(tuán)風(fēng)縣富通運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人葉佑華,董事長(zhǎng)。
委托代理人江旺南,湖北鄂東律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告高某某與被告團(tuán)風(fēng)縣富通運(yùn)輸有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員陳浩擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員舒小蘭、殷才兵參與組成合議庭,于2015年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人向沖、被告團(tuán)風(fēng)縣富通運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“富通公司”)委托代理人江旺南均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告因本案交通事故受傷致殘的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲相應(yīng)賠償,但本案涉及交通事故侵權(quán)之訴與提供勞務(wù)者受害責(zé)任之訴的責(zé)任競(jìng)合,原告在本案中選擇了提供勞務(wù)者受害責(zé)任之訴,即應(yīng)由接受原告勞務(wù)服務(wù)的雇主承擔(dān)原告在提供勞務(wù)的活動(dòng)中所遭受人身?yè)p害的合法經(jīng)濟(jì)損失,但原告僅憑被告富通公司為配合其在另一訴訟中順利獲得保險(xiǎn)理賠款而出具的證明來(lái)認(rèn)定富通公司即為其雇主,顯然證明力不充足,因原告未能提供證據(jù)證明其在提供勞務(wù)活動(dòng)中系受被告指派具體工作任務(wù)和發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬,故本院不予認(rèn)定原告的雇主即為被告富通公司,被告富通公司在本案中依法不應(yīng)承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十八條 ?、第三十四條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告高某某對(duì)被告團(tuán)風(fēng)縣富通運(yùn)輸有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)857元,由原告高某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原告因本案交通事故受傷致殘的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲相應(yīng)賠償,但本案涉及交通事故侵權(quán)之訴與提供勞務(wù)者受害責(zé)任之訴的責(zé)任競(jìng)合,原告在本案中選擇了提供勞務(wù)者受害責(zé)任之訴,即應(yīng)由接受原告勞務(wù)服務(wù)的雇主承擔(dān)原告在提供勞務(wù)的活動(dòng)中所遭受人身?yè)p害的合法經(jīng)濟(jì)損失,但原告僅憑被告富通公司為配合其在另一訴訟中順利獲得保險(xiǎn)理賠款而出具的證明來(lái)認(rèn)定富通公司即為其雇主,顯然證明力不充足,因原告未能提供證據(jù)證明其在提供勞務(wù)活動(dòng)中系受被告指派具體工作任務(wù)和發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬,故本院不予認(rèn)定原告的雇主即為被告富通公司,被告富通公司在本案中依法不應(yīng)承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十八條 ?、第三十四條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回原告高某某對(duì)被告團(tuán)風(fēng)縣富通運(yùn)輸有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)857元,由原告高某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng):陳浩
審判員:舒小蘭
審判員:殷才兵

書(shū)記員:陳彪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top