原告：高某某，男，1967年6月出生，漢族，住黑龍江省明水縣。
委托訴訟代理人：李鐵，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告：大慶市薩爾圖區(qū)慶某某陶瓷商店，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)福泰石材市場(chǎng)。
經(jīng)營(yíng)者：劉衛(wèi)晶，女，1977年2月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：曹凱飛，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告：大慶石油管理局有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)龍南。
法定代表人：孫龍德，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邊江，男，1982年6月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：朱京一，男，1967年6月出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告高某某與被告大慶市薩爾圖區(qū)慶某某陶瓷商店（以下簡(jiǎn)稱慶某某陶瓷商店）、大慶石油管理局有限公司（以下簡(jiǎn)稱管理局）第三人撤銷之訴糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某委托訴訟代理人李鐵，被告慶某某陶瓷商店委托訴訟代理人曹凱飛，被告管理局委托訴訟代理人邊江、朱京一到庭參加訴訟，本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
高某某向法庭提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2016）黑0604民初1087號(hào)民事判決書；2、請(qǐng)求駁回慶某某陶瓷商店的訴訟請(qǐng)求；3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：慶某某陶瓷商店因與大慶某某建筑安裝工程有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一案，于2016年2月18日向大慶市讓胡路區(qū)人民法院提起訴訟，直接起訴大慶某某建筑安裝工程有限公司的債務(wù)人管理局。但三方當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓的債權(quán)已于2015年5月18日、6月8日因原告與大慶某某建筑安裝工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案被大慶高新區(qū)法院予以凍結(jié)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科學(xué)運(yùn)行的若干意見》的通知第26條的規(guī)定：“審判機(jī)構(gòu)在審理確權(quán)訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)查詢索要確權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬狀況，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被執(zhí)行局處置的，應(yīng)當(dāng)撤銷確權(quán)案件，在執(zhí)行局查封、扣押、凍結(jié)后確權(quán)的，應(yīng)當(dāng)撤銷確權(quán)判決或調(diào)解書?！北景钢?，管理局明知原告已申請(qǐng)大慶高新區(qū)法院凍結(jié)該筆債權(quán)，但其并未告知大慶讓胡路區(qū)法院，明顯是與另一被告惡意串通擾亂訴訟秩序。故請(qǐng)求撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2016）黑0604民初1087號(hào)民事判決書，告知各方當(dāng)事人按照?qǐng)?zhí)行異議程序向大慶高新區(qū)法院主張權(quán)利。
慶某某陶瓷商店辯稱：我方認(rèn)為高某某即不是（2016）黑0604民初1087號(hào)民事判決書中所涉合同的一方當(dāng)事人，也與該案所涉合同的簽訂和履行沒有關(guān)系，對(duì)于該案訴訟標(biāo)的而言，高某某沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，雖然高某某可能也是某某公司的債權(quán)人，但不能認(rèn)定慶某某陶瓷商店與管理局債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的處理結(jié)果與高某某有法律上的利害關(guān)系，高某某不是該案的第三人，不是本案的適格原告，與本案無利害關(guān)系的案外第三人以其他債權(quán)債務(wù)為由主張撤銷之訴的，法院不應(yīng)支持，本案已過訴訟時(shí)效，第三人應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)提起訴訟，1087號(hào)民事判決書生效時(shí)間為2016年的7月，原告在起訴狀中引用的《關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配制和科學(xué)運(yùn)行的若干意見》第二十六條之規(guī)定，適用的是確權(quán)訴訟，1087號(hào)民事案件屬于給付之訴的訴訟，故不適用該規(guī)定，懇請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
管理局辯稱：不同意原告訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。另外，我方在與××××區(qū)慶某某陶瓷商店發(fā)生的案件開庭審理過程中，已經(jīng)明確告之法院，大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院已經(jīng)對(duì)大慶某某公司在我處的債權(quán)進(jìn)行了凍結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定法律事實(shí)如下：
一、2015年4月20日，慶某某陶瓷商店和大慶某某建筑安裝工程有限公司、大慶油田裝備制造公司簽定《三方轉(zhuǎn)賬協(xié)議》一份，協(xié)議約定，大慶某某建筑安裝工程有限公司將在大慶油田裝備制造公司的181920元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給慶某某陶瓷商店。大慶油田裝備制造公司系被告管理局下屬單位。2016年2月18日，慶某某陶瓷商店將管理局訴至本院，要求償還上述欠款，庭審中，管理局對(duì)轉(zhuǎn)讓事實(shí)沒有否認(rèn)，本院于2016年4月19日作出（2016）黑0604民初1087號(hào)民事判決書，判決管理局給付慶某某陶瓷商店181920元。
二、原告高某某與大慶市某某建筑安裝工程有限公司（2015）慶高新民初字第449號(hào)債務(wù)糾紛，經(jīng)大慶市高新區(qū)人民法院調(diào)解達(dá)成還款協(xié)議，因大慶市某某建筑安裝工程有限公司未履行調(diào)解書確定的給付義務(wù)，大慶市高新區(qū)人民法院于2015年6月8日作出（2015）慶高新執(zhí)字第677-1號(hào)執(zhí)行裁定書，并向大慶石油管理局下達(dá)協(xié)助通知，裁定內(nèi)容為“被執(zhí)行人大慶市某某建筑安裝工程有限公司在大慶油田有限責(zé)任公司下屬大慶油田建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的未結(jié)款，配合本院扣留在該單位的未結(jié)款項(xiàng)，未經(jīng)本院許可，不得擅自將所扣留的款項(xiàng)支付給被執(zhí)行人”。
上述事實(shí)有原、被告陳述、（2015）慶高新執(zhí)字第677-5號(hào)通知及（2015）慶高新執(zhí)字第677-1號(hào)執(zhí)行裁定書、（2016）黑0604民初1087號(hào)民事判決書，以及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：提起民事訴訟應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定?！睹袷略V訟法》第五十六條規(guī)定：對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。前款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未能參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。根據(jù)上述法律規(guī)定，提起第三人撤銷之訴應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足主體條件、程序條件、實(shí)體條件、結(jié)果條件。只有同時(shí)滿足以上條件，才能得到支持。本案原告的起訴不符合主體條件及結(jié)果條件，理由如下：一、主體條件系指起訴人是欲要撤銷的民事案件中的第三人，（2016）黑0604民初1087號(hào)案件審理的是被告慶某某陶瓷商店和被告管理局的債權(quán)債務(wù)糾紛，該案訴訟標(biāo)的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告高某某與某某公司之間亦系債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因債權(quán)具有平等性，原告高某某對(duì)該案的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，亦無法律上的利害關(guān)系，故原告高某某不是（2016）黑0604民初1087號(hào)案件的第三人；二、結(jié)果條件是指欲要撤銷的民事案件的判決結(jié)果錯(cuò)誤造成原告的民事權(quán)益受到損害的后果。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，原告需要對(duì)損害事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。庭審中，原告所舉證據(jù)證明其權(quán)益經(jīng)大慶市高新區(qū)法院審理己經(jīng)得到了保護(hù)?，F(xiàn)原告己在大慶市高新區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行程序中，因某某公司在被告大慶石油管理局有債權(quán)，大慶高新區(qū)法院己通知管理局暫停支付此筆債權(quán)，如需履行需要向高新區(qū)法院履行，也就是說原告高某某的權(quán)益完全可以通過執(zhí)行程序得到維護(hù)，并沒有受到損害。庭審中，原告還提出慶某某陶瓷商店和某某公司、大慶油田裝備制造公司簽訂的《三方轉(zhuǎn)賬協(xié)議》不真實(shí)，損害了自己權(quán)益，如果該事實(shí)成立，原告可以基于該事實(shí)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條規(guī)定提出債權(quán)人撤銷權(quán)之訴，而不是第三人撤銷之訴。綜上，原告不符合提起第三人撤銷之訴的法定條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條、第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條、第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告高某某的起訴。
案件受理費(fèi)100元，不予收取，退還原告高某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉曉東
人民陪審員 王慶
人民陪審員 夏連杰

書記員： 劉麗娜