原告：高某，男，，住河北省滄州市新華區(qū)。委托代理人：張英華、高斌，河北衡泰律師事務所律師。被告：張某起，住河北省滄州市新華區(qū)。被告：馬某，住滄州市新華區(qū)。

原告高某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告張某起返還借款本金46000元，利息以46000元為基數(shù)，按月利率2%，從2016年2月11日起計算至清償完畢之日止；2、馬某對以上債務承擔連帶清償責任；3、訴訟費等實現(xiàn)債權(quán)的費用由被告承擔。事實與理由：2016年2月，張某起以資金緊張為由，提出向原告借款。2016年2月10日，雙方簽訂《借款合同》，約定借款本金為50000元，借款期限為2個月，月息2%，馬某為該借款提供連帶責任保證。原告于同日向被告交付了全部借款本金。借款到期后，被告張某起未如約還款，馬某也未承擔連帶清償責任，令人氣憤的是，時至今日，雖經(jīng)原告多次催討，被告仍未對該借款予以清償。原告認為，原被告之間的《借款合同》系雙方真實意思表示，具有法律效力，理應得到如約履行。被告的嚴重違約行為給原告造成巨大損失，為保護自身合法權(quán)益，特提起訴訟，望判如所請。被告馬某辯稱，確實有借款5萬元的事實，當時的利息不是2%，應該是5%，當時打到卡上是45000元。我自己給張某起添了12000-15000元左右的利息。被告張某起辯稱，借條、借款合同、收條、共同還款聲明中的簽字，是我自己簽的，希望能給一定時間。經(jīng)審理查明，2016年2月10日，被告張某起（借款人）與被告馬某（擔保人）出具借條一份，內(nèi)容為：今借高某現(xiàn)金五萬元整（50000元整），借期為兩個月到期還清。同日，被告張某起與被告馬某出具收條一份，內(nèi)容為：今收到高某現(xiàn)金五萬元整（50000元整）。同日，被告張某起（甲方）與被告馬某（丙方擔保人）出具《借款合同》一份，甲方向乙方借款人民幣（金額大寫）伍萬元整，本合同約定借款期限為兩個月。本合同項下的借款利率為月利率，即2%，在借款期限內(nèi)，該利率保持不變。借款按月還息，最后一次還款時，利隨本清。丙方自愿以自己全部資產(chǎn)和全部對外債權(quán)為本合同的借款本金以及利息和費用提供擔保并承擔連帶保證責任，對上述債務承擔代為清償?shù)呢熑?。該筆借款的擔保責任時效從該借款履行開始至己方按照合同規(guī)定全部收回甲方借款本金以及利息和費用為止。同日，被告馬某出具《共同還款聲明》一份，內(nèi)容為：本人與借款人張某起是朋友關系，就與借款人共同還款問題，特向貸款人作出承諾，當借款人不能按照合同要求履行還款義務時，本人愿意承擔相應還款義務，不管貸款人是否已行使擔保物權(quán)，出借人都可以直接要求本人對借款人的全部債務承擔責任。本人愿意承擔借款人還款義務的范圍包括貸款金額及利息（罰息）、借款人應支付的違約金、賠償金和出借人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的所有費用。原告認可被告已償還4000元，剩余本金46000元及利息，被告未償還，故原告訴至法院。以上事實有當事人陳述、借條一份、收條一份、借款合同一份、共同還款聲明一份等證據(jù)予以證實。
原告高某與被告張某起、馬某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某及其委托代理人張英華、被告馬某到庭參加訴訟,被告張某起經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務應當清償。原、被告之間的債權(quán)債務關系明確，證據(jù)確實充分，原告要求被告張某起償還借款本金46000元，本院予以支持。關于利息，原告要求以46000元為基數(shù)，按照月利率2%，自2016年2月11日始計算至清償完畢之日止，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。被告馬某在借條、收條、借款合同及共同還款聲明上簽字，承諾為被告張某起的債務提供連帶責任保證，故被告馬某應承擔連帶清償責任。被告馬某辯稱實際打卡45000元并且已替被告張某起償還利息12000元至15000元，但并未提供證據(jù)予以證實，對此本院不予采信。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十九條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某起于本判決生效后十日內(nèi)償還原告高某借款46000元及利息（利息以46000元為基數(shù)，按照月利率2%，自2016年2月11日始計算至清償完畢之日止）；二、被告馬某對上述債務承擔連帶清償責任。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費757.08元，由二被告承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　楊建林

書記員：劉旭瑩