原告：高會生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市井陘礦區(qū)。
被告：高某欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。

原告高會生與被告高某欣民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高會生到庭參加訴訟，被告高某欣經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高會生向本院提出訴訟請求：1、被告立即給付借款11257元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：原被告是同村人，雙方有親屬關(guān)系。2016年12月12日被告因所購樓房還款用錢向原告借款10萬元，期限1個月，且答應(yīng)支付利息。借款給付被告后，被告遲遲不予還款，截止2017年7月5日被告僅歸還本金10萬元，剩余利息11257元被告答應(yīng)在10月底前償還，并寫下借條一份。到期后被告未能還款，故訴至法院。
高某欣未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
本院經(jīng)審理認定事實如下：原被告系同村村民，原告系佳誠建材廠的經(jīng)營者。2016年12月12日被告向原告借款10萬元，約定年利率為24%。被告在2017年5月19日償還借款76000元，同年7月5日償還24000元,兩次均通過手機銀行給付。第二次還款當(dāng)日被告對未能償還的利息寫下借條一張，內(nèi)容為“今借高會生現(xiàn)金11257元（壹萬壹仟貳佰伍拾柒元），高某欣2017.7.5”。
以上事實，有原告提交的借條、還款記錄和開庭筆錄在案為憑，并經(jīng)審查，可以采信。

本院認為，原告陳述的“被告向原告借款10萬元，約定年利率為24%”的主張，能夠與被告的兩次還款記錄和被告對所欠利息寫的借條相互印證，據(jù)此可以認定雙方借貸關(guān)系成立，原告已經(jīng)履行了借款的給付義務(wù)。合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付利息，故對原告請求被告償還借款利息的請求，本院予以支持。原被告之間的借款期限為2016年12月12日至2017年7月5日，期間在2017年5月19日償還借款76000元，故利息應(yīng)當(dāng)分段計算，利息計算為100000*0.24/365*158天（2017年5月19日之前天數(shù)）+24000*0.24/365*47（2017年5月20日之后天數(shù)）=11131元，原被告對借款期內(nèi)產(chǎn)生的利息計算有誤，超出了年利率24%的法律規(guī)定，故對超出部分，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚不到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)，視為其自動放棄答辯、舉證、質(zhì)證及辯論等訴訟權(quán)利，并不影響本院對本案的審理。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百一十條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效之日起五日內(nèi)被告高某欣償還原告借款利息11131元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取41元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉愛忠

書記員： 姜丹