高從新
劉姜波（河北恒星律師事務所）
郝某某
李某某
祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司

原告高從新，司機。
委托代理人劉姜波，河北恒星律師事務所律師。
被告郝某某，農(nóng)民。
被告李某某。
被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司。
地址:山西省祁縣新建北路247號
法定代表人李策，該公司經(jīng)理。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司。
地址:山西省祁縣城關(guān)鄉(xiāng)豐澤村大運路北。
負責人人張彥平，該公司經(jīng)理。
原告高從新與被告郝某某、李某某、祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法使用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告高從新委托代理人劉姜波、被告郝某某到庭參加訴訟，被告李某某、被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月15日10時30分許，被告郝某某駕駛晉K×××××、晉K×××××掛重型半掛牽引車從天利煤化院內(nèi)由西向南駛?cè)?09國道時，與沿309國道由北向南行駛的原告高從新駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛重型半掛牽引車相剮撞，造成原告受傷住院及車輛受損的道路交通事故。
后經(jīng)涉縣公安局交通警察大隊事故認定被告郝某某負本次事故的全部責任，原告無責任。
本院認為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費以及因誤工減少的收入等合理費用。
涉縣公安局交通警察大隊2015年7月13日涉縣公安局交通警察大隊作出涉公交認字（2015）第00222號
道路交通事故認定書
，寫明“郝某某負此事故的全部責任，呂強、高從新無責任”。
符合法律規(guī)定，故本院對此予以采信。
關(guān)于原告應獲得的賠償項目及標準，應按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定的賠償項目，參照河北省統(tǒng)計部門公布的2014年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定的《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》并結(jié)合原告的實際損失進行計算，原告于2015年6月15日10時至2015年6月28日10時在涉縣中醫(yī)院住院治療14天，住院費21449.17元、門診檢查費110.3元，有票據(jù)為證，出院醫(yī)囑寫有“出院后繼續(xù)休息治療”，出院后治療費1034.1元，應予以認定。
住院伙食補助費按每天50元計算為700元。
關(guān)于誤工費和護理費，按照《邯鄲市中級人民法院
關(guān)于人身損害賠償案件中誤工費、護理費的裁判標準與規(guī)范》，有固定收入的應提供其受傷前12個月的工資表和扣發(fā)工資證據(jù)；沒有固定收入的，受害人應當提交其最近三年的平均收入證明，如勞動合同、主要負責人簽字的誤工證明、工資表（應提供其受傷前三年的工資表）和扣發(fā)工資證據(jù)、完稅證明等證據(jù)。
原告提供的館陶縣福興膠合板廠證明，不符合上述規(guī)定，不予采信。
高從新是司機，其誤工費按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》交通運輸業(yè)的年平均工資53159元計算104天×145.64元／天＝15146.56元。
關(guān)于護理人員一人的誤工費，原告未提供護理人員的誤工證明，應參照受訴法院
所在地上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年平均工資15410元計算護理誤工費14天×42.22元／天＝591.08元。
關(guān)于原告提供的交通費票據(jù)交通費1500元，因原告在涉縣住院、護理人員輪換乘車客觀事實存在，故已應予支持。
關(guān)于原告營養(yǎng)費，因為醫(yī)療機構(gòu)有加強營養(yǎng)的診斷證明，酌情按每天30計算1000元。
關(guān)于一年后需行內(nèi)固定取出術(shù)費用需6000元，依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條中關(guān)于根據(jù)鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?shù)囊?guī)定，同時為確實保護當事人的合法權(quán)益，減少雙方當事人的訴累，故對原告后續(xù)治療費用，應予以支持。
由于該事故車輛在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司首先應根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額（醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元）范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，因郝某某負此事故的全部責任，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額500000元內(nèi)賠付。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告高從新人民幣10000元；二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告高從新高從新交通費、誤工費、護理費共計人民幣17237.64元；三、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告高從新人民幣20293.57元；四、駁回原告新高從的其他訴訟請求。
以上一、二、三項限被告在本判決生效五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費988元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院
。

本院認為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費以及因誤工減少的收入等合理費用。
涉縣公安局交通警察大隊2015年7月13日涉縣公安局交通警察大隊作出涉公交認字（2015）第00222號
道路交通事故認定書
，寫明“郝某某負此事故的全部責任，呂強、高從新無責任”。
符合法律規(guī)定，故本院對此予以采信。
關(guān)于原告應獲得的賠償項目及標準，應按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定的賠償項目，參照河北省統(tǒng)計部門公布的2014年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定的《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》并結(jié)合原告的實際損失進行計算，原告于2015年6月15日10時至2015年6月28日10時在涉縣中醫(yī)院住院治療14天，住院費21449.17元、門診檢查費110.3元，有票據(jù)為證，出院醫(yī)囑寫有“出院后繼續(xù)休息治療”，出院后治療費1034.1元，應予以認定。
住院伙食補助費按每天50元計算為700元。
關(guān)于誤工費和護理費，按照《邯鄲市中級人民法院
關(guān)于人身損害賠償案件中誤工費、護理費的裁判標準與規(guī)范》，有固定收入的應提供其受傷前12個月的工資表和扣發(fā)工資證據(jù)；沒有固定收入的，受害人應當提交其最近三年的平均收入證明，如勞動合同、主要負責人簽字的誤工證明、工資表（應提供其受傷前三年的工資表）和扣發(fā)工資證據(jù)、完稅證明等證據(jù)。
原告提供的館陶縣福興膠合板廠證明，不符合上述規(guī)定，不予采信。
高從新是司機，其誤工費按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》交通運輸業(yè)的年平均工資53159元計算104天×145.64元／天＝15146.56元。
關(guān)于護理人員一人的誤工費，原告未提供護理人員的誤工證明，應參照受訴法院
所在地上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年平均工資15410元計算護理誤工費14天×42.22元／天＝591.08元。
關(guān)于原告提供的交通費票據(jù)交通費1500元，因原告在涉縣住院、護理人員輪換乘車客觀事實存在，故已應予支持。
關(guān)于原告營養(yǎng)費，因為醫(yī)療機構(gòu)有加強營養(yǎng)的診斷證明，酌情按每天30計算1000元。
關(guān)于一年后需行內(nèi)固定取出術(shù)費用需6000元，依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條中關(guān)于根據(jù)鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?shù)囊?guī)定，同時為確實保護當事人的合法權(quán)益，減少雙方當事人的訴累，故對原告后續(xù)治療費用，應予以支持。
由于該事故車輛在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司首先應根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額（醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元）范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，因郝某某負此事故的全部責任，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額500000元內(nèi)賠付。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告高從新人民幣10000元；二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告高從新高從新交通費、誤工費、護理費共計人民幣17237.64元；三、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告高從新人民幣20293.57元；四、駁回原告新高從的其他訴訟請求。
以上一、二、三項限被告在本判決生效五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費988元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔。

審判長：孫魁林