高某某
張啟波（黑龍江釜民律師事務(wù)所）
李某某
慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司

原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住北安市。
委托代理人張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住大慶市。
被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司
法定代表人李敬民，職務(wù)經(jīng)理。
原告高某某與被告李某某、被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及委托代理人張啟波與被告李某某、被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司法定代表人李敬民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:
2013年8月13日，被告李某某以被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司的名義與綏化市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局簽訂建設(shè)工程施工合同一份，綏化市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局將2013年綏化市既有居住建筑供熱計(jì)量及節(jié)能改造工程（第一、二、三標(biāo)段）發(fā)包給被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司。2013年9月1日，被告李某某與原告高某某簽訂施工合同，約定:一、工程地點(diǎn)為綏化市中直大街南二、三道街;二、工程內(nèi)容為外墻笨板包工包料，外墻涂料包人工費(fèi);三、承包價(jià)款為外墻笨板、網(wǎng)、釘、交62.00平/平方米，涂料為12.00元/平方米;五、工程價(jià)款按實(shí)際投影面積計(jì)算;六、撥款及結(jié)算方式:根據(jù)市財(cái)政局撥給被告慶安遠(yuǎn)大建筑有限責(zé)任公司款為依據(jù)，第一次撥款，被告根據(jù)市財(cái)政局撥給被告慶安遠(yuǎn)大建筑有限責(zé)任公司將原告施工的人工費(fèi)結(jié)算，第二次撥款結(jié)清工程款、原告的材料款，如財(cái)政局沒(méi)有撥給被告慶安遠(yuǎn)大建筑有限責(zé)任公司，原告不得向被告慶安遠(yuǎn)大建筑有限責(zé)任公司要付工程款。2013年9月7日，被告李某某與原告高某某簽訂施工合同一份，約定約定:一、工程地點(diǎn)為綏化市中直大街南三、四道街農(nóng)行家屬樓和生產(chǎn)資料樓;二、工程內(nèi)容為外墻鑿毛、界面齊噴刷、笨板粘貼、打眼植筋、網(wǎng)布粘貼、刮膠等，包工包料。外墻涂料人工；三、承包價(jià)款為按實(shí)際施工投影面積計(jì)算，每平方米68.00元，有單獨(dú)剔鑿打毛的按實(shí)際面積單價(jià)每平方米另加2元;按實(shí)際施工投影面積計(jì)算，人工費(fèi)每平方米12.00元，以本合同簽訂時(shí)市場(chǎng)價(jià)為準(zhǔn)，如超出市場(chǎng)時(shí)價(jià)，被告有權(quán)拒付超部分。五、自合同簽訂之日起，如有施工更改所發(fā)生的一切費(fèi)用，全部由原告自行承擔(dān)，被告不承擔(dān)任何費(fèi)用。六、結(jié)算方式為施工完成后，經(jīng)總包方和監(jiān)理方驗(yàn)收合格后，根據(jù)總包撥給甲方工程款為依據(jù)，第一次撥款，甲方將乙方施工的人工費(fèi)結(jié)算，第二次撥款，結(jié)清工程款材料款，如總包沒(méi)有撥款給甲方，乙方不得向甲方要付工程款。工程結(jié)束后，被告李某某于2013年11月3日為原告出具結(jié)算單一份，實(shí)際測(cè)量笨板粘貼的面積為11100平方米，其中:職教樓4022平方米、六副食樓3310平方米、經(jīng)協(xié)樓2729平方米、中行樓1039平方米。工程價(jià)款為688,200.00元。同日，為原告出具合同以外工程量確認(rèn)單一份，確認(rèn)工程款為40,000.00元，涂料7861平方米，每平方米12.00元，價(jià)款94,332.00元，合計(jì)工程款為822,532.00元，被告李某某給付原告工程款396,400.00元，榮威550轎車一臺(tái)（黑BRS362）抵工程款100,000.00元,尚欠工程款326,132.00元；綏化市中直大街南三、南四道街農(nóng)行家屬樓和生產(chǎn)資料樓工程，笨板粘貼面積4088平方米，工程價(jià)款4088平方米×68元＝277,984.00元，涂料4088平方米×12.00元＝49,056.00元，干零活9,085.00元，以上合計(jì)336,125.00元，已給付200,000.00元，北京現(xiàn)代轎車一臺(tái)（黑EHY998）抵工程款58,000.00元，尚欠工程款78,125.00元。原告索要未果，故訴訟來(lái)院，要求被告李某某給付工程款404,257.00元,被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任，案件受理費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。審理中，被告李某某對(duì)原告施工的工程量及價(jià)款均無(wú)異議。被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司稱被告李某某借用該公司的資質(zhì)對(duì)外承包工程，不清楚被告李某某與原告之間簽訂合同及結(jié)算的事實(shí)。經(jīng)本院調(diào)解未果。
本院認(rèn)為，被告李某某以被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司名義與綏化市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局簽訂建設(shè)工程施工合同，承建2013年綏化市既有居住建筑供熱計(jì)量及節(jié)能改造工程，被告李某某又與原告高某某簽訂施工合同，將該工程分包給原告，在原告依約完成施工項(xiàng)目后，被告李某某為原告出具結(jié)算單，確認(rèn)了施工量及工程價(jià)款，被告李某某應(yīng)按約定給付原告工程款，逾期未給付系違約行為。庭審中，被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司對(duì)被告李某某借用該公司的資質(zhì)，并簽訂施工合同的事實(shí)無(wú)異議，因此，被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司即以其全部財(cái)產(chǎn)和信用作為被告李某某以其名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基礎(chǔ)，擔(dān)保被告李某某從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)義務(wù)的履行。被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司違反相關(guān)規(guī)定，將資質(zhì)借予被告李某某，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因掛靠關(guān)系所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。因掛靠施工經(jīng)營(yíng)的最終受益歸于被告李某某，被告李某某應(yīng)對(duì)原告高某某承擔(dān)給付責(zé)任，被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告要求被告李某某給付工程款，被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某給付原告高某某工程款404,257.00元。此款于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
二、被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)7,364.00元，由被告李某某、被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某以被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司名義與綏化市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局簽訂建設(shè)工程施工合同，承建2013年綏化市既有居住建筑供熱計(jì)量及節(jié)能改造工程，被告李某某又與原告高某某簽訂施工合同，將該工程分包給原告，在原告依約完成施工項(xiàng)目后，被告李某某為原告出具結(jié)算單，確認(rèn)了施工量及工程價(jià)款，被告李某某應(yīng)按約定給付原告工程款，逾期未給付系違約行為。庭審中，被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司對(duì)被告李某某借用該公司的資質(zhì)，并簽訂施工合同的事實(shí)無(wú)異議，因此，被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司即以其全部財(cái)產(chǎn)和信用作為被告李某某以其名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基礎(chǔ)，擔(dān)保被告李某某從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)義務(wù)的履行。被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司違反相關(guān)規(guī)定，將資質(zhì)借予被告李某某，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因掛靠關(guān)系所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。因掛靠施工經(jīng)營(yíng)的最終受益歸于被告李某某，被告李某某應(yīng)對(duì)原告高某某承擔(dān)給付責(zé)任，被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告要求被告李某某給付工程款，被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某給付原告高某某工程款404,257.00元。此款于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
二、被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)7,364.00元，由被告李某某、被告慶安遠(yuǎn)大建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：趙國(guó)武
審判員：李福來(lái)
審判員：司琪

書(shū)記員：王曉南