高井先
曹喜發(fā)(黑龍江信義律師事務(wù)所)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
路均(黑龍江拓行律師事務(wù)所)
劉某某
高某某
原告高井先,住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人曹喜發(fā),黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人路均,黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,住哈爾濱市阿城區(qū)。
第三人高某某,住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告高井先與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn))、被告劉某某、第三人高某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月24日受理后,依法適用簡易程序,于2015年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高井先及委托代理人曹喜發(fā)、被告平安財(cái)險(xiǎn)委托代理人路均、被告劉某某、第三人高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中,高井先、平安財(cái)險(xiǎn)、劉某某、高某某為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù),并發(fā)表了質(zhì)證意見。
高井先舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、高井先身份證復(fù)印件一份、平安財(cái)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份,擬證明:高井先身份及黑AZD062號(hào)吉利轎車在平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)A2、阿城交警大隊(duì)阿公交認(rèn)字[2014]第201XXXXXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份,擬證明:交通事故發(fā)生致高井先受傷及劉某某、高某某負(fù)事故同等責(zé)任,高井先無責(zé)任。
證據(jù)A3、哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院住院病案、診斷書、用藥明細(xì)各一份、醫(yī)療票據(jù)2張,金額28,881.74元,擬證明:高井先的傷情、治療情況、住院17天、支付醫(yī)療費(fèi)28,881.74元
證據(jù)A4司法鑒定書一份,擬證明:高井先傷殘等級(jí)為待固定物取出時(shí)再予評(píng)定;醫(yī)療終結(jié)期為傷后10個(gè)月;住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理9個(gè)月;二次手術(shù)費(fèi)用8,000元,二次手術(shù)住院時(shí)間二周,1人護(hù)理,另加醫(yī)療終結(jié)時(shí)間1個(gè)月。
證據(jù)A5誤工證明一份,證明單位工商登記打印單一份,擬證明:高井先在交通事故發(fā)生后誤工情況。
證據(jù)A6鑒定費(fèi)票據(jù)一張,金額為3,200元,擬證明:高井先支出鑒定費(fèi)3,200元。
證據(jù)A7交通票據(jù)10張,金額200元,擬證明:證實(shí)處理交通事故、住院、訴訟、鑒定期間交通費(fèi)用實(shí)際支出。
平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)高井先舉示的證據(jù)質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)A5有異議,不能完全證明高井先月工資收入是4,500元,應(yīng)提交完稅證明及近三個(gè)月的工資收入;對(duì)其他證據(jù)無異議。
劉某某、高某某對(duì)高井先舉示的證據(jù)均無異議。
劉某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1、證明一份,擬證明:劉某某為高井先支付住院押金2,000元,其中1,800元包含在高井先提供的住院醫(yī)療費(fèi)中。
證據(jù)B2、高井先門診收據(jù)三張,擬證明:劉某某為高井先支付門診醫(yī)療費(fèi)850元,不在高井先請(qǐng)求當(dāng)中。
證據(jù)B3、高某某門診票據(jù)四張,擬證明:劉某某為高某某支付門診醫(yī)療費(fèi)1,196元。
高井先、平安財(cái)險(xiǎn)及高某某對(duì)劉某某舉示的證據(jù)均無異議。
高某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)C1、診斷、病歷各一份,擬證明:高某某傷情。
證據(jù)C2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張、用藥明細(xì)各一份,擬證明:高某某醫(yī)療費(fèi)支出費(fèi)2,204.71元。
高井先、平安財(cái)險(xiǎn)及劉某某對(duì)高某某舉示的證據(jù)均無異議。
本院確認(rèn):高井先舉示證據(jù)A1、A2、A3、A4、A6、A7平安財(cái)險(xiǎn)、劉某某、高某某均無異議,本院予以采信;高井先舉示證據(jù)A5不符合證據(jù)形式要件要求,且工資數(shù)額明顯高于同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),本院不予采信;劉某某舉示的三份證據(jù)高井先、平安財(cái)險(xiǎn)及高某某均無異議,本院予以采信;高某某舉示的二份證據(jù)高井先、平安財(cái)險(xiǎn)及劉某某均無異議,本院予以采信。
本院認(rèn)為:劉某某駕駛黑AZD062號(hào)吉利牌小型轎車,在哈紅公路由西向東行駛至舍利街哈爾濱大金坊酒業(yè)有限公司前左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),與由西向東高某某無證駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車相撞,造成高某某及乘坐無號(hào)牌兩輪摩托車的乘車人高井先受傷及車輛損壞的交通事故,經(jīng)阿城交警大隊(duì)認(rèn)定劉某某、高某某負(fù)事故同等責(zé)任,高井先無責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可;故劉某某、高某某各承擔(dān)50%責(zé)任,因劉某某駕駛黑AZD062號(hào)吉利牌小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,平安財(cái)險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)高井先、高某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,高井先、高某某請(qǐng)求平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持;高井先的損失在平安財(cái)險(xiǎn)賠償后的不足部分由劉某某、高某某各賠償50%;高某某的損失在平安財(cái)險(xiǎn)賠償后的不足部分由劉某某賠償50%;本院支持高井先的醫(yī)藥費(fèi)29,732.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院17天和二次手術(shù)住院二周,共計(jì)31天計(jì)算,金額為3,100元、二次手術(shù)費(fèi)按鑒定意見8,000元,三項(xiàng)合計(jì)40,832.24元;高井先請(qǐng)求誤工費(fèi)過高,本院按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)23,793元/年計(jì)算、誤工期限按鑒定意見11個(gè)月(含鑒定意見:二次手術(shù)誤工期限1個(gè)月),金額為21,810元;護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(43,695元/年)、護(hù)理期限按鑒定意見,經(jīng)計(jì)算金額為43,476元;高井先交通費(fèi)過高,給付200元較為適宜;本院支持高某某的醫(yī)藥費(fèi)3,400.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院5天計(jì)算,金額為500元,二項(xiàng)合計(jì)3,900.71元;高某某請(qǐng)求誤工費(fèi)過高,本院按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)23,793元/年計(jì)算、誤工期限按診斷意見3周,金額為1,368元;護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(43,695元/年)、護(hù)理期限按診斷意見5天計(jì)算,金額為676元;高某某請(qǐng)求交通費(fèi)過高,本院支持100元較為適宜。首先,平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償高井先、高某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)1萬元,高井先和高某某受償比例為0.9128:0.0872(40,832.24:3,900.71)、即平安財(cái)險(xiǎn)賠償高井先9,128元、賠償高某某872元,因高某某為高井先墊付醫(yī)療費(fèi)2,000元,此款平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)給付高井先7,128元、給付高某某2,872元;高井先不足部分31,704.24元(40,832.24元-9,128元)應(yīng)由劉某某、高某某各賠償50%,劉某某、高某某各賠償15,852.12元;高某某不足部分3,028.71元應(yīng)由劉某某賠償50%,即1,514.36元;平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償高井先誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)65,486元、賠償高某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2,144元;高井先請(qǐng)求鑒定費(fèi)3,200元不屬保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由劉某某、高某某各賠償1,600元;劉某某為高井先、高某某支付醫(yī)療費(fèi)850元、1,196元應(yīng)在其賠償款15,852.12元、1,514.36元中扣除,劉某某應(yīng)賠償為高井先15,002.12元(15,852.12元-850元)、賠償高某某318.36元(1,514.36元-1,196元);為便于執(zhí)行,平安財(cái)險(xiǎn)賠償給付高某某的保險(xiǎn)金5,016元(2,872元+2,144元)直接給付高井先,此款在高某某賠償高井先的賠償款15,852.12元中扣除,高某某還應(yīng)賠償高井先10,836.12元;劉某某為高井先支付住院醫(yī)療費(fèi)2,000元在劉某某賠償高井先的賠償款15,002.12元中扣除,劉某某還應(yīng)賠償高井先13,002.12元;高井先的傷情是否構(gòu)成傷殘,待鑒定后另行主張權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?(六)款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)給付原告高井先保險(xiǎn)金1萬元,此款于判決生效之日履行;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告高井先保險(xiǎn)金67,630元,此款于判決生效之日履行;
三、被告劉某某賠償原告高井先損失13,002.12元,此款于判決生效之日履行;
四、被告劉某某賠償?shù)谌烁吣衬硴p失318.36元,此款于判決生效之日履行;
五、第三人高某某賠償原告高井先損失10,836.12元,此款于判決生效之日履行;
六、駁回原告高井先、第三人高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,898元(原告高井先預(yù)交),減半收取1,449元,原告高井先負(fù)擔(dān)289元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)580元,第三人高某某負(fù)擔(dān)580元;案件受理費(fèi)25元(第三人高某某預(yù)交),由第三人高某某負(fù)擔(dān)5元,被告劉某某負(fù)擔(dān)20元;鑒定費(fèi)3,200元,由被告劉某某、第三人高某某各負(fù)擔(dān)1,600元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:劉某某駕駛黑AZD062號(hào)吉利牌小型轎車,在哈紅公路由西向東行駛至舍利街哈爾濱大金坊酒業(yè)有限公司前左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),與由西向東高某某無證駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車相撞,造成高某某及乘坐無號(hào)牌兩輪摩托車的乘車人高井先受傷及車輛損壞的交通事故,經(jīng)阿城交警大隊(duì)認(rèn)定劉某某、高某某負(fù)事故同等責(zé)任,高井先無責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可;故劉某某、高某某各承擔(dān)50%責(zé)任,因劉某某駕駛黑AZD062號(hào)吉利牌小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,平安財(cái)險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)高井先、高某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,高井先、高某某請(qǐng)求平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持;高井先的損失在平安財(cái)險(xiǎn)賠償后的不足部分由劉某某、高某某各賠償50%;高某某的損失在平安財(cái)險(xiǎn)賠償后的不足部分由劉某某賠償50%;本院支持高井先的醫(yī)藥費(fèi)29,732.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院17天和二次手術(shù)住院二周,共計(jì)31天計(jì)算,金額為3,100元、二次手術(shù)費(fèi)按鑒定意見8,000元,三項(xiàng)合計(jì)40,832.24元;高井先請(qǐng)求誤工費(fèi)過高,本院按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)23,793元/年計(jì)算、誤工期限按鑒定意見11個(gè)月(含鑒定意見:二次手術(shù)誤工期限1個(gè)月),金額為21,810元;護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(43,695元/年)、護(hù)理期限按鑒定意見,經(jīng)計(jì)算金額為43,476元;高井先交通費(fèi)過高,給付200元較為適宜;本院支持高某某的醫(yī)藥費(fèi)3,400.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院5天計(jì)算,金額為500元,二項(xiàng)合計(jì)3,900.71元;高某某請(qǐng)求誤工費(fèi)過高,本院按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)23,793元/年計(jì)算、誤工期限按診斷意見3周,金額為1,368元;護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(43,695元/年)、護(hù)理期限按診斷意見5天計(jì)算,金額為676元;高某某請(qǐng)求交通費(fèi)過高,本院支持100元較為適宜。首先,平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償高井先、高某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)1萬元,高井先和高某某受償比例為0.9128:0.0872(40,832.24:3,900.71)、即平安財(cái)險(xiǎn)賠償高井先9,128元、賠償高某某872元,因高某某為高井先墊付醫(yī)療費(fèi)2,000元,此款平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)給付高井先7,128元、給付高某某2,872元;高井先不足部分31,704.24元(40,832.24元-9,128元)應(yīng)由劉某某、高某某各賠償50%,劉某某、高某某各賠償15,852.12元;高某某不足部分3,028.71元應(yīng)由劉某某賠償50%,即1,514.36元;平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償高井先誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)65,486元、賠償高某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2,144元;高井先請(qǐng)求鑒定費(fèi)3,200元不屬保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由劉某某、高某某各賠償1,600元;劉某某為高井先、高某某支付醫(yī)療費(fèi)850元、1,196元應(yīng)在其賠償款15,852.12元、1,514.36元中扣除,劉某某應(yīng)賠償為高井先15,002.12元(15,852.12元-850元)、賠償高某某318.36元(1,514.36元-1,196元);為便于執(zhí)行,平安財(cái)險(xiǎn)賠償給付高某某的保險(xiǎn)金5,016元(2,872元+2,144元)直接給付高井先,此款在高某某賠償高井先的賠償款15,852.12元中扣除,高某某還應(yīng)賠償高井先10,836.12元;劉某某為高井先支付住院醫(yī)療費(fèi)2,000元在劉某某賠償高井先的賠償款15,002.12元中扣除,劉某某還應(yīng)賠償高井先13,002.12元;高井先的傷情是否構(gòu)成傷殘,待鑒定后另行主張權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?(六)款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)給付原告高井先保險(xiǎn)金1萬元,此款于判決生效之日履行;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告高井先保險(xiǎn)金67,630元,此款于判決生效之日履行;
三、被告劉某某賠償原告高井先損失13,002.12元,此款于判決生效之日履行;
四、被告劉某某賠償?shù)谌烁吣衬硴p失318.36元,此款于判決生效之日履行;
五、第三人高某某賠償原告高井先損失10,836.12元,此款于判決生效之日履行;
六、駁回原告高井先、第三人高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,898元(原告高井先預(yù)交),減半收取1,449元,原告高井先負(fù)擔(dān)289元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)580元,第三人高某某負(fù)擔(dān)580元;案件受理費(fèi)25元(第三人高某某預(yù)交),由第三人高某某負(fù)擔(dān)5元,被告劉某某負(fù)擔(dān)20元;鑒定費(fèi)3,200元,由被告劉某某、第三人高某某各負(fù)擔(dān)1,600元。
審判長:聞吉旭
書記員:馮拓
成為第一個(gè)評(píng)論者