原告高某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市，原告尹某某，男，生于1938年9月20日，住址同上，系高某珍丈夫。委托代理人鄒善平，湖北慧中律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告王力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省渭南市合陽縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南市分公司，住所地陜西省渭南市臨渭區(qū)樂天大街東段。法定代表人侯軍，該公司總經(jīng)理。委托代理人許鳳君、吳迪，湖北邦倫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。原告高某珍???尹某某訴被告王力、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南市分公司（以下簡稱財保渭南分公司）機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院立案受理后,依法由審判員馮道功適用簡易程序獨任審判，于2018年2月6日公開開庭進行了審理。原告高某珍、尹某某的委托代理人鄒善平，被告王力、財保渭南分公司的委托代理人吳迪、許鳳君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某珍、尹某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令二被告在交強險、商業(yè)三者險限額內(nèi)分別賠償原告高某珍、尹某某各項經(jīng)濟損失56670.79元、24333.03元，不足部分由第一被告承擔。事實和理由：2017年7月15日10時30分，被告王力駕駛陜Ｅ×××××#（陜Ｅ×××××）重型半掛牽引車，沿216省道由北向南行駛至鐘祥市柴湖鎮(zhèn)李官橋村八組交叉路口時，與由西向東原告尹某某駕駛的金彭牌三輪電??車（后載高某珍）相撞，造成尹某某、高某珍二人受傷，車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)鐘祥市交通警察大隊事故責任認定書認定被告王力負事故的主要責任，原告尹某某負次要責任，高某珍無責任。事故發(fā)生前，被告駕駛的車輛已在第二被告處投保了交強險和商業(yè)三者險，原告高某珍在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療后，經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘。護理期、營養(yǎng)期限各60天。因交通事故給原告在精神上帶來痛苦，經(jīng)濟上造成重大損失，原告特訴至法院，請求法院依法判決維護原告的合法權(quán)益。被告財保渭南分公司辯稱：1、對交通事故的事實和責任劃分沒有異議；2、根據(jù)保險合同的約定保險公司不承擔鑒定費及非醫(yī)保用藥費用；3、交通費過高，請求法院依法酌定。雙方當事人圍繞訴訟請求向本院提交了證據(jù)，本院依法組織雙方當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)???，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據(jù)本院分析認定如下：1、鐘祥市南湖新區(qū)三公頭社區(qū)證明一份，證明原告高某珍從80年代起從事副食品銷售業(yè)務(wù)至今，事故發(fā)生后不能從事副食經(jīng)營；2、二原告超市經(jīng)營門店圖片4份，證明二原告在交通事故發(fā)生前從事副食店經(jīng)營業(yè)務(wù)；3、鐘祥市正和法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書一份，證明原告高某珍傷殘等級為十級，護理日期、營養(yǎng)日期各60日；4、交通費票據(jù)50份，證明二原告及其家人開支交通費2500元；被告財保渭南分公司對上述證據(jù)有異議，認為：1、社區(qū)出具的證明書寫有涂改痕跡，高某珍的出生年月和身份證號與身份證和戶籍卡不一致，其副食店經(jīng)營情況應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照和納稅證明；2、二原告副食店經(jīng)營門店圖片4份，不能證明拍照時間以及二原告受傷后副食店停業(yè)的事???；3、對鐘祥市正和法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書有異議，認為病歷中無醫(yī)囑出院后要加強營養(yǎng)，對營養(yǎng)期的鑒定有異議，定殘時高某珍的殘疾賠償金年限應(yīng)該只計算7年，4、交通費過高，請求法院酌情認定。本院認為：1、高某珍的出生年月以其本人的身份證為準，社區(qū)證明以及照片等證明原告從事經(jīng)營副食店的證據(jù)能夠相互印證，足以證明原告從事經(jīng)營副食店業(yè)務(wù)，但考慮其副食店經(jīng)營業(yè)務(wù)系家庭經(jīng)營，規(guī)模較小，本院確定為從業(yè)人員一人；2、高某珍殘疾賠償金計算年限有誤，應(yīng)只計算7年；3、原告未提交交通費票據(jù)，本院酌情認定高某珍、尹某某交通費分別為600元、400元。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月15日10時30分，被告王力駕駛陜Ｅ×××××#（陜Ｅ×××××）重型半掛牽引車，沿216省道由北向南行駛至鐘祥市柴湖鎮(zhèn)李官橋村八組交叉路口時，與由西向東原告尹某某駕駛的金彭牌三輪電動車（后載高某珍）相撞，造成尹某某、高某珍二人受傷住院治療，車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)鐘祥市交通警察大隊事故責任認定書認定被告王力負事故的主要責任，原告尹某某負次要責任，高某珍無責任。事故發(fā)生前，被告駕駛的車輛已在第二被告處投保了交強險和商業(yè)三者險，原告高某珍在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療后，經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘，護理期、營養(yǎng)期限各60天。本院認為，被告王力駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告高某珍、尹某某身體損傷、財產(chǎn)損失，是發(fā)生交通事故的主要過錯，應(yīng)承擔交通事故的主要責任，按照道路交通安全法的規(guī)定應(yīng)承擔賠償責任。王力駕駛的機動車在被告財保渭南分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，財保渭南分公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。???告高某珍請求的經(jīng)濟損失醫(yī)療費18339.40元（17486.99元+852.41元）、住院伙食補助費720元、護理費5371.20元、誤工費9399.60元、傷殘鑒定費1300元，以及原告尹某某請求的經(jīng)濟損失醫(yī)療費12829.16元、住院伙食補助費720元、護理費3222.72元等符合法律規(guī)定，本院予以認定。本院確定原告高某珍其他經(jīng)濟損失如下：營養(yǎng)費1200元（60天×20元/天）、傷殘賠償金20570.20元（29386元/年×7年×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費600元；尹某某其他經(jīng)濟損失如下：交通費400元、車損300元。其中高某珍、尹某某醫(yī)療費用合計33808.56元（高某珍醫(yī)療費18339.40元，住院伙食補助費720元，營養(yǎng)費1200元，尹某某醫(yī)療費12829.16元，住院伙食補助費720元）。原告高某珍訴求的營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、及尹某某訴求的交通費、車損過高部分和營養(yǎng)費無事實和法律依據(jù)，???院不予支持。對財保渭南分公司提出的相關(guān)辯論意見，本院予以采納。鑒定費是當事人為了實現(xiàn)其合法權(quán)益的必要支出，理應(yīng)計入其經(jīng)濟損失，保險公司應(yīng)予賠償；財保渭南分公司提出的不承擔非醫(yī)保用藥費用及高某珍的營養(yǎng)費的辯論意見，但沒有提交非醫(yī)保用藥明細，亦未申請重新鑒定，視為其未舉證，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果，對保險公司提出的不承擔鑒定費、非醫(yī)保用藥費用及高某珍營養(yǎng)費用的辯論意見不予采納。尹某某提出營養(yǎng)費的訴求，但其未向法庭舉證亦無醫(yī)囑支持，對其訴求本院不予支持。對財保渭南分公司提出的不承擔尹某某營養(yǎng)費的辯論意見，本院予以采納。財保渭南分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告高某珍、尹某某經(jīng)濟損失52863.72元（醫(yī)療費10000元，高某珍護理費5371.20元，誤工費9399.60元，殘疾賠償金20570.20元，精神損害撫慰金3000元，交通費600元，尹某某護理費3222.72元，交通費400元，車損300元）；超過交強險限額部分共計25108.56元（醫(yī)療費用33808.56元-10000元，鑒定費1300元），在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償高某珍、尹某某17575.99元（25108.56元×70%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條（六）項、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司渭南市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高某珍、???祖雄經(jīng)濟損失52863.72元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告高某珍、尹某某經(jīng)濟損失17575.99元；二、駁回原告高某珍、尹某某其他訴訟請求。上述判項，限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1825元，減半收取913元，由被告王力負擔720元，由原告高某珍、尹某某負擔193元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　馮道功

書記員：楊琪