上訴人（原審被告）：史某東，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。
委托訴訟代理人：于德喜，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住綏化市。
被上訴人（原審原告）：高某濤，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省孫吳縣。
委托訴訟代理人：段恩利，黑龍江光明律師事務所律師。

上訴人史某東因與被上訴人高某濤保證合同糾紛一案，不服綏棱縣人民法院（2016）黑1226民初724號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月19日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人史某東及其委托訴訟代理人于德喜，被上訴人高某濤及其委托訴訟代理人段恩利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人史某東上訴請求：1、撤銷原判，改判駁回高某濤的訴訟請求；2、一二審訴訟費用由高某濤負擔。事實和理由：高某濤在保證期限內(nèi)未向史某東主張權利。

本院認為，本案爭議的焦點問題是：高某濤是否在保證期間內(nèi)向史某東主張權利，史某東是否應承擔保證責任。本案中，當事人對保證方式及保證期間沒有約定，依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定，案涉保證方式為連帶保證。依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條第一款“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期間屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。”的規(guī)定，案涉借款的保證期間為主債務履行期間屆滿之日起六個月即2015年5月15日至2015年11月14日。本案中，邢某某、鄭某某的證人證言能證實債權人高某濤在保證期間內(nèi)向保證人史某東主張了權利。故保證人史某東應對案涉借款本息承擔保證責任。史某東主張債權人高某濤在保證期間內(nèi)未向其主張權利，其對案涉借款本息不應承擔保證責任的上訴理由缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，史某東的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1800元，由上訴人史某東負擔。
本判決為終審判決。

審判長　朱　麗 審判員　朱保東 審判員　于成林

法官助理陳奇 書記員　韓喜寧