原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省繁峙縣。
委托訴訟代理人：帥紀(jì)龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省繁峙縣。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：寇君紅、李永彬，河北泰通律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告陳某某返還原物糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人帥紀(jì)龍，被告的委托訴訟代理人李永彬，證人陳某1、陳某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求：1判令被告返還扣押原告的五菱牌小型普通客車一輛，價格4.5萬元2判令被告賠償原告租車經(jīng)濟(jì)損失10000元整3訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：原告的朋友張福元之女嫁給被告之子，二人婚后按農(nóng)村習(xí)俗于2016年7月27日回門，張福元租用原告的五菱牌小型普通客車（車牌號晉Ｈ×××××）去被告家接女兒，因為彩禮問題雙方未達(dá)成一致意見，在原告準(zhǔn)備離開被告家時，被告將車扣押，因被告家人數(shù)多，原告無法將車開出，只好離開被告家，被告的行為嚴(yán)重影響了原告的正常生活和生產(chǎn)，故要求被告返還車輛并賠償損失10000元。
本院經(jīng)審理查明：原告的朋友張福元之女張慧敏嫁給被告之子陳玉東，后雙方因彩禮問題未達(dá)成一致意見，原告和張福元一起接張慧敏回娘家。
原告稱，“二人婚后按農(nóng)村習(xí)俗于2016年7月27日回門，張福元租用原告的五菱牌小型普通客車（車牌號晉Ｈ×××××）去被告家接女兒，因為彩禮問題雙方未達(dá)成一致意見，在原告準(zhǔn)備離開被告家時，被告將車扣押”。被告對此事實予以否認(rèn)，且提供證人證明在事發(fā)當(dāng)時被告未在家中。原告雖稱自己的五菱牌小型普通客車（車牌號晉Ｈ×××××）由被告扣押，但其對上述內(nèi)容未提供證據(jù)證明，也不知其所述車輛現(xiàn)在何處、由誰控制。關(guān)于原告要求的經(jīng)濟(jì)損失10000元同樣未提交相應(yīng)證據(jù)。原告還稱證人證言虛假，但未提交反證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中原告要求被告返還自己五菱牌小型普通客車（車牌號為晉Ｈ×××××），并賠償損失10000元，但是原告既不能說明車輛所在，也不能提供證據(jù)證明被告存在扣留其車輛的行為，更未提交證據(jù)證明其租車損失，故原告無證據(jù)佐證自己的主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。
綜上所述，原告要求被告返還五菱牌小型普通客車一輛（車牌號為晉Ｈ×××××）并賠償租車損失10000元的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1175元減半收取587.5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　陳晨

書記員：申陽