原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。二原告委托訴訟代理人：高立輕（二原告女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。二原告委托訴訟代理人：焦秋果，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。被告：董春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。委托訴訟代理人：孟媛，石家莊市趙縣正大法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：柳長(zhǎng)春，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告高某某、羅某某與被告董春華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下石家莊保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，對(duì)本案進(jìn)行了公開(kāi)審理。原告高某某、羅某某委托訴訟代理人高立輕、焦秋果，被告董春華及其委托訴訟代理人孟媛，被告石家莊保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人柳長(zhǎng)春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告高某某、羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失30000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月15日8時(shí)55分許，被告董春華駕駛廠牌號(hào)GD-05、電動(dòng)機(jī)號(hào)DJ00LDA4527、車(chē)牌號(hào)DA4527、車(chē)架號(hào)LDKCLA368231482的輕型電動(dòng)車(chē)，與原告高某某騎電動(dòng)三輪車(chē)（載羅某某、高蒙陽(yáng)、高蒙普）發(fā)生交通事故，導(dǎo)致高某某、羅某某、高蒙陽(yáng)、高蒙普不同程度受傷，車(chē)輛受損。經(jīng)趙縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告董春華承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告高某某負(fù)次要責(zé)任，羅某某、高蒙陽(yáng)、高蒙普無(wú)責(zé)任。被告董春華所駕駛電動(dòng)車(chē)在被告石家莊保險(xiǎn)公司投保電動(dòng)自行車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。訴訟過(guò)程中，原告高某某、羅某某增加訴訟請(qǐng)求:增加第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求24000元。被告董春華辯稱，被告董春華所駕駛的電動(dòng)車(chē)在被告石家莊保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由被告石家莊保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。不足部分在合理要求情況下，依法按責(zé)任比例承擔(dān)。被告石家莊保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車(chē)輛在公司投有非機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額為每次事故責(zé)任限額30000元，累計(jì)責(zé)任限額50000元，每次事故絕對(duì)免賠100元，每人醫(yī)療費(fèi)限額5000元。本次事故公司在30000元限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，其中包括醫(yī)療費(fèi)限額。二原告均達(dá)到退休年齡，誤工費(fèi)不應(yīng)得到支持。公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)予以確認(rèn)：2017年7月15日8時(shí)55分許，被告董春華駕駛電動(dòng)車(chē)，在趙縣××路信譽(yù)樓東側(cè)與原告高某某騎電動(dòng)車(chē)（載羅某某、高蒙陽(yáng)、高蒙普）發(fā)生交通事故，造成高某某、羅某某、高蒙陽(yáng)、高蒙普不同程度受傷，車(chē)輛受損。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告董春華負(fù)事故主要責(zé)任，原告高某某負(fù)事故次要責(zé)任，羅某某、高蒙陽(yáng)、高蒙普無(wú)事故責(zé)任。被告董春華所駕駛電動(dòng)車(chē)在被告石家莊保險(xiǎn)公司投保電動(dòng)自行車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此保險(xiǎn)每次事故責(zé)任限額30000元，累計(jì)責(zé)任限額50000元，每次事故絕對(duì)免賠額100元，每人醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額5000元，每人傷亡責(zé)任限額3萬(wàn)元，每人財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額5000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。二原告系夫妻關(guān)系。原告高某某醫(yī)療費(fèi)為13249元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2100元。原告羅某某醫(yī)療費(fèi)為7853元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元。交通事故中另兩名傷者高蒙陽(yáng)、高蒙普法定代理人高書(shū)利（高蒙陽(yáng)、高蒙普的父親）、楊曉倩（高蒙陽(yáng)、高蒙普的母親）到庭表示因損失不大，不再向二被告主張賠償權(quán)利。當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：原告高某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2430元（30元×81天），二被告不認(rèn)可。原告高某某提交的出院記錄載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告高某某主張的營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，每天30元標(biāo)準(zhǔn)較高，本院酌定為每天20元，營(yíng)養(yǎng)期為40天。綜上，本院確認(rèn)原告高某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為800元（20元×40天）。原告高某某主張誤工費(fèi)10843.2元（21987元÷365天×180天），按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》第9.5.2骨盆不穩(wěn)定型骨折規(guī)定，誤工損失日為120日-180日，原告高某某主張誤工天數(shù)180天。原告高某某提交了趙縣高村鄉(xiāng)西辛莊村村民委員會(huì)證明，證明二原告平時(shí)管理耕種家中十畝耕地。二被告對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，稱原告高某某70周歲，已喪失勞動(dòng)能力。二被告稱原告高某某已喪失勞動(dòng)能力，未提交證據(jù)，本院不予采信，本院采納原告高某某主張的每天誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。原告高某某稱按骨盆不穩(wěn)定型骨折誤工損失日規(guī)定主張誤工期，但對(duì)其傷情屬于骨盆不穩(wěn)定型骨折未提交證據(jù)，故本院對(duì)其誤工期180天的主張不予采納。原告高某某出院醫(yī)囑中載明治療兩個(gè)月后復(fù)查，結(jié)合公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》第9.5.1、第9.5.2的規(guī)定，本院酌定誤工期為120天。綜上，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為7229元（21987元÷365天×120天）。原告高某某主張護(hù)理費(fèi)9239.67元，由次女高利改護(hù)理81天。原告高某某提交了趙縣高村鄉(xiāng)西辛莊村村民委員會(huì)證明、趙縣鑫達(dá)紡織有限公司證明、工資表三份，證明高利改的收入情況及與原告高某某的關(guān)系。二被告對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，但未提交相反的證據(jù)。原告高某某未提交出院后需人護(hù)理的證據(jù)，故本院認(rèn)定護(hù)理期為住院21天。綜上，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為：（3375元+3289元+3537元）÷90天×21天=2380元。原告高某某主張交通費(fèi)1000元，未提交證據(jù)，二被告也不認(rèn)可，但鑒于原告高某某住院、出院及護(hù)理人員陪護(hù)會(huì)必然發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際情況，本院確認(rèn)交通費(fèi)為200元。原告羅某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元（30元×31天），二被告不認(rèn)可。原告羅某某提交的出院記錄載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告羅某某主張的每天30元標(biāo)準(zhǔn)較高，本院酌定為每天20元。本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)期予以采納。綜上，本院確認(rèn)原告羅某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為620元（20元×31天）。原告羅某某主張誤工費(fèi)1867.44元（21987元÷365天×31天），按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告羅某某提交了趙縣高村鄉(xiāng)西辛莊村村民委員會(huì)證明，證明二原告平時(shí)管理耕種家中十畝耕地。二被告對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，稱原告羅某某已到退休年齡。二被告的到退休年齡不應(yīng)支持誤工費(fèi)的主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采信，本院采納原告主張的收入標(biāo)準(zhǔn)。原告羅某某出院醫(yī)囑中載明注意休息，本院采納誤工期為住院16天及出院后15天，合計(jì)31天的原告主張。綜上，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為1867元（21987元÷365天×31天）。原告羅某某主張護(hù)理費(fèi)1813.44元，住院16天由長(zhǎng)女高立輕護(hù)理。原告羅某某提交了趙縣高村鄉(xiāng)西辛莊村村民委員會(huì)證明、石家莊科潤(rùn)顯示材料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、工資表三份、勞動(dòng)合同書(shū)，證明高立輕的收入情況及與原告羅某某的關(guān)系。二被告對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，但未提交相反的證據(jù)。綜上，原告羅某某護(hù)理費(fèi)為：（3406.88元+3382.12元+3477元）÷90天×16天=1825元，此數(shù)額已超出原告主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額，故本院對(duì)原告羅某某主張的護(hù)理費(fèi)1813.44元予以確認(rèn)。原告羅某某主張交通費(fèi)1000元，未提交證據(jù)，二被告也不認(rèn)可，但鑒于原告羅某某住院、出院及護(hù)理人員陪護(hù)會(huì)必然發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際情況，本院確認(rèn)交通費(fèi)為200元。

本院認(rèn)為，被告董春華駕駛電動(dòng)車(chē)與原告騎電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，被告董春華負(fù)事故主要責(zé)任，被告董春華應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。被告董春華駕駛的車(chē)輛在被告石家莊保險(xiǎn)公司投保電動(dòng)自行車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告高某某醫(yī)療費(fèi)13249元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，合計(jì)16149元，按事故責(zé)任被告董春華應(yīng)賠償11304元（16149元×70%），其中5000元由被告石家莊保險(xiǎn)公司在每人醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額5000元內(nèi)賠償，超出款項(xiàng)6304元（11304元-5000元）由被告董春華賠償。原告羅某某醫(yī)療費(fèi)7853元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)620元，合計(jì)10073元，按事故責(zé)任被告董春華應(yīng)賠償7051元（10073元×70%），其中5000元由被告石家莊保險(xiǎn)公司在每人醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額5000元內(nèi)賠償，超出款項(xiàng)2051元（7051元-5000元）由被告董春華賠償。原告高某某誤工費(fèi)7229元、護(hù)理費(fèi)2380元、交通費(fèi)200元，原告羅某某誤工費(fèi)1867元、護(hù)理費(fèi)1813.44元、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)13689.44元，按事故責(zé)任被告董春華應(yīng)賠償9583元（13689.44×70%），此數(shù)額與應(yīng)賠償原告高某某的醫(yī)療費(fèi)用限額5000元、應(yīng)賠償原告羅某某的醫(yī)療費(fèi)用限額5000元，三者之和不超出每次事故責(zé)任限額30000元，故應(yīng)賠償給二原告的9583元由被告石家莊保險(xiǎn)公司在每次事故責(zé)任限額30000中支付。綜上所述，扣除每次事故絕對(duì)免賠額100元，被告石家莊保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給二原告賠償款19483元（5000元+5000元+9583元-100元），被告董春華應(yīng)支付給二原告8455元（6304元+2051元+100元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告高某某、羅某某賠償款19483元；二、被告董春華在判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告高某某、羅某某賠償款8455元；三、駁回原告高某某、羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)575元，由原告高某某、羅某某負(fù)擔(dān)326元,由被告董春華負(fù)擔(dān)249元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李英珍

書(shū)記員：張玉