原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。委托代理人:李曉飛，河北日星律師事務所律師。被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層。統(tǒng)一社會信用代碼91130100065748327T。負責人:張立軍，該公司總經(jīng)理。委托代理人:劉占浩，該公司職員。

原告高某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告王某某賠付原告因此次交通事故造成的損失172291.33元。2、依法判決被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在保險限額內(nèi)對原告以上損失承擔給付責任。3、本案一切訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年3月1日，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿232省道由北向南行駛至張堡路口時，與同向在前左轉(zhuǎn)彎的崔某駕駛的電動三輪車（車載原告高某某）相撞，致崔某、高某某受傷，兩車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告及崔某都被送到石家莊市鹿泉區(qū)人民醫(yī)院就醫(yī)，崔某經(jīng)搶救無效死亡。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊做出道路交通事故認定書，認定王某某、崔某負此事故同等責任，高某某無責任。原告與崔某系夫妻關(guān)系，因此次交通事故致崔某死亡和原告受傷，給原告造成醫(yī)藥費、伙食補助費、死亡賠償金、精神損失費（先行在交強險內(nèi)賠付）、車輛損失等費用共計172291.33元。經(jīng)查，冀Ａ×××××小型轎車在被告人壽保險石家莊公司投有交強險和商業(yè)三者險，故該保險公司應在保險限額內(nèi)對原告損失承擔賠付責任。綜上，請求法院判如所請。被告人壽保險石家莊公司辯稱，冀Ａ×××××號肇事車輛在我公司投保交強險和30萬元商業(yè)三者險附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在核實肇事車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，我公司同意對原告的合理合法損失進行賠付。訴訟費、鑒定費屬間接損失，我公司不予承擔。被告王某某辯稱，我對道路交通事故認定書所載明的事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分無異議，涉案車輛在被告人壽保險石家莊公司投保30萬元商業(yè)三者險及交強險，原告的合理合法損失應當由被告人壽保險石家莊公司承擔。另外，事故發(fā)生后我為原告墊付費用48100元，要求被告人壽保險石家莊公司直接支付給我。經(jīng)審理查明，2018年3月1日12時35分許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿232省道由北向南行駛至張堡路口時，與同向在前左轉(zhuǎn)彎的崔某駕駛的電動三輪車（車載原告高某某，崔某與高某某系夫妻關(guān)系）相撞，致崔某、高某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。崔某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘驗及調(diào)查，認定王某某、崔某負此事故同等責任，高某某無責任。另查明，被告王某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在被告人壽保險石家莊公司投保交強險和保額為30萬元的商業(yè)三者險（附加不計免賠），此次事故發(fā)生在上述保險有效期內(nèi)。崔某、高某某受傷后被送往石家莊市鹿泉人民醫(yī)院進行救治，崔某于2018年3月3日醫(yī)治無效死亡。原告高某某的傷情被主要診斷為腰椎橫突骨折、胸骨骨折伴胸鎖關(guān)節(jié)分離、陳舊性腰椎骨折等，住院21天，于2018年3月22日出院，其出院醫(yī)囑載明：嚴格臥床，行床上功能鍛煉，避免坐立，每月復查了解骨折愈合情況，根據(jù)復查情況決定何時下地活動。事故發(fā)生后，被告王某某為原告高某某墊付住院及門診費5300元，為崔某墊付住院及門診費12300元，墊付喪葬費30000元，以上費用有原告家人出具的收條為證。庭審中，原告就自己受傷后的損失以及崔某受傷及死亡后的損失陳述并提供證據(jù)如下：高某某的損失為：1、醫(yī)藥費9534.33元；提交石家莊鹿泉人民醫(yī)院收費票據(jù)4張、住院病案1套及診斷證明書，證明高某某受傷治療、護理及加強營養(yǎng)情況。被告王某某墊付費用5000元，原告主張4534.33元。2、住院伙食補助費2100元（100元/天×住院21天=2100元）。3、營養(yǎng)費酌情主張2000元。4、醫(yī)療輔助器具費2850元；其中購買輪椅650元，提交石家莊遼康醫(yī)療器械銷售部票據(jù)1張；胸腰椎支具2200元，提交石家莊恩博康商貿(mào)有限公司出具的發(fā)票1張。輪椅與胸腰椎支具在石家莊鹿泉人民醫(yī)院出院記錄中均有記載，需要腰椎外部固定。5、交通費695.4元；提交過路費單據(jù)10張、出租車票2張、公交車票2張、加油票3張。6、護理費5100元；護理期限包括住院期間及出院后一個月，共計51天。護理依據(jù)為出院醫(yī)囑載明嚴格臥床，避免坐立，每月X線復查了解骨折情況。護理人為高某某的女兒李鳳平，提供李鳳平身份證，李鳳平在平山縣和順裝飾工程有限公司上班，事故前個月平均工資為3000元，護理51天，共計護理費5100元。7、在醫(yī)院商店購買醫(yī)療必須品花費42元，提交醫(yī)院出具的票據(jù)1張。以上高某某損失共計17321.73元。崔某受傷及死亡后的損失：首先提交崔某身份證、戶口本、結(jié)婚證，證實崔某與高某某的夫妻關(guān)系。1、醫(yī)療費13700.22元；提交石家莊市鹿泉人民醫(yī)院病案，證明住院治療情況。提交石家莊市鹿泉區(qū)公安局尸體檢驗意見書、石家莊市鹿泉區(qū)殯儀館火化證，證明崔某在本次事故中受傷后治療無效死亡。河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書2份，證明在本次事故中崔某、王某某均不是酒后駕駛車輛。提交石家莊市鹿泉區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)6張，共花費13700.22元，其中12000元由被告王某某墊付，但這部分錢并未直接交給原告，而是直接給了崔某妹妹。2、住院伙食補助200元（100元/天×住院2天=200元）。3、死亡賠償金128810元；按照2018年農(nóng)村居民收入標準12881元/年計算，崔某已年滿70周歲，計算10年。4、精神損害撫慰金50000元；要求精神損害撫慰金優(yōu)先在交強險范圍內(nèi)賠償。5、喪葬費32633元；其中被告王某某支付了30000元，剩余2633元。6、護理費1680元；住院期間由石家莊雙福家政服務有限公司指派申天明陪護崔某，提交雙方簽訂的護理合同、營業(yè)執(zhí)照、護理人員的身份證復印件、護理費發(fā)票，證實護理費為1680元。7、車損3000元；提交購車發(fā)票1張。崔某損失共計188023.22元。被告人壽保險石家莊公司對上述陳述及證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：1、對高某某的醫(yī)療費發(fā)票真實性認可，但病歷顯示其有陳舊性腰椎骨折、腰間盤突出等，該部分醫(yī)療費應予以扣除，同時應扣除15%的非醫(yī)保用藥。2、對住院伙食補助費認可。3、對營養(yǎng)費不認可，原告未提供任何購買營養(yǎng)品的發(fā)票。4、對輔助器具費不認可，關(guān)于輪椅無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性。對胸腰椎支架不認可，病歷顯示原告為陳舊性腰椎骨折，故該費用非本次事故造成。5、對交通費不認可，原告提交的證據(jù)無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性。6、對護理費的計算標準認可，但對原告主張的護理期限不認可，我公司僅認可住院期間護理費，對院外護理不認可。7、對購買物品42元的收據(jù)不認可，與本案無關(guān)聯(lián)性。對崔某受傷及死亡后的損失：1、對崔某的醫(yī)療費真實性認可，但應扣除15%非醫(yī)保用藥。2、對住院伙食補助費認可。3、對死亡賠償金無異議。4、對護理費不認可，該護理合同生效日期為2018年2月28日，系事故發(fā)生之前，與本次事故無關(guān)。且該發(fā)票顯示為2人3天，每人每天280元，與原告主張不符。4、精神撫慰金主張過高，因本次事故為同等責任，故我公司對其主張的精神撫慰金不認可。5、對喪葬費認可。6、對車損不認可，該車輛在事故發(fā)生后未經(jīng)我公司定損，并且也未進行維修。被告王某某的質(zhì)證意見同被告人壽保險石家莊公司的質(zhì)證意見。
原告高某某與被告王某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱人壽保險石家莊公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托代理人李曉飛與被告王某某以及被告人壽保險石家莊公司的委托代理人劉占浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。侵害他人造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分根據(jù)保險合同按事故責任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人根據(jù)事故責任比例予以賠償。本次交通事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘查后作出道路交通事故認定書，認定王某某、崔某負此事故同等責任，高某某無責任，該道路交通事故認定書合法有效，本院予以采信。原告因此次交通事故造成的損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認定如下：高某某受傷后的損失：1、醫(yī)藥費9534.33元（包括被告王某某墊付5300元）；2、住院伙食補助費2100元（100元/天×住院21天=2100元）；3、營養(yǎng)費1530元（根據(jù)住院病案并結(jié)合原告?zhèn)?，營養(yǎng)期認定為住院21天及出院后1個月共計51天，按30元/天計算）；4、生活輔助器具費2850元；5、護理費5100元（根據(jù)出院醫(yī)囑并結(jié)合原告?zhèn)?，護理期限認定為住院期間及出院后1個月共計51天，按100元/天計算）；6、交通費酌定500元；共計21614.33元。崔某受傷及死亡后產(chǎn)生的損失：1、醫(yī)療費13700.22元（包括被告王某某墊付12300元）；2、住院伙食補助200元（100元/天×住院2天=200元）；3、護理費840元（按護工工資280元/天計算1人3天）；4、死亡賠償金128810元（12881元/年×10年=128810元）；5、精神損害撫慰金酌定25000元；6、喪葬費32633元（上一年度在崗職工6個月平均工資即65266元/年÷2）；7、車損酌定500元；共計201683.22元。上述損失有相應證據(jù)證實，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。高某某和崔某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計27064.55元，該損失首先由被告人壽石家莊公司在交強險醫(yī)療費項下承擔10000元，超出的17064.55元由被告人壽石家莊公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責任比例承擔50%即8532元。高某某和崔某的護理費、生活輔助器具費、交通費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費合計195733元，由被告人壽保險石家莊公司在交強險人身傷亡項下承擔110000元，超出的85733元由被告人壽石家莊公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責任比例承擔50%即42867元。車損500元由被告人壽保險石家莊公司在交強險財產(chǎn)損失項下承擔。綜上，被告人壽保險石家莊公司賠償原告損失共計171899元。被告王某某為高某某、崔某共墊付費用47600元，該款由被告人壽保險石家莊公司直接支付被告王某某，同時從原告所獲賠償款中予以扣減。原告主張過高部分，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十八條、第十九條，《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告高某某因本次交通事故造成的各項損失124299元。二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起十五日支付被告王某某墊付款47600元。三、駁回原告高某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3618元減半收取1809元，由被告王某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級人民法院預交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員　　王愛民

書記員：梁文茜