高某某
魏連會（河北天青律師事務(wù)所）
王某志
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司
李東華（河北中衡誠信律師事務(wù)所）

原告:高某某。
委托代理人:魏連會，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告:王某志。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。
住所地:衡水市和平西路515號。
負責人:李彥君，經(jīng)理。
委托代理人:李東華，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告王某志、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱:人保財險衡水分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由審判員趙瓏獨任審判，于2016年5月6日公開開庭進行了審理。
原告高某某委托代理人魏連會，被告王某志、被告人保財險衡水分公司委托代理人李東華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱:2015年10月9日8時01分許，被告王某志駕駛冀11.21552車沿保衡路由北向南行駛至保衡線高古莊嚴四裝飾店附近時，與由西向東橫穿保衡路的原告高某某相撞，造成原告高某某受傷的交通事故。
經(jīng)深州市交警隊認定，被告王某志負此事故主要責任，原告高某某負此事故次要責任。
經(jīng)查，被告王某志系冀11.21552車的車主，該車在被告人保財險衡水分公司投保了1份交強險。
事故給原告高某某造成的損失有醫(yī)療費113019.27元、住院伙食補助費5100元（100元／天計算51天）、護理費17645.79元（按每天87.79元計算201天）、營養(yǎng)費5550元（按每天50元計算111天）、殘疾賠償金55255元（按2015年度農(nóng)村居民人均11051元標準計算10年乘以傷殘賠償系數(shù)50%）、精神損害撫慰金25000元、交通費2000元、鑒定費1400元，共計224970元，原告索賠202055元。
要求首先由被告保險公司在交強險限額賠償，不足或免賠部分由被告王某志按事故責任比例賠償。
被告王某志辯稱:對事故發(fā)生過程及責任認定無異議。
我系肇事的冀11.21552車的車主，該車在被告人保財險衡水分公司投保了1份交強險，原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司賠償。
被告人保財險衡水分公司辯稱:對事故發(fā)生過程及責任認定無異議，肇事的冀11.21552車在我公司投保1份交強險，在保險限額內(nèi)同意賠償原告合情合理損失；不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失和費用。
對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，我公司只在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元，超過部分不承擔；對原告主張的護理期不超過120天，標準按照87元計算；對原告的殘疾賠償金計算標準不認可，因2016年度交通事故人身損害賠償計算標準河北省公安交警尚未公布，故其殘疾賠償金計算標準應(yīng)按每年10186元計算，計算年數(shù)應(yīng)計算9年，對計算系數(shù)無異議；原告所提精神損害撫慰金，數(shù)額過高，結(jié)合原告的傷情及事故責任比例，我公司認為不應(yīng)超過15000元。
本案的爭議焦點是:原告要求賠償?shù)捻椖?、?shù)額、依據(jù)及民事責任如何承擔？
原告高某某圍繞爭議焦點陳述，其舉證如下:1、道路交通事故責任認定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分；2、身份證，證明原告的身份；3、衡水市哈勵遜國際和平醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用清單、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)，證明原告高某某在衡水市哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療51天，被診斷為閉合性顱腦損傷（重型）、腦挫裂傷、右顳頂及右側(cè)基底節(jié)腦內(nèi)血腫、右顳頂硬膜下血腫、左側(cè)顳骨骨折、左顳頂頭皮裂傷、左顳頂頭皮血腫、胸外傷左側(cè)部分肋骨骨折、雙側(cè)大腿軟組織損傷等癥，共計支出醫(yī)療費111729.26元；4、衡水市哈勵遜國際和平醫(yī)院門診費票據(jù)，證明原告高某某支出病歷取證費13元；5、深州市醫(yī)院門診收費通知單，證明原告高某某支出120急救車費780元；6、深州市太古莊鄉(xiāng)高趙圈衛(wèi)生室處方箋，證明原告高某某支出藥費497元；7、司法鑒定費票據(jù)，證明原告高某某支出鑒定費1400元；8、交通費票據(jù)，證明原告高某某支出交通費1220元。
被告王某志圍繞爭議焦點陳述，其舉證如下:1、身份證，證明其身份；2、駕駛證、行駛證、保單，證明其相關(guān)資質(zhì)及其車輛投保情況。
被告人保財險衡水分公司未提交證據(jù)。
本院調(diào)取的證據(jù):本院依原告申請委托衡水市司法鑒定中心所作司法鑒定意見書，證明原告高某某為六級傷殘、護理期為150日、營養(yǎng)期為60日。
被告人保財險衡水分公司對原告高某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:對證據(jù)1至7的真實性無異議，但認為證據(jù)7不屬于交強險賠償范圍，對證據(jù)8有異議，認為其不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性，且出租車票據(jù)存在連號，請法院結(jié)合原告的病情酌情確定。
被告王某志對原告高某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:不清楚。
原告高某某、被告人保財險衡水分公司對被告王某志提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:無異議。
原告高某某、被告王某志對本院調(diào)取證據(jù)的質(zhì)證意見是:無異議。
被告人保財險衡水分公司對本院調(diào)取證據(jù)的質(zhì)證意是:對其程序上的合法性無異議，但認為結(jié)合原告的病情并根據(jù)公安部公布的三期評定準則規(guī)定，原告總的護理期限最長不超過120天，意見書認定原告護理期150天，期限過長，不認可。
本院對上述證據(jù)的認證意見是:
對于原告高某某提供的證據(jù)1、2、3，被告無異議，故予以采信；對于原告提交的證據(jù)4，因病歷取證費不屬交通事故賠償項目，故不予采信；對于原告提交的證據(jù)5、6，因不是正式發(fā)票，對其真實性、關(guān)聯(lián)性不能確定，故對其不予采信；對于原告提交的證據(jù)7，系必需支出的費用，且原告已經(jīng)實際支出，應(yīng)予采信；對于原告提交的證據(jù)8，均為連號票據(jù)，未載明乘車時間、人數(shù)，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予采信。
對于被告王某志提供的證據(jù):原告高某某及被告人保財險衡水分公司均無異議，應(yīng)予采信。
對于本院調(diào)取的證據(jù)，系有資質(zhì)鑒定機構(gòu)依法做出的，具有真實性、合法性，關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院經(jīng)審理查明:2015年10月9日8時01分許，被告王某志駕駛冀11.21552車沿保衡路由北向南行駛至保衡線高古莊嚴四裝飾店附近時，與由西向東橫穿保衡路的原告高某某相撞，造成原告高某某受傷的交通事故。
經(jīng)深州市交警隊認定，被告王某志負此事故主要責任，原告高某某負此事故次要責任。
被告王某志系冀11.21552車的車主，該車在被告人保財險衡水分公司投保了1份交強險。
事故發(fā)生后，原告高某某被送往衡水市哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療51天，被診斷為閉合性顱腦損傷（重型）、腦挫裂傷、右顳頂及右側(cè)基底節(jié)腦內(nèi)血腫、右顳頂硬膜下血腫、左側(cè)顳骨骨折、左顳頂頭皮裂傷、左顳頂頭皮血腫、胸外傷左側(cè)部分肋骨骨折、雙側(cè)大腿軟組織損傷等癥，共計支出醫(yī)療費111729.26元。
經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告高某某為六級傷殘、護理期為150日、營養(yǎng)期為60日。
為此，原告高某某支出鑒定費1400元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費10000元、護理費13170元、殘疾賠償金60780.5元、精神損害撫慰金25000元、交通費500元，合計109450.5元；
二、于本判決生效后5日內(nèi)，被告王某志賠償原告高某某醫(yī)療費81383.4、住院伙食補助費4080元、營養(yǎng)費1440元、鑒定費1120元，合計88023.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2130元，由被告王某志負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高某某醫(yī)療費10000元、護理費13170元、殘疾賠償金60780.5元、精神損害撫慰金25000元、交通費500元，合計109450.5元；
二、于本判決生效后5日內(nèi)，被告王某志賠償原告高某某醫(yī)療費81383.4、住院伙食補助費4080元、營養(yǎng)費1440元、鑒定費1120元，合計88023.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2130元，由被告王某志負擔。

審判長：趙瓏

書記員：王曼