高某某
趙先平（河北實同律師事務(wù)所）
趙興華
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司
焦立軍

原告高某某。
委托代理人趙先平，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告趙興華。
被告王某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司。
負(fù)責(zé)人王愛平，該公司經(jīng)理。
委托代理人焦立軍，該公司法律顧問。
原告高某某與被告趙興華、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人趙先平，被告趙興華、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司的委托代理人焦立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，本院予以采納。被告趙興華負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，被告王某作為其雇主應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告王某所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故該保險公司先在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告損失數(shù)額超過機動車第三者責(zé)任強制保險限額的部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)。被告王某所有的車輛雖然投保了不計免賠險，但因其車輛在交通事故發(fā)生時超載，按照商業(yè)保險合同的約定，保險人增加免賠率10%。保險人免賠的部分，由被告王某負(fù)擔(dān)。
原告高某某提供的唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)中心街居委會、唐山市曹妃甸區(qū)公安局唐海鎮(zhèn)派出所的證據(jù)，能夠證實其經(jīng)常居住地在唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)，且其收入來源于經(jīng)常居住地，故原告訴請殘疾賠償金按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以支持。原告訴請的交通費依實際情況，本院酌定給付800元。原告因此次交通事故造成8級傷殘，另傷殘附加賠償指數(shù)Ia值10%，結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害諸因素，本院酌定給付原告精神損害撫慰金12000元。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。被告王某為原告墊付醫(yī)療費4萬元在原告所獲賠償款中依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告12萬元；在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告165290.85元，合計285290.85元。
二、被告王某賠償原告高某某18365.65元。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。被告王某給付原告的賠償款與其墊付的醫(yī)療費4萬元及被告保險公司給付的賠償款折抵后，原告高某某應(yīng)獲保險賠償款263656.5元，被告王某應(yīng)得21634.35元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費970元，由被告王某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，本院予以采納。被告趙興華負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，被告王某作為其雇主應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告王某所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故該保險公司先在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告損失數(shù)額超過機動車第三者責(zé)任強制保險限額的部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)。被告王某所有的車輛雖然投保了不計免賠險，但因其車輛在交通事故發(fā)生時超載，按照商業(yè)保險合同的約定，保險人增加免賠率10%。保險人免賠的部分，由被告王某負(fù)擔(dān)。
原告高某某提供的唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)中心街居委會、唐山市曹妃甸區(qū)公安局唐海鎮(zhèn)派出所的證據(jù)，能夠證實其經(jīng)常居住地在唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)，且其收入來源于經(jīng)常居住地，故原告訴請殘疾賠償金按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以支持。原告訴請的交通費依實際情況，本院酌定給付800元。原告因此次交通事故造成8級傷殘，另傷殘附加賠償指數(shù)Ia值10%，結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害諸因素，本院酌定給付原告精神損害撫慰金12000元。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。被告王某為原告墊付醫(yī)療費4萬元在原告所獲賠償款中依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古某支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告12萬元；在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告165290.85元，合計285290.85元。
二、被告王某賠償原告高某某18365.65元。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。被告王某給付原告的賠償款與其墊付的醫(yī)療費4萬元及被告保險公司給付的賠償款折抵后，原告高某某應(yīng)獲保險賠償款263656.5元，被告王某應(yīng)得21634.35元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費970元，由被告王某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后10日內(nèi)履行。

審判長：胡曉磊

書記員：劉曉蕊