上訴人(原審被告):高某紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:吳潔冉,河北勤有功律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):高淑閣,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:楊新建,河北中宇律師事務(wù)所律師。
上訴人高某紅因與被上訴人高淑閣機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省石家莊市新華區(qū)人民法院(2017)冀0105民初4412號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年2月25日立案后,依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原審法院查明認(rèn)定的本次交通事故發(fā)生的時間、地點、事故責(zé)任認(rèn)定經(jīng)過、事故發(fā)生后高淑閣的住院治療花費數(shù)額、高某紅為高淑閣墊付的醫(yī)療費數(shù)額均屬實。高淑閣因此次交通事故受傷后住院治療所入住的醫(yī)院為河北省人民醫(yī)院,原審法院認(rèn)定高淑閣在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院應(yīng)為筆誤。二審訴訟過程中,上訴人對被上訴人高淑閣在河北省人民醫(yī)院的住院費提出異議,被上訴人對此出示了其住院期間的費用清單,對于該費用清單,上訴人質(zhì)證稱,被上訴人住院期間花銷共計48885.78元,并且在住院初已支付5000元費用,上訴人認(rèn)為實際花銷(醫(yī)療費)共計43885.78元。被上訴人稱,住院前及復(fù)查期間產(chǎn)生其他費用,最終應(yīng)以被上訴人提供的票據(jù)為準(zhǔn),另上訴人手中有部分票據(jù),醫(yī)療費應(yīng)是以上總額。雙方在二審訴訟期間未提供其他新的證據(jù)。
本院認(rèn)為:原審法院查明認(rèn)定的本次交通事故發(fā)生的時間、地點、事故責(zé)任認(rèn)定經(jīng)過、事故發(fā)生后高淑閣的治療花費數(shù)額、高某紅為高淑閣墊付的醫(yī)療費數(shù)額等事實均屬實,本院對此依法予以認(rèn)定。交警部門對本次交通事故進(jìn)行現(xiàn)場勘驗后依法出具的事故認(rèn)定書事實清楚,依據(jù)充分,上訴人雖對交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書仍持有異議,但未能對自己所提異議提供充分證據(jù)予以證實,故原審法院對該事故認(rèn)定書予以采納并無不當(dāng)。二審訴訟過程中,上訴人未能對此主張?zhí)峁┬碌淖C據(jù),本院對上訴人所提異議難以認(rèn)定。二審訴訟過程中,上訴人對高淑閣在河北省人民醫(yī)院的住院費提出異議,但經(jīng)過質(zhì)證,上訴人并未對被上訴人高淑閣出示的住院費用清單中的具體項目提出具體異議及理由,本院對上訴人所提異議不予認(rèn)定。被上訴人在原審訴訟期間出示了其需要加強營養(yǎng)及需人護(hù)理的有關(guān)醫(yī)囑,原審法院經(jīng)過審查后確定的營養(yǎng)費、護(hù)理費數(shù)額并無不當(dāng)。基此,原審法院依法確認(rèn)的各方當(dāng)事人在事故中的責(zé)任、事故造成高淑閣的損失數(shù)額及各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)損失的原則并無不當(dāng),上訴人所墊付的醫(yī)療費5000元也已經(jīng)予以扣減,原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,上訴人的上訴理由均不能成立,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 靳建軍
審判員 王靖
審判員 高瑞江
書記員: 邢琳琪
成為第一個評論者