原告：高某娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：孫康寧，河北京南律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，住址：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
負責人：李彥軍，經理。
委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務所律師。

原告高某娟與被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司財產保險合同糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某娟的委托訴訟代理人孫康寧、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告高某娟向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告賠償因交通事故造成損失13519元。二、訴訟費用由被告承擔。事實和理由，2018年3月12日，紀海濤駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號牌小轎車沿詩經路由西向東行駛至詩經路建設北大街路口西側時，與冀Ｆ×××××重型半掛牽引車追尾，造成兩車不同程度受損的交通事故。經河間市公安交通警察大隊認定，紀海濤負事故的主要責任。原告所有的冀Ｊ×××××號牌小轎車在被告處投有機動車損失險及不計免賠，因被告未賠償原告損失，為維護原告的合法權益，訴請法院判準原告的訴訟請求。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司辯稱：冀Ｊ×××××車輛在我司投保機動車損失險，限額170630.2元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，在核實原告的訴訟主體資格、車輛行駛證、駕駛證均合法有效，且無其他拒賠免賠情形下，我司在保險限額內承擔不超過70%的責任，對于原告的損失應首先由對方車輛交強險限額內承擔，訴訟費、鑒定費不屬于保險責任我司不承擔。
本案當事人圍繞訴訟請求提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。
原告高某娟提交以下證據：1、車輛行駛證、駕駛人駕駛證復印件，證實冀Ｊ×××××號牌轎車屬于原告所有，發(fā)生事故時汽車駕駛人紀海濤具有駕駛資格。2、道路交通事故認定書，證實2018年3月12日發(fā)生交通事故，車輛駕駛人負事故的主要責任。3、機動車商業(yè)保險單，證實原告車輛在被告處投有車損險保額170630.2元及不計免賠，保險期間自2018年2月14日至2019年2月13日，事故發(fā)生在保險期間。4、公估報告書，證實原告車輛損失為128191元。5、鑒定費發(fā)票一張計6400元。6、施救費發(fā)票一張計600元。
對當事人無爭議的證據1、2、3，本院予以確認并在卷佐證。
對當事人有爭議的證據本院確認如下：被告對證據4認為鑒定數額過高，殘值扣除過低，沒有提供實際維修發(fā)票和維修清單，無法證實車輛的損失，保留申請鑒定人員出庭的權利。本院認為，該公估報告書系本院委托相關鑒定機構依法做出，被告雖有異議，但在本院規(guī)定的時間內未申請鑒定人員出資，也未提供證據證實其主張，故本院對證據4的證據效力予以確認。被告對證據5認為不屬于保險責任，不予承擔。本院認為，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，鑒定費是為確定損失程度支付的必要的、合理的費用，故鑒定費應由保險公司承擔，本院對證據5的證據效力予以確認。被告對證據6不予認可，認為施救數額過高，沒有提供施救明細和施救里程，合理性不予認可，本院認為，施救費系交通事故發(fā)生后原告支出的合理費用，且有正式的發(fā)票予以證實，故本院對證據6的證據效力予以確認。
根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院對本案事實認定如下：
2018年3月12日，紀海濤駕駛冀Ｊ×××××號牌小型客車，沿詩經路由西向東行駛至詩經路建設北大街路口西側時，與前方薛永?駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車追尾，造成紀海濤受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經河間市公安交通警察大隊認定，紀海濤負事故的主要責任，薛永?負次要責任。
又查明，冀Ｊ×××××號牌小型客車的所有人為原告高某娟，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投有限額為170630.2元的機動車損失保險且不計免賠。
因此次事故給原告高某娟造成的損失為：車輛損失：128191元；鑒定費6400；救援費600元。合計損失135191元。

本院認為，紀海濤駕駛原告高某娟所有的冀Ｊ×××××號牌小型客車與薛永?駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車追尾，造成紀海濤受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經河間市公安交通警察大隊認定，紀海濤負事故的主要責任，薛永?負次要責任。因冀Ｊ×××××號牌小型客車的所有人為原告高某娟，該車在中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投有限額為170630.2元的機動車損失保險且不計免賠。根據《中華人民共和國保險法》第二十三條：“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務”的規(guī)定，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司應在機動車損失保險限額內賠償原告高某娟車輛損失、鑒定費、救援費135191元。
綜上，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告高某娟車輛損失、鑒定費、救援費135191元賠償款打入原告高某娟的委托訴訟代理人孫康寧在中國工商銀行河間曙光路支行的銀行卡，卡號為：62×××66。自本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1502元由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司負擔因訴訟費已由原告預交，故被告應交納訴訟費打入原告高某娟的委托訴訟代理人孫康寧在中國工商銀行河間曙光路支行的銀行卡，卡號為：62×××66。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉春景

書記員： 張琳資