原告：高丹丹，男，1987年7月19日出生，漢族，住河北省石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：焦志寧，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
主要負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金浩，該公司員工。

原告高丹丹與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高丹丹的委托訴訟代理人焦志寧、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司的委托訴訟代理人金浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高丹丹向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告保險(xiǎn)金37000元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月8日19時(shí)30分許，原告駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿石家莊市東二環(huán)由北向南行駛至和平路立交橋上時(shí)與前方張永超駕駛的冀Ａ×××××三輪汽車相撞，造成原告本人受傷、雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)石家莊市長安區(qū)交警大隊(duì)處理并出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張永超負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告多次聯(lián)系張永超要求其賠償損失，但張永超以種種理由推諉，至今不予賠償。因原告車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失在未獲得第三者賠償?shù)那闆r下，有權(quán)要求其承保的保險(xiǎn)公司先行賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司承認(rèn)原告高丹丹在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。

本院認(rèn)為，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司承認(rèn)原告高丹丹在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告為其所有的冀Ａ×××××車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為74072元），并附加不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)，被告出具了保險(xiǎn)單，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償損失。對于原告主張的車輛損失，經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行鑒定，確定車輛損失金額為25113元，原告雖認(rèn)為公估金額過低，但未提交證據(jù)證明其反駁意見，故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付；對于原告主張的施救費(fèi)用200元，被告沒有異議，本院認(rèn)為此項(xiàng)費(fèi)用系為防止或減少保險(xiǎn)車輛的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告予以賠付。綜上所述，原告高丹丹要求被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車損、施救費(fèi)的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高丹丹保險(xiǎn)金25313元；
二、駁回原告高丹丹的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)724元，減半收取計(jì)362元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 賈彥鋒